Дело № 2-2550/2019
УИД: 44 RS0002-01-2019-002854-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 ноября 2019 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Спицыной О.А.
при секретаре Алферьевой А.А.,
с участием истца Яблокова В.Г., представителя ответчика Военного комиссариата г.Костромы, ФКУ «Военный комиссариат Костромской области» Агафонова М.Б.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Яблокова В. Г. к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Военный комиссариат Костромской области» о признании действий незаконными, признании права на получение льготы, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Яблоков В.Г. обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату г. Костромы, в котором просит признать незаконным внесение в военный билет исправлении, признать за ним право на льготу – единовременную выплату 500 рублей как военнослужащего сверхсрочной службы за ранение, полученное в период военных действий в Демократической ..., взыскать компенсацию 500 рублей с учетом инфляции.
Ответчик Военный комиссариат г. Костромы, не являющийся юридическим лицом, по ходатайству истца заменен на надлежащего ответчика – ФКУ «Военный комиссариат Костромской области».
Судом поставлен на разрешение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности – по месту нахождения ответчика.
Истец Яблоков В.Г. просил направить дело в Свердловский районный суд г. Костромы по месту нахождения ФКУ «Военный комиссариат Костромской области».
Представитель ФКУ «Военный комиссариат Костромской области» Агафонов М.Б. возражений не имел.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11, при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
С учетом места нахождения одного из ответчиков (...), настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.
Руководствуясь ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Яблокова В. Г. к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Военный комиссариат Костромской области» о признании действий незаконными, признании права на получение льготы, взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 15 дней потеем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы
Судья: О.А. Спицына