Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-161/2012 от 21.03.2012

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 10 апреля 2012 года            

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Спирина М.Н., единолично,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Лесосибирска Лысикова А.А.,

подсудимого Новикова В.В.,

защитника–адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г. Лесосибирска Красноярского края Гесс Н.Э., представившей ордер № от 03 апреля 2012 года и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-161/2012 (22222006) в отношении

НОВИКОВА В.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке Маклаково Енисейского района Красноярского края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего в городе <адрес> судимого 24 июля 2006 года по части 1 статьи 111 УК РФ к трем годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 18 июня 2008 года, не отбытый срок 11 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Новиков В.В. в городе Лесосибирске Красноярского края совершил преступления, связанные с незаконным изготовлением и хранением, без цели сбыта наркотических средств, совершенных в особо крупном размере, и содержанием притона, при следующих обстоятельствах.

Новиков В.В., являясь наркозависимым лицом, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель получения постоянного источника наркотических средств для личного потребления, обладая навыками изготовления растворов наркотических средств из кодеиносодержащих лекарственных препаратов, решил содержать притон для изготовления и потребления наркотических средств в квартире по месту своего проживания, по адресу: <адрес>

В период времени примерно с декабря 2011 года по 12 января 2012 года - наркозависимые лица, регулярно в обусловленное с Новиковым В.В. время, приходили в квартиру по вышеуказанному адресу, приносили с собой кодеиносодержащие лекарственные препараты. Новиков В.В., преследуя корыстную цель - совместное употребление наркотических средств с посетителями притона, из предоставленных кодеиносодержащих препаратов, путем химических реакций, изготавливали раствор наркотического средства - дезоморфин. Затем изготовленное наркотическое средство указанные лица совместно с Новиковым В.В., с разрешения последнего, систематически употребляли тут же в квартире путем внутривенных инъекций.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов, Новиков В.В. совместно с ФИО8, ФИО9 и ФИО5, достоверно зная процесс кустарного изготовления наркотического средства - дезоморфин, находясь в помещении квартиры по месту проживания Новикова В.В. по адресу: <адрес> при помощи <данные изъяты>, кустарно изготовили путем химических реакций, наркотическое средство - дезоморфин. После чего, Новиков В.В. предоставил ФИО6, ФИО9 и ФИО5, помещение своей квартиры по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств. Вышеуказанные лица, получив у Новикова В.В. разрешение на употребление в его жилище наркотического средства, совместно с последним, путем внутривенных инъекций потребили, изготовленное ими, наркотическое средство - дезоморфин.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свою преступную деятельность, связанную с содержанием притона для потребления наркотических средств, Новиков В.В. в очередной раз предоставил помещение квартиры по месту своего проживания, по адресу <адрес> ФИО6, ФИО7, ФИО9 и ФИО5, для изготовления и потребления дезоморфина. Зная процесс кустарного изготовления указанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в первой половине дня, Новиков В.В., ФИО8, ФИО9 и ФИО5, находясь в квартире по указанному адресу, кустарно изготовили путем химических реакций, наркотическое средство - дезоморфин, после чего, Новиков В.В. предоставил ФИО6, ФИО7, ФИО9 и ФИО5, помещение своей квартиры по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств. Вышеуказанные лица, получив у Новикова В.В. разрешение на употребление в его жилище наркотического средства, совместно с последним, путем внутривенных инъекций потребили, изготовленное наркотическое средство – дезоморфин.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свою преступную деятельность, связанную с содержанием притона для потребления наркотических средств, Новиков В.В. в очередной раз предоставил помещение квартиры по месту своего проживания, по адресу <адрес> ФИО6, ФИО7, ФИО9 и ФИО5, для изготовления и потребления дезоморфина. Зная процесс кустарного изготовления указанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, Новиков В.В., ФИО8, ФИО9 и ФИО5C, находясь в квартире по указанному адресу, кустарно изготовили путем химических реакций, наркотическое средство - дезоморфин, после чего, Новиков В.В. предоставил ФИО6, ФИО7, ФИО9 и ФИО5, помещение своей квартиры по вышеуказанному адресу для потребления наркотических средств. Вышеуказанные лица, получив у Новикова В.В. разрешение на употребление в его жилище наркотического средства, совместно с последним, путем внутривенных инъекций потребили, изготовленное наркотическое средство - дезоморфин.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, Новиков В.В., имея умысел, на незаконное изготовление и потребление наркотического средства - дезоморфин с целью дальнейшего его потребления, приобрел совместно с наркозависимыми лицами необходимые для изготовления дезоморфина ингредиенты, после чего Новиков В.В., реализуя свой преступный умысел, достоверно зная процесс кустарного изготовления вышеуказанного наркотического средства, находясь в своей квартире по адресу: <адрес> прошел на кухню, где совместно со своими знакомыми ФИО8 и ФИО9, на электрической плите, используя <данные изъяты>, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 14 часов до 15 часов, незаконно изготовили кустарным способом, путем химической реакции, наркотическое средство - дезоморфин, которое здесь же в квартире Новикова В.В. употребили путем внутривенной инъекции. Затем, Новиков В.В. достоверно зная, что из подручных средств, которые остались после изготовления дезоморфина, возможно повторно изготовить дезоморфин, не ставя в известность ФИО6 и ФИО9 относительно своих преступных намерений, направленных на незаконное хранение наркотического средства, поместил в эмалированную кружку использованную вату с остатками дезоморфина и залил водой, получив таким образом наркотическое средство дезоморфин, массой 6,76 грамма, что является особо крупным размером и которое Новиков В.В. незаконно хранил ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до15 часов 25 минут в своем жилище по адресу: <адрес> без цели сбыта для личного потребления.

Однако, употребить незаконно хранящееся наркотическое средство Новикову В.В. не удалось, так как, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут, Новиков В.В. был задержан сотрудниками Лесосибирского МРО ФСКН в квартире по вышеуказанному адресу и, в ходе обследования жилища, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 25 минут. до 16 часов 25 минут, наркотическое средство - дезоморфин, массой 6,76?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;0&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» дезоморфин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1);

Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», размер, превышающий 2,5 грамма наркотического средства дезоморфин, является особо крупным размером.

Подсудимый Новиков В.В. согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Новиков В.В. осознает.

Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Лесосибирска Лысиков А.А. согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В силу статьи 314 УПК РФ, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то в соответствии с требованиями статьи 314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты>

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому суд квалифицирует действия Новикова В.В. по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств, а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает правила п. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии со статьями 19, 60, 62 части 5 УК РФ принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что по месту жительства Новиков В.В. характеризуется не удовлетворительно (л.д. 194), официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со статьей 63 УК РФ является опасный рецидив.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Сикорским В.В. преступления, его высокую общественную опасность, поскольку преступление связано с незаконным оборотом наркотиков, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства по делу, состояние здоровья Новикова В.В., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание, связанное с реальным отбыванием лишения свободы.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, мнения государственного обвинителя, суд считает возможным не применять в отношении Новикова В.В. дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Наказание Новикову В.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, согласно п.В ч.1 ст.58 УК РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – дезоморфин, остаточной массой 6,72 грамма, находящееся в шприце, упакованном в полимерный пакет; два стеклянных флакона с надписью «Муравьиный спирт» и четыре пустых флакона, упакованные в полимерный пакет № 1; три инъекционных шприца, упакованные в полимерный пакет № 2; три инъекционных шприца, упакованные в полимерный пакет № 3; две полимерные бутылки с веществом белого цвета и жидкостью с характерным запахом бензина, упакованные в полимерный пакет № 5; два инъекционных шприца, упакованные в полимерный пакет № 6; хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Лесосибирского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 – 309, 314 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Новикова В.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание

по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 ( один) год 7 (семь) месяцев,

по ч. 2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 ( три) года 4 ( четыре) месяца.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 ( девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислять с 10 апреля 2012 года.

Меру пресечения Новикову В.В. заключение под стражу - оставить без изменения, Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18 января 2012 года по 09 апреля 2012 года.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – дезоморфин, остаточной массой 6,72 грамма, находящееся в шприце, упакованном в полимерный пакет; два стеклянных флакона с надписью «Муравьиный спирт» и четыре пустых флакона, упакованные в полимерный пакет № 1; три инъекционных шприца, упакованные в полимерный пакет № 2; три инъекционных шприца, упакованные в полимерный пакет № 3; две полимерные бутылки с веществом белого цвета и жидкостью с характерным запахом бензина, упакованные в полимерный пакет № 5; два инъекционных шприца, упакованные в полимерный пакет № 6; хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Лесосибирского МРО УФСКН России по Красноярскому краю, подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток после вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, с указанием об этом в своей кассационной жалобе.

Председательствующий: судья М.Н. Спирина