Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2013 ~ М-319/2013 от 11.04.2013

РЕШЕНИЕ по делу №2-400/2013 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна29 мая 2013 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего федерального судьи Пустовалова А.И.,

при секретаре Калининой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова А.А. к Управлению Росимущества в Вологодской области о включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ :

Гаврилов А.А. просит суд включить недвижимое имущество:

- жилой дом <данные изъяты>

- хозяйственные постройки (сарай, гараж, баню с предбанником),

расположенные в <адрес> <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится ему дедом.

При жизни ФИО1 владел земельным участком, площадью <данные изъяты> находящимся в д. <адрес>, на котором расположен одноэтажный жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> и различные хозяйственные постройки и сооружения: тесовый сарай, металлический гараж, бревенчатая баня с предбанником, колодец из железобетонных колец.

После смерти ФИО1 открылось наследство, он является наследником по завещанию, других наследников не имеется. Он обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство. Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ только на указанный выше земельный участок, отказав включить в наследственную массу жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные на данном земельном участке, поскольку у наследодателя на жилой дом и хозяйственные постройки отсутствуют правоустанавливающие документы. Его дед – ФИО1 при жизни своими силами и за счет личных средств возвел жилой дом, построил баню, колодец, сарай, установил гараж на своем земельном участке, всеми объектами недвижимости пользовался как своими собственными. Документы, подтверждающие право собственности на данные объекты недвижимости в регистрационной службе при жизни не успел оформить.

В судебном заседании Гаврилов А.А. поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика Управления Росимущества в Вологодской области в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения истца, проанализировав материалы дела, полагает, что исковое заявление Гаврилова А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца – ФИО1 который до дня своей смерти владел и пользовался земельным участком, площадью <данные изъяты> находящимся в д. <адрес>, на котором расположен одноэтажный жилой <адрес>, общей площадью <данные изъяты> и различные хозяйственные постройки и сооружения: сарай, гараж, баня с предбанником, колодец. Факт смерти ФИО1. подтверждён свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом <адрес>.

Право требования истца подтверждает завещание, составленное наследодателем - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО2 зарегистрированное в реестре №.

В соответствии с завещанием земельный участок и расположенный на нем садовый домик с надворными постройками, находящиеся в д. <адрес>, принадлежащие на праве собственности наследодателю завещаны Гаврилову А.А.

Данное завещание не изменялось и не отменялось, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО2

После смерти наследодателя, Гаврилов А.А. получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в д. <адрес>. Оформил право собственности на данный земельный участок, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на жилой дом и хозяйственные постройки около дома в собственность наследника Гаврилова А.А. не оформлялись.

Как усматривается из технического паспорта на жилой <адрес> д. <адрес> (инвентарный номер №), общей площадь <данные изъяты> в качестве правообладателя дома указан ФИО1

При указанных обстоятельствах суд полагает, что нашло подтверждение в судебном заседании то, что ФИО1, при жизни владел и пользовался как своим собственным жилым домом № и хозяйственными постройками, расположенными в д. <адрес>. Поэтому жилой <адрес> хозяйственные постройки следует включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после его смерти.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

включить недвижимое имущество:

- жилой дом <данные изъяты> и хозяйственные постройки (сарай, гараж, баню с предбанником), расположенные в <адрес> в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 1 месяца со дня оглашения.

Судья А.И. Пустовалов