Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2019 (2-2363/2018;) ~ М-2307/2018 от 25.12.2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2019 года                                                  с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием истца Беляева А.В.,

представителя истца Кожакиной К.С.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Беляева Алексея Владимировича к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области истец обратился с исковым заявлением к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует следующим: на основании Новосемейкинского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ для коллективного садоводства и огородничества ФИО1 был предоставлен земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадь 660 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

ДД.ММ.ГГГГ от председателя СНТ «<данные изъяты>» получена выписка из заключения правления некоммерческого объединения. Выписка предоставлена ФИО1 в том, что он является членом СНТ «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ года он пользуется закрепленным за ним земельным участком №. Описание местоположения указанного земельного участка соответствует местоположению земельного участка используемого ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ с Администрации городского поселения Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области получено письмо, в котором Администрация указывает, что в свидетельстве на право собственности на землю на участок, расположенный по адресу: <адрес>, выданного на имя ФИО1 не указана дата выдачи свидетельства. Дату ДД.ММ.ГГГГ год - считать верной, номер свидетельства 9820 - считать верным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана справка № в том, что он является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» и пользуется участком № с ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженностей по взносам не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ запрошена информация о предоставлении земельного участка. Рассмотрев запрос, Управление Росреестра по <адрес>, в информационном письме сообщает, что в архиве государственного фонда данных, образованного в результате проведения землеустройства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. содержится информация: второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от б/д на имя ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В свидетельстве отсутствует подпись ответственного лица. На земельный участок № в данном товариществе на имя ФИО1 сведения отсутствуют.

С <адрес> года ФИО1 пользовался и владел данным земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-EP № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество ФИО1, состоит в том числе, из земельного участка по адресу: <адрес>. Наследник ФИО2 с целью принятия наследства, открывшегося после смерти отца, своевременно обратился в нотариальную контору по месту жительства отца с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан дубликат завещания от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается, завещать в случае смерти, принадлежащую мне по праву собственности дачу, находящуюся по адресу: <адрес> - ФИО2. Однако в завещании, а изначально в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № была допущена ошибка в нумерации* земельного участка и площади земельного участка.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления СНТ «<данные изъяты>» номер участка № присвоен земельному участку ошибочно, фактически на основании инвентаризации всего дачного массива номером участка является земельный участок №, площадь земельного участка составляет 660 кв. м.

Земельный участок с адресом Самарская <адрес> стоит на кадастровом учете с уточненной площадью, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок при жизни наследодатель обращался в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок. При этом согласно сообщению об отказе в государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ в представленном свидетельстве на землю отсутствует подпись главы администрации Новосемейкинского поселкового Совета.

В ДД.ММ.ГГГГ году истец Беляев Алексей Владимирович провел процедуру межевания земельного участка. Установлена площадь и конфигурация участка - 660 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была получена справка № от председателя СНТ «<данные изъяты>», в которой указано, что участок № закреплен за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года. Участок обработан, задолженности по членским взносам нет.

На основании изложенного, истец просит суд признать за истцом, Беляевым Алексеем Владимировичем право собственности на земельный участок категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, кадастровый №, площадь 660 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Беляев А.В. и его представитель ФИО7 поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Пояснили, что спорный земельный участок включен в наследственную массу решением Красноярского районного суда. Однако, он не может получить у нотариуса свидетельство на участок по наследству, поскольку в завещании указан другой номер участка, и указано «дача», а не земельный участок. По этой причине нотариус отказывает ему в устной форме, также отказывается писать ответ.

Представитель ответчика Администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области не явился, извещен правильно и своевременно, представил отзыв, согласно которого просит дело рассмотреть без участия представителя, вынести решение на усмотрение суда.

Соответчик Фадеева М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, конверт с судебной повесткой в суд вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Представители 3 лиц ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управления Росреестра Самарской области, СНТ «<данные изъяты>» не явились, извещены правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны.

3 лицо нотариус ФИО4 не явилась, извещена правильно и своевременно, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

3 лицо нотариус ФИО9 не явилась, извещена правильно и своевременно, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав пояснения истца и представителя истца, изучив отзыв, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено, что на основании постановления Новосемейкинского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ для коллективного садоводства и огородничества ФИО1 был предоставлен земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадь 660 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Данный факт также подтверждается, тем, что ДД.ММ.ГГГГ председатель СНТ «<данные изъяты>» предоставил выписку, согласно которой ФИО1 является членом СНТ «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ года пользовался закрепленным за ним земельным участком №. Описание местоположения указанного земельного участка соответствует местоположению земельного участка используемого ФИО1.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «<данные изъяты>», ФИО1 является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» и пользуется участком № с ДД.ММ.ГГГГ года, задолженностей по взносам не имеет.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления СНТ «Сокский-1» номер участка № присвоен земельному участку ошибочно, фактически на основании инвентаризации всего дачного массива номером участка является земельный участок №.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок с кадастровым номером № с адресом: <адрес> стоит на кадастровом учете с уточненной площадью, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется ответ нотариуса г.Самары ФИО9, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО5, дочери наследодателя и Беляева Алексея Владимировича, сына наследодателя, открыто наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1.

Согласно решению Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., в наследственную массу, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. включен земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно завещанию №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заверенному нотариусом ФИО3, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО4, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, завещает, принадлежащее ему по праву собственности дачу, находящуюся по адресу: <адрес> сыну Беляеву Алексею Владимировичу.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, установлено, что единственным наследником спорного участка является истец ФИО1.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ответу Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. сведения о правообладателе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Для уточнения площади и конфигурации земельного участка истец обратился в ООО «<данные изъяты>», где кадастровым инженером был изготовлен ситуационный план указанного земельного участка, определена площадь - 660 кв.м., подписан акт согласования границ земельного участка.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о признании права собственности на наследуемое имущество, спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется, истец принял наследство после смерти своего отца. Факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя не оспаривается. Судом достоверно установлено, что наследователь завещал истцу именно земельный участок, являющийся предметом спора, указав номер участка, существовавший на момент составления завещания, но изменный в дальнейшем в связи с переадресацией.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляева Алексея Владимировича удовлетворить.      

Признать за Беляевым Алексеем Владимировичем право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества, кадастровый №, площадь 660 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья       Акинцев В.А.