Определение по делу № 13-19/2016 от 21.01.2016

Дело № 13-19/2016                                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Лысьвенского городского суда Пермского края Рязанцева Л.В., рассмотрев заявление Страхового Акционерного общества «<данные изъяты>» о возврате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

САО «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о возврате государственной пошлины для подачи искового заявления по платежному поручению №, ссылаясь на досудебное урегулирование спора.

Рассмотрев заявление, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лица, уплатившего государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» САО «<данные изъяты>» уплачена государственная пошлина для подачи иска в Лысьвенский городской суд <адрес> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. При этом от обращения в суд с иском в дальнейшем САО «<данные изъяты>» отказалось.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Страховому акционерному обществу «<данные изъяты>» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья    :                        Л.В. Рязанцева