Определение по делу № 2-1840/2012 ~ М-1874/2012 от 24.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе судьи Кузнецовой Э.А.

при секретаре Коньковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1840/2012 по иску Управления Пенсионного фонда к Косухиной ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам.

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда обратилось в суд с иском к Косухиной М.В. о взыскании задолженности по страховым взносам. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, был зарегистрирован в органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Косухина М.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. В <данные изъяты> году ответчиком страховые взносы в государственные внебюджетные фонды не выплачивались. За период осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ: на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>; на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты>, на обязательное медицинское страхование в бюджеты: федерального фонда ОМС в сумме <данные изъяты>. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды за <данные изъяты> год управление осуществило начисление пеней за общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (момент выставления требования №): на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> рублей; на обязательное медицинское страхование в бюджеты: федерального фонда ОМС в сумме <данные изъяты> рублей, территориального фонда ОМС в сумме <данные изъяты> рублей. Направленное ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам и пеней за <данные изъяты> в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также на момент подготовки искового заявления в суд, ответчиком не исполнено.

Истец просит взыскать с Косухиной М.В. недоимку по страховым взносам за <данные изъяты> года в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, на обязательное медицинское страхование в бюджет федерального фонда ОМС в сумме <данные изъяты>, а также пени на задолженность по страховым взносам за <данные изъяты> годы в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ: на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, на обязательное медицинское страхование в бюджет федерального фонда ОМС в сумме <данные изъяты>, в бюджет Территориального фонда ОМС в сумме <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела представитель Пенсионного Фонда РФ А.Ю.Е., действующая на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, действительной по ДД.ММ.ГГГГ, представила письменное ходатайство, в котором истец отказался от исковых требований в связи с добровольной уплатой Косухиной М.В. недоимки по страховым взносам и пеням.

Суд, рассматривая данный отказ Управления Пенсионного фонда от заявленных требований, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со ст. 39 ч.1, 173 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять данный отказ от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд с тождественным заявлением не допускается.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, в силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 173 ч.1, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Управления Пенсионного фонда от иска.

Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда к Косухиной ФИО6 о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение пятнадцати дней.

Судья Э. А. Кузнецова