Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2019 от 01.10.2019

              Дело № 1-105/2019

        ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

               21 октября 2019 года                                                        город Новохоперск

                 Новохоперский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Пушиной Л.Н.

            при секретаре Казарьянц В.И.

            с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области Шурыгина В.М.,

        подсудимого Пашенцева Ю.А.

        защитника подсудимого – адвоката Пономарева М.В., представившего ордер № 19140, удостоверение № 0902,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело

        в отношении

        Пашенцева Юрия Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> судимого,

        1. 30.05.2016г. приговором Новохоперского районного суда Воронежской области по ч.1 ст. 134 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания колонии поселении;

        2. 08.12.2016г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, - к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно – к 01 году 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился 17.08.2017г. по отбытии срока;

        3. 16.08.2019г. приговором мирового судьи судебного участка №2 в Новохоперском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

                                                                   Установил:

            Пашенцев Ю.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

            На основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 22.06.2017г., вступившего в законную силу 04.07.2017г., в отношении Пашенцева Юрия Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 17.08.2020г., и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Новохоперского района Воронежской области, обязательства являться два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

           На основании решения Новохоперского районного суда Воронежской области от 20.12.2018г., вступившего в законную силу 10.01.2019г., в отношении Пашенцева Ю.А. на срок административного надзора, установленного решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 22.06.2017г. были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, с учетом графика работы, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях, запрета посещения мест общественного питания, кафе, баров и иных мест, где производится реализация алкогольной продукции на розлив.

          На основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 22.06.2017г. Пашенцев Ю.А. 18.08.2017г. поставлен на профилактический учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области, в связи с этим ему сотрудниками полиции 18.08.2017г., 10.01.2019г., 09.04.2019г., 20.06.2019г., то есть неоднократно разъяснялся порядок соблюдения указанных административных ограничений, последствия их несоблюдения и ответственность по ст.314.1 УК РФ.

          Проигнорировав решение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 22.06.2017г., решение Новохоперского районного суда Воронежской области от 22.12.2018г. и требования Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 06.04.2019г., Пашенцев Ю.А. совершил несоблюдение возложенного на него решением Новохоперского районного суда Воронежской области от 22.12.2018 года ограничения, а именно 06.04.2019г. в 22 час. 40 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес> <адрес>

             В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе от 09.04.2019г., вступившим в законную силу 20.04.2019г., Пашенцев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

           Кроме того, проигнорировав решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 22.06.2017г., Новохоперского районного суда Воронежской области от 22.12.2018г. и требования Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Пашенцев Ю.А. 30.05.2019г. совершил несоблюдение возложенного на него решением Новохоперского районного суда Воронежской области от 22.12.2018 года ограничения, а именно 30.05.2019г. в 22 час. 20 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>

           В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Новохоперском судебном районе от 20.06.2019г., вступившим в законную силу 02.07.2019г., Пашенцев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

            Таким образом, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, Пашенцев Ю.А. считается лицом, неоднократно подвергнутым в течение одного года наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 1 и ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, то есть за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

           Несмотря на это, Пашенцев Ю.А., достоверно зная о том, что неоднократно в течение одного года привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений при административном надзоре, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом при административном надзоре, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, осознавая характер и общественную опасность совершаемых им действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, 30.07.2019г. допустил нарушение установленного ему решениями Борисоглебского городского суда Воронежской области от 22.06.2017г., Новохоперского районного суда Воронежской области от 22.12.2018г., административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

          Так, 30.07.2019г. в 22 час. 20 мин. Пашенцев Ю.А. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес> <адрес>, а находился в общественном месте возле дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

            В связи с этим постановлением Новохоперского районного суда Воронежской области от 31.07.2019г., вступившим в законную силу 13.08.2019 г., Пашенцев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство, то есть за административное правонарушение, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

           При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Пашенцев Ю.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

           В судебном заседании подсудимый Пащенцев Ю.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержал, заявив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

          Защитник подсудимого адвокат Пономарев М.В. ходатайство подсудимого Пашенцева Ю.А. поддержал.

          Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела с применением указанной процедуры.

          Суд находит, что условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены, обвинение в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, с которым полностью согласился подсудимый Пашенцев Ю.А., обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

           Суд квалифицирует действия подсудимого Пашенцева Ю.А. по части 2 статьи 314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

          При назначении наказания подсудимому Пашенцеву Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

          В качестве данных о личности суд учитывает, что Пашенцев Ю.А. судим, судимость не погашена, на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, проживает с матерью.

          <данные изъяты>

          В применении принудительных мер медицинского характера Пашенцев Ю.А. не нуждается (л.д. 127 -130).

           Принимая во внимание данное заключение, а также наблюдая за поведением подсудимого в зале судебного заседании, которое являлось адекватным судебной ситуации, суд считает Пашенцева Ю.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

          В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Пашенцева Ю.А. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

          Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого Пашенцева Ю.А. является рецидив преступлений.

          Определяя вид и меру наказания, суд считает, что для достижения целей наказания подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ, части 2 статьи 68 УК РФ.

           Оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ по делу не имеется.

           С учетом наличия у подсудимого постоянного места жительства, суд считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным.

          Приговор мирового судьи судебного участка №2 в Новохоперском судебном районе Воронежской области от 16.08.2019г. подлежит самостоятельному исполнению.

          Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      П р и г о в о р и л:

           ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.08.2019░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.

           ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░