Решение от 06.11.2019 по делу № 33-9034/2019 от 02.10.2019

Судья Горбатько И.А.

Судья-докладчик Сазонов П.А. По делу № 33-9034/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 ноября 2019 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Давыдовой О.Ф.,

судей Апхановой С.С. и Сазонова П.А.,

при секретаре Коротич Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4144/2019 по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Турист» к Данилову И. А. об обязании передать документы, взыскании задолженности по членским взносам

по апелляционной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества «Турист»

на решение Октябрьского районного суда города Иркутска от 5 июля 2019 года,

установила:

в обоснование заявленных требований садоводческое некоммерческое товарищество «Турист» сослалось на следующие обстоятельства. Данилов И.А. является членом СНТ «Турист» с 2001 году и по настоящее время, владеет участком (номер изъят) площадью 1 744 кв.м., кадастровый (номер изъят), что подтверждается членской книжкой садовода. Согласно информационному письму председателя правления СНТ «Турист» от (дата изъята) ответчик имеет задолженность: по членским взносам в размере 26 160 руб. за период с 16.09.2011 г. по 2015 г. включительно; по членским взносам за 2016 г. в размере 6 976 руб.; 10 000 руб., которыми ответчик незаконно завладел путем изъятия из кассы СНТ «Турист» под видом заработной платы, не предусмотренной в садоводстве, в июне 2015 г. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 46 136 руб. Ответчик 25.06.2017 г. лично получил претензию о необходимости погашения задолженности перед СНТ «Турист» в указанном размере, однако до настоящего момента оплату не произвел и оставил претензию без ответа. До 27.07.2015 г. ответчик исполнял обязанности председателя правления СНТ «Турист», а после освобождении от этих обязанностей не передал избранному председателю правления Алексееву А.Л. следующие документы: оригиналы протоколов и решений общих собраний членов СНТ Турист за период с 2001 года по 2015 год включительно; оригиналы протоколов заседаний правления СНТ «Турист» о размерах и порядке оплаты вступительных, членских и целевых взносов, с 2001 года по 2015 год включительно; оригинал Устава СНТ «Турист» в старой редакции до 2015 года; оригинал постановления мэра Иркутского района от (дата изъята) (номер изъят) о предоставлении СНТ «Турист» дополнительного земельного участка, расположенного по адресу: (адрес изъят), площадью 30 506 кв. м., категория земель: земли государственного запаса; оригинал государственного акта на право землепользования земельным участком площадью 3,5 гектар, для садоводства «Турист», выданного администрацией Листвянского муниципального образования в 1993 году; печать СНТ «Турист». Данилов И.А. (дата изъята) лично получил запрос о передаче указанных документов, однако до настоящего момента запрос оставлен без ответа.

Истец садоводческое некоммерческое товарищество «Турист» просил суд обязать ответчика передать СНТ «Турист» протоколы и решения общих собраний членов СНТ «Турист», протоколы заседаний правления о размерах и порядке оплаты вступительных, членских и целевых взносов; взыскать задолженность по уплате членских взносов и незаконно полученную заработную плату в размере 46 136 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Заочным решением Октябрьского районного суда города Иркутска от 23 августа 2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением Октябрьского районного суда города Иркутска от 1 июля 2019 года заочное решение суда отменено.

С учетом уточнения исковых требований истец просит суд обязать ответчика передать СНТ «Турист» следующие документы: оригиналы протоколов и решений общих собраний членов СНТ Турист за период с 2001 года по 2015 год включительно; оригиналы протоколов заседаний правления СНТ Турист о размерах и порядке оплаты вступительных, членских и целевых взносов с 2001 года по 2015 год включительно; оригинал Устава СНТ «Турист» в старой редакции до 2015 года; оригинал постановления мэра Иркутского района от 27.08.2010 г. (номер изъят) о предоставлении СНТ «Турист» дополнительного земельного участка, расположенного по адресу: (адрес изъят), площадью 30 506 кв. м., категория земель: земли государственного запаса; оригинал государственного акта на право землепользования земельным участком, площадью 3,5 гектар, для садоводства «Турист», выданный администрацией Листвянского муниципального образования в 1993 году; печать СНТ «Турист»; взыскать задолженность по уплате членских взносов и незаконно полученную заработную плату в размере 46 136 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Октябрьского районного суда города Иркутска от 5 июля 2019 года исковые требования удовлетворены частично, суд постановил взыскать с Данилова И.А. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Турист» неправомерно полученную заработную плату за 2015 год в размере 10 000 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе СНТ «Турист» просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о понуждении представить протоколы и решения общих собраний, протоколы заседаний, взыскании задолженности, принять по делу новое решение в указанной части и удовлетворить требования истца.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, ссылается в обоснование жалобы на следующие обстоятельства. Судом первой инстанции незаконно отменено заочное решение от 23.08.2018 г. Ответчик 19.09.2018 получил заверенную копию заочного решения от 23.08.2018 г., однако до 31.05.2019 г. не подавал заявление об отмене заочного решения, пропустив срок на его обжалование. Заочное решение от 23.08.2018 г. на момент подачи заявления вступило в законную силу 30.10.2018 г., срок для подачи заявления, предусмотренный статьей 237 ГПК РФ, истек. Суд не дал никакой оценки возражениям истца на заявление об отмене заочного решения. Поскольку ответчиком пропущен срок на подачу заявления об отмене заочного решения, а ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения к заявлению не приложено, суд обязан был вернуть ответчику заявление об отмене заочного решения. Таким образом, решение суда от 05.07.2019 г. в части отказа в удовлетворении исковых требований подлежит отмене в связи с незаконной отменой заочного решения от 23.08.2018 г. и неправильным применением процессуального закона.

Судом первой инстанции сделан ошибочный вывод о том, что истцом не представлено доказательств нахождения у ответчика – председателя правления СНТ «Турист» с 2001 года по 2015 год протоколов общих собраний, заседаний правления и других документов за указанный период, в связи с чем, в удовлетворении требования было отказано. Однако согласно ст. 27 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно. Таким образом, именно у бывшего председателя правления, возглавлявшего правление, возникает обязанность по передаче вновь избранному председателю правления всех документов и имущества, относящихся к деятельности организации и являющихся необходимыми для осуществления таким объединением деятельности. Неисполнение указанной обязанности бывшим председателем правления СНТ «Турист» нарушает права такого объединения, так как препятствует осуществлению предусмотренной законом о садоводческих объединениях и уставом деятельности садоводческого объединения и его нормальной работе. За период с 2001 года по 2015 год ответчик являлся председателем правления СНТ «Турист», лично отвечал за хранение протоколов общих собраний, заседаний правления и др. документов, принятых или полученных за указанный период, и как бывший председатель правления обязан передать вновь избранному председателю правления все документы и имущество, относящиеся к деятельности организации. Истец не обязан подтверждать факт нахождения протоколов собраний, заседаний правления и др. документов, связанных с деятельностью СНТ «Турист», у бывшего председателя правления Данилова И.А., так как эти документы должны были быть приняты в период его председательства или получены. В данном случае суд не смог правильно установить обстоятельства дела, безошибочно применить процессуальный закон, определить, какой стороне надлежит доказывать эти обстоятельства по требованиям процессуального закона. Таким образом, судом незаконно отказано в удовлетворении требований истца о понуждении ответчика передать оригиналы протоколов и решений общих собраний членов СНТ «Турист», протоколов заседаний правления СНТ «Турист», Устава СНТ «Турист», постановления мэра Иркутского района, государственного акта на право землепользования, печать.

Возражений в письменной форме относительно апелляционной жалобы не поступило.

Изучив материалы дела, заслушав доклад по делу, заслушав объяснения представителя истца СНТ «Турист» Бухало А.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что Данилов И.А. являлся членом СНТ «Турист» с 2001 года по 2013 год, владел участком (номер изъят), площадью 1 744 кв. м., кадастровый (номер изъят).

Собственником земельного участка (номер изъят) СНТ «Турист» площадью 1744 кв. м. с 06.05.2013 г. является Д...Т.Б. Основанием для перехода права собственности является договор купли-продажи земельного участка от (дата изъята) , заключенный между Даниловым И.А. и Д...Т.Б.

До (дата изъята) ответчик исполнял обязанности председателя правления СНТ «Турист».

Согласно доводам иска ответчик имеет следующую задолженность: по членским взносам в размере 26 160 руб. за период с 16.09.2011 г. по 2015 включительно, по членским взносам за 2016 г. в размере 6 976 руб., также ответчик завладел 10 000 руб. путем изъятия из кассы СНТ «Турист» под видом заработной платы в июне 2015 года, а после освобождения от обязанностей председателя правления в 2015 году ответчик не передал избранному председателю правления Алексееву А.Л. протоколы и решения общих собраний членов СНТ Турист, протоколы заседаний правления СНТ Турист о размерах и порядке оплаты вступительных, членских и целевых взносов, ряд иных документов.

Ответчик Данилов И.А. и представитель ответчика Данилов М.И. отрицали факт непередачи документов, заявили о применении судом срока исковой давности.

Суд первой инстанции в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству от 1 июня 2018 года разъяснял истцу, что при истребовании у ответчика или обязывании его передать какие-либо документы необходимо доказать их наличие непосредственно у ответчика (л.д. (данные изъяты)).

Данное разъяснение является правильным, учитывая, что ответчик – не юридическое лицо, а с 2015 года не является и должностным лицом СНТ.

Позиция истца по существу, напротив, сводилась к тому, что наличие документов у ответчика презюмируется в силу того, что он был до 2015 года председателем правления и обязан обеспечить хранение документов, то есть не требуется специального доказывания заявленных истцом обстоятельств основания иска.

Суд первой инстанции обоснованно в этой части не согласился с истцом.

Согласно Федеральному закону от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания, и данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно; протоколы заседаний правления и ревизионной комиссии (ревизора) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства подписывает председатель правления или заместитель председателя правления либо соответственно председатель ревизионной комиссии (ревизор) и председатель комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно (пункты 1, 2 статьи 27).

Обязанность предоставлять копии данных документов, право взимать плату за предоставление копий согласно пунктам 3 и 4 статьи 27 указанного Федерального закона лежит на самом юридическом лице – садоводческом, огородническом или дачном некоммерч░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ 14.05.2018 ░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 2013 ░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. (░░░░░░ ░░░░░░)). ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 19.02.2015 ░. ░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 (░░░░░ 1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░