Дело № 2-2186/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.12. 2014 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
при секретаре Хохряковой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» к Безотечество В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» (далее – ОАО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Безотечество В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в размере ***, расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** а также возврате госпошлины в сумме ***
Исковые требования мотивированы тем, что *** между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Безотечество В.А. заключен кредитный договор *** на следующих условиях: сумма кредита – *** срок кредита – 12 месяцев, процентная ставка по кредиту – 33 % в год. Согласно заявлению-оферте погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Задолженность Безотечество В.А. по кредитному договору составляет *** в том числе *** задолженность по кредиту, ***. – задолженность по процентам за пользование кредитом, *** – неустойка, ***. – неустойка за просрочку оплаты процентов. С момента получения кредита и до настоящего времени ответчик неоднократно не исполняла обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Банком направлено Безотечество В.А. уведомление (требование) об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование оставлено без ответа и удовлетворения. *** ООО ИКБ «Совкомбанк» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Совкомбанк».
Представитель истца и ответчик Безотечество В.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
*** между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Безотечество В.А. заключен кредитный договор *** (л.д. 5-10), в соответствии с которым Безотечество В.А. предоставлен кредит путем перечисления денежных средств на банковский счет в сумме ***. на срок 12 месяцев, с процентной ставкой – 33 % в год.
Согласно заявлению-оферте погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Из раздела «Е» графика платежей кредитного договора *** следует, что размер ежемесячного платежа определен в размере ***
Согласно мемориальному ордеру *** и выписке из лицевого счета за период с *** по *** (л.д. 12) Безотечество В.А. были перечислены денежные средства в размере ***
*** в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица (ОАО ИКБ «Совкмобанк») путем реорганизации в форме преобразования ООО ИКБ «Совкмобанк» (л.д. 21-23).
В силу п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Безотечество В.А. обязательства по возврату кредита (основного долга) и уплате процентов не исполняет с февраля 2014 года.
Учитывая, что Безотечество В.А. в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов, у истца возникло право на досрочное взыскание с ответчика всей суммы кредита.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Безотечество В.А. по основному долгу по состоянию на *** составляет *** по процентам за пользование кредитом за период с *** по *** – ***
Представленный истцом расчет суммы задолженности по основному долгу и процентам суд признает правильным.
Контррасчет взыскиваемых сумм, доказательства погашения суммы задолженности ответчиком не представлены.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно разделу «Б» договора о потребительском кредитовании банк вправе потребовать от заемщика возврата кредита (части) кредита уплатить неустойку в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.
Согласно расчету истца за период с *** по *** неустойка за просрочку оплаты кредита составила *** неустойка за просрочку оплаты процентов за период с *** по *** – ***
Расчет неустойки суд признает законным и обоснованным.
Контррасчет взыскиваемых сумм, доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1763,59 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №2 г. Черногорска от *** отменен судебный приказ от *** о взыскании с Безотечество В.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» суммы долга по кредитному договору (л.д. 19).
При подаче заявления о вынесении судебного приказа ООО ИКБ «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в сумме *** в соответствии с платежным поручением *** от *** года, назначение платежа – госпошлина за предъявление искового заявления по должнику Безотечество В.А. по договору от *** (л.д. 18).
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 309, 314, 319, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Безотечество В.А. в пользу Открытого акционерного общества Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме *** в том числе задолженность по кредиту в сумме *** задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме *** неустойку за просрочку возврата кредита в сумме *** неустойку за просрочку оплаты процентов в сумме *** а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***., а всего взыскать ***
Признать за Открытым акционерным обществом Инвестиционный Коммерческий Банк «Совкомбанк» право на возврат государственной пошлины в размере *** уплаченной по платежному поручению *** от *** года.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.М. Дмитриенко
Справка: мотивированное решение составлено 15 декабря 2014 г.
Судья Д.М. Дмитриенко