Решение по делу № 2-761/2020 от 06.05.2020

Гражданское дело № 2-761/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче дела, принятого судом к своему производству,

в другой суд

г. Луга Ленинградская область 10 июня 2020 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.

при помощнике судьи Гречушкиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Копылову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО "<данные изъяты> 89 335 руб. 65 коп.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Копыловым В.В. был заключен кредитный договор №, в нарушение условий которого ответчик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> коп.

В процессе рассмотрения дела установлено, что ответчик Копылов В.В. на момент предъявления иска в суд, на территории <адрес> зарегистрирован не был.

Согласно адресной справке Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, ответчик Копылов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>С.

Паспортные данные Копылова В.В. (паспорт гражданина РФ №, выдан ТП № Отделения УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>е, код подразделения №), подтверждают сведения о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>С.

Стороны уведомлены о времени и месте слушания дела, воспользовались правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанные выше обстоятельства дают основание считать, что исковое заявление, с которым обратилось ПАО "Совкомбанк" к Копылову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, не подсудно Лужскому городскому суду <адрес>, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение Фрунзенскому районному суду Санкт-Петербурга

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности гражданское дело № по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Копылову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Фрунзенского районного суда <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи С.Ю. Гречушкина

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-761/2020 за 2020 год Лужского городского суда Ленинградской области.

Определение на 15 июня 2020 года в законную силу не вступило.

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи С.Ю. Гречушкина

УИД № 47RS0012-01-2020-000768-25