Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2307/2014 ~ М-2300/2014 от 22.10.2014

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2014г. Дело № 2-2307/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2014 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Яковлевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» к Мошкову В.В., Мошковой И.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» (далее – ООО «ЕРЦ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно, за подогрев воды и отопление.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ЕРЦ» является организацией, уполномоченной ОАО «МЭС (предоставляющее услуги по отоплению и горячему водоснабжению с 01.10.2011г.), ООО «Североморскжилкомхоз», МУП «Североморскжилкомхоз», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково-1», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Сафоново», МУП «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство», Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г.Североморск (по договору поручения от 01.11.2011) обращаться в суд с исковыми заявлениями о взыскании в пользу ООО «Единый расчетный центр» задолженности, возникшей у собственников и нанимателей жилых помещений по оплате за жилое помещение им коммунальные услуги, по оплате за найм, осуществлять сбор денежных средств, поступающих от плательщиков-должников на основании судебных постановлений (исполнительных документов), путем их зачисления на специальный транзитный счет либо собственный расчетный счет.

Для исполнения ООО «ЕРЦ» указанных полномочий вышеперечисленные организации по акту приема-передачи передали в ООО «ЕРЦ» базы данных плательщиков-должников со сведениями о задолженности собственников и нанимателей жилых помещений по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги перед вышеуказанными предприятиями и организациями.

Указал, что квартира, расположенная по адресу: *** принадлежит ответчику Мошкову В.В. на праве собственности. Также в жилом помещении зарегистрирована Мошкова И.В.

Ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют, задолженность по оплате за подогрев воды и отопление за период с 01.10.2011 года по 30.09.2014 года составила 154 099,52 руб.

На протяжении указанного периода ответчики ежемесячно извещались о необходимости внесения квартплаты путем направления по месту его жительства счетов-квитанций, в которых указывается сумма задолженности и размер текущих платежей.

На основании положений ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ просил взыскать задолженность по оплате за подогрев воды и отопление в солидарном порядке с ответчиков за период с 01.10.2011 года по 30.09.2014 года в размере 154 099,52 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 600 руб.

В судебном заседании представитель ООО «ЕРЦ» Воронин В.И. не поддержал иск в части требований о взыскании задолженности с Мошковой И.В., поскольку между супругами Мошковыми заключено соглашение, согласно которому Мошкова И.В. не несет солидарной с собственником ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В целом, поддержав заявленные требования, просил взыскать образовавшуюся задолженность с Мошкова В.В. Расчет задолженности, представленный ответчиком, полагал неверным, поскольку применение тарифов на отопление производится не за 9 месяцев календарного года, а за 12. Таким образом, расчет, представленный истцом в обоснование заявленных требований, является верным.

Ответчица Мошкова И.В. в судебное заседание 10.12.2014 года не явилась. В представленном отзыве возражала против удовлетворения требований о взыскании с нее задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги со ссылкой на заключенное между ней и ее супругом Мошковым В.В. соглашение от 01.01.2008 года, по условиям которого она не несет ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Ответчик Мошков В.В. в судебном заседании исковые требования признал частично.

Не оспаривая сумму задолженности за спорный в период в размере 141956,73 руб., привел довод о том, что сумма платежей, начисленная за отопление за период с 01.10.2011 года по 31.12.2012 года, должна составить 39337,86 руб. (вместо заявленных истцом 51480,65 руб.), поскольку полагает, что данный норматив рассчитан, исходя из 9-ти месячного отопительного периода.

В части взыскания солидарной задолженности совместно с супругой, также зарегистрированной в спорном жилом помещении, полагал, что она не должна нести ответственность по обязательствам в силу заключенного между ними соглашения от 01.01.2008 года.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ и ст. ст. 210, 323 ГК РФ.

Как установлено судом жилое помещение, расположенная по адресу: *** принадлежит ответчику Мошкову В.В. на праве собственности согласно договору приватизации *** от *** года. Также в жилом помещении зарегистрирована Мошкова И.В. (супруга собственника).

С 01.10.2011 года ответчики не вносят плату за подогрев воды и отопление, допустив задолженность, которая по 30.09.2014 года составила 154 099,52 руб.

Ответчики ежемесячно извещаются о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указаны размер текущих платежей и сумма задолженности, письменно предупреждались о необходимости ее погашения, однако долг не погашен до настоящего времени.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 153 ЖК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании ответчик Мошков В.В., оспаривая правильность производимых истцом начислений, ссылался на неправильное и не соответствующее установленным тарифам начисление истцом платы по услуге за отопление.

Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что, постановлением администрации муниципального образования ЗАТО г. Североморск от 29.11.2006 года № 911 утверждены нормативы потребления коммунальных услуг для населения ЗАТО г. Североморск.

Согласно указанному Приложению к постановлению, с 01.01.2007 года норматив потребления коммунальной услуги за центральное отопление установлен в размере 0,0260 Гкал/м 2.

Довод ответчика Мошкова В.В. о необоснованном включении в расчет задолженности по оплате за коммунальные услуги (платы за отопление) в летний период с июня по август, поскольку в спорные периоды данные услуги фактически не оказывались, является несостоятельным.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги при отсутствии приборов учета определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 19 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в жилых помещениях определяется в соответствии с подпунктами 1 и 3 пункта 1 приложения № 2 к Правилам № 307, то есть на основе нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса.

Расчет нормативов потребления производится по Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 306, согласно которым норматив потребления тепловой энергии на отопление устанавливается в Гкал на один квадратный метр площади жилых помещений дома в месяц и определяется путем деления суммарного расхода тепловой энергии на отопление за отопительный период на общую площадь помещений и на 12 месяцев, при этом расчет платы за отопление для населения определяется исходя из 12 месяцев по среднемесячному тарифу (п. 7, п. 29, п. 3, формула 2 приложения к Правилам № 306).

Таким образом, включение истцом в расчет долга ответчиков платы за отопление в неотопительные периоды является правомерным, поскольку норматив потребления гражданами тепловой энергии для отопления устанавливается на каждый месяц с учетом равномерного распределения расходов населения по оплате указанных коммунальных услуг в течение всего календарного года.

При этом, ссылаясь на необоснованность применения истцом тарифов при начислениях по оплате услуг за отопление и правомерность невнесения им платы в указанном в выставляемых ответчику истцом квитанциях, Мошковым В.В., в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, должна была быть доказана необоснованность действий истца по осуществлению соответствующих начислений, что, в свою очередь, является самостоятельным спором, имеющим иной предмет, т.е. требующим предъявления Мошковым В.В. самостоятельных исковых требований.

Однако исковых требований о признании незаконными начислений, производимых ООО «ЕРЦ», по конкретным указанным ответчиком услугам в связи с их несоответствием установленным тарифам ответчиком не заявлено.

При этом, в случае несогласия ответчика с применяемыми истцом тарифами при начислениях за отопление, Мошков В.В. не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим иском.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЕРЦ» о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает задолженность согласно представленному истцом расчету. При этом суд принимает во внимание, что истец не поддерживает заявленные требования о взыскании задолженности с Мошковой И.В., в связи с чем взыскивает образовавшуюся задолженность в полном объеме с Мошкова В.В.

С 01.11.2011 года действия, направленные на взыскание с нанимателей и собственников жилых помещений задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на территории ЗАТО г. Североморск, а также связанные с участием в исполнительном производстве в качестве представителя взыскателя осуществляет ООО «Единый Расчетный Центр» на основании договора поручения, заключенного 01.11.2011 между Североморским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей ЗАТО г.Североморск, ООО «Североморскжилкомхоз», МУП «Североморскжилкомхоз», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Росляково-1», ООО «Ремонтно-эксплуатационная служба Сафоново», МУП «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство», ООО Региональный Техноцентр «ГЭСС», ООО «Электротехника», Комитетом по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО г. Североморск, с одной стороны, и ООО «Единый Расчетный Центр», с другой стороны, в связи с чем ООО «ЕРЦ» вправе обращаться с данным иском в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца в долевом порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в соответствии с положениями главы 25.3 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Единый Расчетный Центр», - удовлетворить.

Взыскать с Мошкова В.В., *** года рождения, уроженца *** в пользу ООО «Единый Расчетный Центр» задолженность за подогрев воды и отопление за период с 01.10.2011 года по 30.09.2014 года в сумме 154099,52 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 600 руб., а всего взыскать 154699,52 руб. и государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3681,99 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.А. Ревенко