Определение по делу № 2-142/2017 (2-1236/2016;) ~ М-1328/2016 от 23.12.2016

Дело № 2-142/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года г. Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Савиновой О.П.

при секретаре Пачуевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по иску администрации муниципального образования городской округ «Долинский» к Большакову ФИО6, Территориальному Управлению Росимущества по Сахалинской области о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования городской округ «Долинский» обратилась в суд с иском к Большакову А.В., Территориальному управлению Росимущества по Сахалинской области о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю.

24 января 2017 года Территориальное управление Росимущества по Сахалинской области представило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что установить принадлежность долей земельных участков и границы расположения земельных участков не представляется возможным.

До рассмотрения дела по существу, представителем истца Амелиной Е.В. представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.

Стороны в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель Территориального управления Росимущества по Сахалинской области просит рассмотреть дело без своего участия, о чем в деле имеется заявление.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителем истца добровольно, в рамках предоставленных полномочий доверенностью, который осознает последствия отказа от иска, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный представителем администрации МО ГО «Долинский» Амелиной Е.В.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации муниципального образования городской округ «Долинский» к Большакову ФИО7, Территориальному Управлению Росимущества по Сахалинской области о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности на невостребованную земельную долю, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.П. Савинова