Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-735/2015 ~ М-524/2015 от 20.03.2015

Дело № 2-735/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 27 апреля 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Холкина А.В.,

при секретаре Коноваловой К.Е.,

с участием истца Масленникова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова С.Ю. к ООО «СК Северная казна» о понуждении к заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Масленников С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «СК Северная казна» о понуждении к заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных и уточненных исковых требований Масленников С.Ю. указал, что * обратился в офис ООО «СК Северная казна» для продления договора страхования ОСАГО, срок действия которого заканчивался *, но офис был закрыт без указания причин. * и * Масленников С.Ю. обращался в офисы ООО «СК Северная казна», где сотрудники страховщика отказали ему в оформлении договора в устной форме. Поскольку заявления и претензии Масленникова С.Ю. от * и от * с требованием заключить договор или сообщить о причинах отказа остались без ответа, он просил суд обязать ответчика заключить с ним договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль * по расценкам на * и взыскать компенсацию морального вреда в размере * руб., поскольку в связи с отказом заключить договор ОСАГО не может пользоваться своим автомобилем.

В ходе судебного разбирательства Масленников С.Ю. иск поддержал по вышеуказанным основаниям.

ООО «СК Северная казна» представителя или возражений по иску в суд не направило.

Лица, участвующие в деле, были извещены судом надлежаще, посредством направления извещений и размещения информации о судебном заседании на сайте Красногорского районного суда.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктами 1, 3 статьи 426, пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования и представившему документы в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (п. 1.5 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П).

При разрешении спора судом установлено, что Масленников С.Ю. заключил договор страхования автогражданской ответственности с ООО «СК Северная казна» на срок с * по *.

При обращении 11 и 13.03.2015 Масленникова С.Ю. в офисы ООО «СК Северная казна» по вопросу продления срока действия договора ОСАГО, сотрудниками компании ему было отказано в устной форме в оформлении договора, в частности * со ссылкой на отсутствие возможности заключить такой договор.

Указанные обстоятельства установлены судом из объяснений истца, свидетельских показаний П. и ответчиком не оспорены.

Порядок заключения договора ОСАГО установлен Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также действующими с 11.10.2014 Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Банком России 19.09.2014 N 431-П.

В соответствии со статьей 1 указанного Федерального закона страховщик – страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, указанные в статье 15 указанного Федерального закона, в частности заявление о заключении договора обязательного страхования по форме, установленной Приложением 2 к Положению Банка России от 19.09.2014 N 431-П.

При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков.

Вместе с тем, как установлено судом из объяснений истца и свидетельских показаний П. Масленников С.Ю. * к ответчику фактически не обратился, а при обращении * в офисы ООО «СК Северная казна» Масленников С.Ю. заявления установленной формы о заключении договора обязательного страхования страховщику не предоставил, а показывал сотрудникам лишь страховой полис, водительские права и документы на транспортное средство, после чего в свободной форме написал требование о заключении договора.

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика не имел места незаконный отказ в заключении договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, поскольку истец не обратился к ответчику в установленном порядке.

Кроме того, на момент обращения истца 13.03.2015 ООО «СК Северная казна» не вправе было и не вправе в настоящее время права осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, поскольку Приказом Банка России от 05.03.2015 № ОД-512, опубликованным в Вестнике Банка России № 21 (1617) от 12.03.2015, было приостановлено действие лицензии на осуществление страхования и перестрахования ООО «СК Северная казна», а 22.04.2015 Банком России принято решение об отзыве лицензии у ответчика.

При указанных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Масленникова С.Ю. к ООО «СК Северная казна» о понуждении к заключению договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд.

Мотивированное решение составлено судом 05 мая 2015 года.

СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН