ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 марта 2021 года Материал № 13-751/2021
город Воронеж
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи А.В. Бухонова,
при секретаре судебного заседания Ю.И. Чепрасовой,
с участием ответчика Н.В. Змеевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление ответчика Змеевой Натальи Владимировны оботмене заочного решения суда погражданскому делу№2-2590/2020 поисковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Змеевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Змеева Н.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить заочное решение Коминтерновского районного суда города Воронежа от30.06.2020 погражданскому делу № 2-2590/2020.
В обоснование заявленного требования ответчик указала, что не была должным образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания и сослалась на тот факт, что была лишена возможности выразить свою позицию относительно исковых требований.
Ответчик Змеева Н.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении своего заявления.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении разбирательства дела не имеется, что с учётом части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, находит заявление Чучаева В.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Заочным решением Коминтерновского районного суда города Воронежа от30.06.2020 удовлетворены исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», соЗмеевойН.В. взыскана задолженность по договору о карте № 92741634 в размере 94304рубля 17копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины вразмере 3 029рублей 13 копеек.
Согласно статье 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
О времени и месте судебных заседаний от 28.05.2020 и 30.06.2020 суд извещал ответчика по адресу места жительства (<адрес>), подтверждённому ОАСР УВМ ГУ МВД России поВоронежской области (л.д. 71), судебная корреспонденция, направленная вэтот адрес на дату 28.05.2020, не была получена ответчиком, что подтверждается отчетом оботслеживании отправления с почтовым идентификатором 39492240063921 (л.д. 74), конвертом (л.д. 75), судебная корреспонденция надату вынесения решения от 30.06.2020 также не была получена ответчиком, что подтверждается конвертом с почтовым идентификатором 39492240153721 (л.д.82, 83).
В своем заявлении ответчик ссылалась на обстоятельство, которое может повлиять насодержание решения суда, – на тот факт, что поскольку она не присутствовала всудебном заседании, то была лишена возможности выразить свою позицию относительно исковых требований.
Сучётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявление ЗмеевойН.В. оботмене заочного решения подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 242, 243, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Змеевой Натальи Владимировны оботмене заочного решения суда погражданскому делу№ 2-2590/2020 удовлетворить.
Отменить заочное решение Коминтерновского районного суда города Воронежа от30.06.2020 по гражданскому делу№2-2590/2020 поисковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Змеевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Дело рассмотреть в открытом судебном заседании.
Судебное заседание назначить на 31 марта 2021 года в 9 часов 40 минут.
Судья подпись А.В. Бухонов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 марта 2021 года Материал № 13-751/2021
город Воронеж
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи А.В. Бухонова,
при секретаре судебного заседания Ю.И. Чепрасовой,
с участием ответчика Н.В. Змеевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление ответчика Змеевой Натальи Владимировны оботмене заочного решения суда погражданскому делу№2-2590/2020 поисковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Змеевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Змеева Н.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить заочное решение Коминтерновского районного суда города Воронежа от30.06.2020 погражданскому делу № 2-2590/2020.
В обоснование заявленного требования ответчик указала, что не была должным образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания и сослалась на тот факт, что была лишена возможности выразить свою позицию относительно исковых требований.
Ответчик Змеева Н.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении своего заявления.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении разбирательства дела не имеется, что с учётом части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, находит заявление Чучаева В.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Заочным решением Коминтерновского районного суда города Воронежа от30.06.2020 удовлетворены исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», соЗмеевойН.В. взыскана задолженность по договору о карте № 92741634 в размере 94304рубля 17копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины вразмере 3 029рублей 13 копеек.
Согласно статье 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
О времени и месте судебных заседаний от 28.05.2020 и 30.06.2020 суд извещал ответчика по адресу места жительства (<адрес>), подтверждённому ОАСР УВМ ГУ МВД России поВоронежской области (л.д. 71), судебная корреспонденция, направленная вэтот адрес на дату 28.05.2020, не была получена ответчиком, что подтверждается отчетом оботслеживании отправления с почтовым идентификатором 39492240063921 (л.д. 74), конвертом (л.д. 75), судебная корреспонденция надату вынесения решения от 30.06.2020 также не была получена ответчиком, что подтверждается конвертом с почтовым идентификатором 39492240153721 (л.д.82, 83).
В своем заявлении ответчик ссылалась на обстоятельство, которое может повлиять насодержание решения суда, – на тот факт, что поскольку она не присутствовала всудебном заседании, то была лишена возможности выразить свою позицию относительно исковых требований.
Сучётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявление ЗмеевойН.В. оботмене заочного решения подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 242, 243, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Змеевой Натальи Владимировны оботмене заочного решения суда погражданскому делу№ 2-2590/2020 удовлетворить.
Отменить заочное решение Коминтерновского районного суда города Воронежа от30.06.2020 по гражданскому делу№2-2590/2020 поисковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Змеевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Дело рассмотреть в открытом судебном заседании.
Судебное заседание назначить на 31 марта 2021 года в 9 часов 40 минут.
Судья подпись А.В. Бухонов