Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-760/2017 ~ М-118/2017 от 16.01.2017

Дело № 2-760/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года                                                                             город Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего Степановой Ю.В.,

при секретаре Гайдаровой Н.Н.,

с участием представителя процессуального истца – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Каплеева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Т. об обязании выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

              Прокурор Кировского района г.Красноярска обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику Т., мотивируя его тем, что на основании действующих норм техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования возложено на владельца (собственника) квартиры. В ходе прокурорской проверки получены сведения о том, что специалисты ОАО «<данные изъяты>» с целью осмотра внутриквартирного газового оборудования не смогли попасть в квартиру <адрес> в г.Красноярске по причине того, что владелец данного жилого помещения Т. отказалась их туда пустить. Таким образом, техническое состояние внутриквартирного оборудования неизвестно, в связи с чем, имеется угроза безопасности неопределённому кругу, поскольку газифицированные жилые здания являются потенциально опасными объектами, создающими возникновение чрезвычайных ситуаций. Учитывая, что сотрудники ОАО «<данные изъяты>» не смогли осмотреть газовое оборудование жилого помещения, прокурор со ссылкой на Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, Правила пользования газом, ст.45 ГПК РФ просит обязать Т. в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу выполнить в названном жилом помещении техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования с привлечением специализированной организации.

              В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Красноярск Каплеев А.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке не возражала.

        Ответчик Т., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, доказательств против иска суду не представила.

              Представители третьих лиц ООО УК «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» уведомленные надлежащим образом и своевременно, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, а также согласно ст. 233 ГПК РФ в заочном порядке.

              Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав прокурора, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

              В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав может быть присуждения к исполнению обязанности в натуре.

              Исходя из ч.2 ст.543 ГК РФ следует, что законом или иным правовым актом может быть установлена обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии.

              В силу абзаца 4 п.3, п.п.«к» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд (утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №) гражданин (абонент) - потребитель газа обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

Кроме того, согласно Правилам пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусматривается, что безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления технического обслуживания и ремонта внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (п.4); техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем (п.16); заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в отношении внутриквартирного газового оборудования является собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование (п.17).

В соответствии с п.131 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, газоснабжение потребителя осуществляется при условии надлежащего технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования.

В судебном заседании установлено, что Т. является нанимателем квартиры <адрес> в г. Красноярске, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Дом, в котором проживает ответчик, обслуживается управляющей компанией                    ООО ООО УК «Уютный дом», последнее имеет договоры с ОАО «<данные изъяты>»                            на техническое и аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования                                  и на текущий ремонт внутридомового газового оборудования.

Исходя из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ОАО «<данные изъяты>», обслуживание газового оборудования, уполномоченными специалистами по проверке газового оборудования в квартире ответчика не проведено по причине отказа в допуске в жилое помещение.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что ответчик вопреки указанным выше требованиям законодательства не обеспечили надлежащее техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, а потому требования прокурора к Т. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кировского района г. Красноярска к Т. удовлетворить.

Обязать Т. с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении <адрес> в г.Красноярске в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                       Ю.В. Степанова