Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1520/2012 от 27.06.2012

Дело № 22 н/п-1520/2012

Докладчик Сопов Д.В. Судья Емельянова И.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орёл 31 июля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Чернышева Е.А.

судей Некрасовой Н.А., Сопова Д.В.

при секретаре Бирюкове А.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Абашина В.А. на постановление Орловского районного суда Орловской области от 15 июня 2012 г., которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Абашина Владимира Александровича об исключении из приговора Орловского районного суда Орловской области от 16.11.2011 указания о наличии погашенной судимости. Осужденному Абашину В.А. разъяснено, что он может обжаловать приговор Орловского районного суда Орловской области от 16.11.2011 в порядке надзора в соответствии со ст.402 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Сопова Д.В., выступление осужденного Абашина В.А. в режиме видеоконференц-связи, его защитника – адвоката Невструева Н.В., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Харламова А.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

Абашин В.А. обратился в суд с ходатайством об исключении из приговора Орловского районного суда Орловской области от 16.11.2011 указания о наличии погашенной судимости от 04.07.2001.

Судом постановлено указанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Абашин В.А. просит постановление отменить как незаконное и необоснованное, указывает, что обратился в суд с ходатайством о снятии судимости в порядке ст.400 УПК РФ, поскольку судимость погасилась <дата>, однако суд отказал в принятии ходатайства, сославшись на то, что он выражает несогласие с приговором суда.

Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора, определены ст.397 УПК РФ.

Как усматривается из материала, по приговору Орловского районного суда Орловской области от 16.11.2011 Абашин В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу. Абашин В.А. в своем ходатайстве просил исключить из данного приговора указание о его судимости по приговору Орловского районного суда Орловской области от 04.07.2001, то есть фактически просил изменить приговор, вступивший в законную силу.

Согласно ч.1 ст.402 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда в порядке, установленном главой 48.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу об отсутствии предмета производства в порядке исполнения приговора, предусмотренном главой 47 УПК РФ, ходатайство осужденного не подлежит рассмотрению в порядке исполнения приговора, в связи с чем обоснованно отказал осужденному в принятии ходатайства к рассмотрению, разъяснив при этом, что он может обжаловать приговор Орловского районного суда Орловской области от 16.11.2011 в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.

Отказом в принятии ходатайства Абашину В.А. доступ к правосудию не прекращен, поскольку он вправе обратиться в суд с надзорной жалобой на приговор Орловского районного суда Орловской области от 16.11.2011, а, кроме того, обратиться в суд с ходатайством о снятии судимости.

При таких обстоятельствах, судья, вопреки доводам Абашина В.А., принял законное и обоснованное решение об отказе в принятии ходатайства.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, по материалу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Орловского районного суда Орловской области от 15 июня 2012 г., которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Абашина Владимира Александровича об исключении из приговора Орловского районного суда Орловской области от 16.11.2011 указания о наличии погашенной судимости, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Абашина В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё