Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2015 (2-2810/2014;) ~ М-1885/2014 от 31.07.2014

Дело № 2-369/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2015 года                                п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.

при секретаре Рудикове С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными действий ФКУ ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий ФКУ ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по <адрес>.

Требования мотивирует тем, что постановлением начальника ИК-34 ОИК-36 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговоров, за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находился в спальном месте, не отведенном для сна. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор сроком на двое суток, за нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что нарушил форму одежды. Просит признать незаконными действия ФКУ ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по <адрес>, отменив постановления начальника ИК-34 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания.

ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы. Учитывая характер спора и значение личных объяснений ФИО1 для рассмотрения данного дела, а также возможность участия в деле представителей заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело без этапирования заявителя в судебное заседание.

Представитель ответчика ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 (действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.) возражал против заявленных требований, просил в их удовлетворении отказать.

    Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Согласно п.п. 14, 15 гл. 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №205, осужденным запрещается находиться на спальных местах в не отведенное для сна время; осужденные обязаны носить одежду установленного образца с нагрудными и нарукавными знаками.

В соответствии с п. 1 ст. 115 УИК РФ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания:

а) выговор;

б) дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей;

в) водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток;

г) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев;

д) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года;

е) перевод осужденных женщин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в помещения камерного типа на срок до трех месяцев.

В силу ст. 117 УИК РФ, при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

Выговор объявляется в устной или письменной форме, остальные взыскания только в письменной форме. Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего...

...Перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья. Порядок проведения медицинского осмотра и выдачи указанного медицинского заключения определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения...

На основании материалов дела и приведенных норм права судом установлено, что все оспариваемые меры взыскания были применены в установленном законом порядке за нарушения осужденным ФИО1 установленного порядка отбывания наказания. Порядок применения мер взыскания установленный ст. 117 УИК РФ, при применении к ФИО1 перечисленных выше мер взыскания соблюден полностью, каких-либо нарушений допущено не было.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 06 ч. 11 мин. при обходе помещений отряда № старшим сержантом внутренней службы ФИО4 было выявлено, что осужденный ФИО1, без разрешения администрации находился в спальном месте в не отведенное для сна время, а именно лежал на кровати осужденного ФИО5 Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 59 мин. при обходе помещений отряда № капитаном внутренней службы ФИО8 было выявлено, что осужденный ФИО1, без разрешения администрации находился в спальном месте в не отведенное для сна время, а именно лежал на кровати осужденного ФИО7 и читал книгу. Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО8

          Обращаясь в суд с заявленными требованиями, ФИО1 не отрицал тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находился в спальном месте, не отведенном для сна. Указывал на то, что ему предоставлена кровать с жесткой сеткой, в связи с чем он не высыпается, чем нарушаются его права.

          В соответствии с п.п. 14.32, п.п. 14.33 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №130-ДСП «Об утверждении Инструкции по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста России» в жилых комнатах общежитий с обычными условиями содержания размещаются кровать с жесткой сеткой. Жилые помещения в исправительных учреждениях оборудуются двухъярусными кроватями.

В ходе судебного разбирательства представитель ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 пояснял, что кровати в отрядах ИК-34 соответствуют установленным требованиям. Нижний ярус кроватей обычно предназначен для осужденных, привлеченных к труду. ФИО1 к какому-либо труду в отряде не привлечен, поэтому ему предоставлена кровать на верхнем ярусе.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении заявленных требований об отмене постановления должностного лица ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в процессе отбывания наказания ФИО1 были совершены проступки, запрещенные УИК РФ и Правилами, тем самым нарушен установленный им порядок отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 56 мин. в изолированном участке отрядов №1,3 капитаном внутренней службы ФИО8 был обнаружен осужденный ФИО1 с нарушением формы одежды, а именно у осужденного отсутствовала куртка х/б с нагрудным знаком, осужденный был раздет по пояс.

           В судебном заседании свидетель ФИО8 подтвердил данные обстоятельства, дополнительно пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в изолированном участке отряда без куртки, на замечания пояснил, что очень жарко, и он решил загорать.

Согласно ч.2 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

Довод заявителя о том, что оснований для наложения дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на двое суток не имелось, является необоснованным, поскольку ФИО1 фактически не оспаривает установленные должностными лицами ИК-34 обстоятельства, а его ссылка на погодные условия и установившуюся высокою температуру воздуха, не может быть принята во внимание.

    При применении к ФИО1 обжалуемых мер взыскания начальниками ФКУ ИК-34 были в полном мере учтены обстоятельства совершения нарушений, личность осужденного и его предыдущее поведение. Наложенные взыскания соответствуют тяжести и характеру допущенных нарушений.

Оснований для признания оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным по делу не установлено.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконными действий ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес>, отказать.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

                                Председательствующий:                                               Е.Н. Горбачева