Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-416/2012 ~ М-293/2012 от 12.03.2012

Дело № 2-416/2012

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2012 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

Судьи Пахаревой Н.Ф.,

при секретаре Жигаловой Ю.А.,

с участием:

заявителя ФИО1, его представителя адвоката ФИО4, ордер № <номер> от <дата>,

Начальника ОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5, судебного пристава-исполнителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО1

об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя на постановление о расчёте задолженности по алиментам,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя на постановление о расчёте задолженности по алиментам от <дата>, мотивируя свои требования тем, что судебный пристав-исполнитель ФИО3 по исполнительному производству № <номер> от <дата> <дата> вынесла постановление о расчёте задолженности по алиментам, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, в размере 164872 руб. 94 коп. С данным постановлением он не согласен, так как на протяжении всего времени исполнения обязательства по уплате алиментов на содержание дочери Иветты он ежемесячно производил оплату алиментов у судебного пристава-исполнителя до совершеннолетия дочери. Судебный пристав-исполнитель рассчитывал ему алименты в размере 1/6 части из его дохода индивидуального предпринимателя, подтверждённого декларациями, при этом расчёт задолженности по алиментам произвёл из расчёта среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, в связи с тем, что его декларируемый доход по вменённой форме отчёта с квартальным доходом в размере 7500 руб. является вменённым, а не фактически полученным. Кроме того, полагает, что в связи с тем, что он не уклонялся от уплаты алиментов, то не имеется оснований для исчисления задолженности за весь период взыскания алиментов, а необходимо применить статью 113 Семейного кодекса Российской Федерации. Также полагает, что судебный пристав-исполнитель должен был из размера среднемесячной заработной платы по Российской Федерации произвести вычет подоходного налога в размере 13%. Считает, что по достижении его дочери совершеннолетия <дата> судебный пристав-исполнитель должен был прекратить исполнительное производство на основании пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации. Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО3 по исполнительному производству № <номер> от <дата> о расчёте задолженности по алиментам от <дата> и отменить.

    В судебном заседании ФИО1 и его представитель адвокат ФИО4, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в жалобе.

    В судебном заседании начальник ОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5, судебный пристав-исполнитель ФИО3 возражали в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на жалобу.

    Заслушав ФИО1 и его представителя адвоката ФИО4, начальника ОСП <адрес> УФССП по <адрес> ФИО5, судебного пристава-исполнителя ФИО3, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства № <номер> (после перерегистрации № <номер>), суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, <дата> в ОСП <адрес> поступил исполнительный лист № <номер> от <дата> о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО6 в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода на содержание дочери <данные изъяты>, <дата> года рождения.

<дата> по данному исполнительному листу ОСП <адрес> возбуждено исполнительного производства № <номер> (после перерегистрации № <номер>).

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> вынесено постановление о расчёте задолженности за период с <дата> по <дата>, по данному расчёту задолженность ФИО1 по уплате алиментов составляет 164872 руб. 94 коп.

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> вынесено постановление о внесении изменений в постановление о расчёте задолженности по алиментам от <дата>, согласно которому размере задолженности заявителя составляет 163014 руб. 20 коп.

    В соответствии со статьёй 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены