Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2013 ~ М-251/2013 от 13.05.2013

Дело №2-382/2013

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края     23 декабря 2013 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Смагиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Дементьеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к Дементьеву А.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 910865,04 рубля, а также взыскать 12308,65 рубля расходы по уплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что 10.04.2012 междуВТБ 24(ЗАО) иДементьевым <данные изъяты> был заключенкредитный договор № 625/0040-0139332, согласно которому банк обязался представить ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере 250000рублей 00копеек сроком по 10.04.2017с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 23,50% годовых(согласно согласию на кредит). Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в нем и в Правилах потребительского кредитования без обеспечения, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами, кроме первого и последнего платежа (п. 2.12 Правил). Согласно п. 2.7 Правил, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, представив заемщику сумму кредита 10.04.2012. Заемщик не исполнял свои обязательства по погашению задолженности вовсе.

Также 20.04.2012междуБанком ВТБ 24(ЗАО) иДементьевым <данные изъяты> был заключенкредитный договор № 633/3146-0001171, согласно которому банк обязался предоставить ответчику эмитированную банком расчетную карту международной платежной системы с разрешенным овердрафтом. Лимит овердрафта был установлен ответчику в размере 53500рублей00копеек сроком по 20.04.2015 с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в заявлении на получение карты, расписке в получении карты и в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. В целях исполнения кредитного договора банк открывает физическому лицу счет в целях осуществления расчетов по операциям с использованием карты в соответствии с п. 3.1, 3.2 Правил. Ответчик обязался ежемесячно не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным месяцем, погасить сумму задолженности по овердрафту, зафиксированной по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного месяца, в противном случае на сумму кредита начисляются проценты согласно Тарифам. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику карту. Карта была активирована ответчиком.

Кроме того,20.02.2012 междуВТБ 24 (ЗАО) иДементьевым <данные изъяты> был заключенкредитный договор № 625/0040-0129518, согласно которому банк обязался представить ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере500000 рублей 00 копеек сроком по 20.02.2017 с взиманием процентов за пользование кредитом в размере25,00 % годовых. Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в нем и в Правилах потребительского кредитования без обеспечения, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами, кроме первого и последнего платежа (п. 2.12 Правил). Согласно п. 2.7 Правил, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, представив заемщику сумму кредита20.02.2012.Заемщик не исполнял свои обязательства по погашению задолженности вовсе.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № (Кредитный договор № 1).По состоянию на 18.03.2013задолженность ответчика перед ВТБ 24 (ЗАО) составила327 094,22 рубля, в том числе:

- задолженность по кредиту - 247695,95 рубля;

- задолженность по плановым процентам - 38441,26 рубля;

- задолженность по пени - 38104,30 рубля;

- задолженность по комиссии за коллективное страхование - 2852,71 рубля.

Заемщик неоднократно допускал нарушения сроков платежей по кредитному договору № (Кредитный договор № 2).Таким образом,по состоянию на 18.03.2013 задолженность ответчика перед ВТБ24 (ЗАО) составила66995,48 рубля, в том числе:

- задолженность по кредиту - 47992,78 рубля;

- задолженность по плановым процентам - 4370,72 рубля;

- задолженность по пени - 14631,98 рубя;

- задолженность по перелимиту - 0,00 рубля.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению задолженности по кредитному договору № (Кредитный договор № 3). По состоянию на 19.03.2013задолженность ответчика перед ВТБ 24 (ЗАО) составила618274,38 рублей, в том числе:

- задолженность по кредиту - 486761,49 рубля;

- задолженность по плановым процентам - 67122,47 рубля;

- задолженность по пени - 60040,42 рубля;

- задолженность по комиссии за коллективное страхование - 4350,00 рублей

Таким образом, суммарная задолженность заемщика по трем кредитным договорам перед банком составляет 910865,04 рублей.

ВТБ 24 (ЗАО) предпринимал меры для мирного урегулирования возникшего спора. Так в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением о досрочном погашении задолженности. Ответ получен не был, задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, на вынесение заочного решения согласны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судебными повестками, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, об изменении места жительства ни истца, ни суд не уведомил, не обеспечил получение почтовой корреспонденции по месту жительства. В связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования к Дементьеву А.С. подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании истец 10.04.2012 заключил с Дементьевым А.С. кредитный договор № 625/0040-0139332, согласно которому, Дементьевым А.С. был получен кредит в сумме 250000 рублей под 23,50 % годовых. Кредит выдан на потребительские нужды на срок по 10.04.2017. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. 10.04.2012 денежные средства в сумме 250000 рублей были зачислены на его счет.

20.04.2012 истец заключил с Дементьевым А.С. кредитный договор № 633/3146-0001171, согласно которому Дементьевым А.С. предоставлена эмитированная банком расчетная карта с разрешенным овердрафтом, с лимитом в размере 53500 рублей сроком по 20.04.2015 под 17,00 % годовых.

20.02.2012 истец заключил с Дементьевым А.С. кредитный договор № 625/0040-0129518, согласно которому Дементьевым А.С. был получен кредит в сумме 500000 рублей под 25% годовых. Кредит выдан на потребительские нужды на срок по 20.02.2017. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. 20.02.2012 денежные средства в сумме 500000 рублей были зачислены на его счет.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Дементьев С.А. неоднократно нарушил условия договоров по внесению платежей, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед банком.

Приведенные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности за период с 10.04.2012 по 18.03.2013 по кредитному договору № 625/0040-0139332, расчетом задолженности за период с 11.04.2012 по 18.03.2013 по кредитному договору № 633/3146-0001171, расчетом задолженности за период с 20.02.2012 по 19.03.2013 по кредитному договору № 625/0040-0129518, копией уведомления о полной стоимости кредита по договору № 625/0040-0139332, Правилами кредитования по продукту "Кредит наличными", заявлением на включение в число участников Программы страхования от 05.04.2012, копией расписки в получении международной банковской карты от 20.04.2012, копией тарифов по карте ВТБ 24, правилами предоставления и использования банковских карт, копией уведомления о полной стоимости кредита по кредитному договору от № 633/3146-0001171, уведомлением о полной стоимости кредита по договору № 625/0040-0129518, графиком погашения кредита по договору № 625/0040-0129518, копией расписки в получении банковской карты от 20.02.2012, заявлением на включение в число участников Программы страхования от 16.02.2012, копией уведомления о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № 625/0040-0139332, копией уведомления о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № 633/3146-0001171, копией уведомления о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № 625/0040-0129518, копией паспорта Дементьева А.С., копией заявления-анкеты, свидетельством о внесении записи в ЕГРП № 014387215, копией Устава Банка ВТБ 24 (ЗАО).

Расчет суммы задолженности по всем кредитным договорам, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу.

Согласно названому расчету, по состоянию на 18.03.2013 (с учетом уменьшенной банком суммы пени) задолженность по кредитному договору 625/0040-0139332 составляет 292800,35 рублей, из них:

- сумма основного долга - 247695,95 рубля;

- сумма задолженности по плановым процентам - 38441,26 рубля;

- сумма пени - 3810,43 рубля;

- сумма задолженности по комиссии за коллективное страхование - 2852,71 рубля.

Согласно названому расчету, по состоянию на 18.03.2013 (с учетом уменьшенной банком суммы пени) задолженность по кредитному договору № составляет 53826,69 рублей, из них:

сумма основного долга - 47992,78 рубля;

сумма задолженности по плановым процентам - 4370,72 рублей;

сумма пени - 1463,19 рубля;

Согласно названому расчету, по состоянию на 19.03.2013 (с учетом уменьшенной банком суммы пени) задолженность по кредитному договору 625/0040-0129518 составляет 564238 рублей, из них:

сумма основного долга - 486761,49 рубль;

сумма задолженности по плановым процентам - 67122,47 рубля;

сумма пени - 6004,04 рублей;

сумма задолженности по комиссии за коллективное страхование - 4350 рублей.

Учитывая вышеназванные нормы закона, условия заключенных кредитных договоров, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам, так как судом установлено, что ответчик установленные кредитными договорами обязательства надлежащим образом не исполняет. Доказательств обратному суду не представлено.

Истом понесены судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 12308,65 рублей, что подтверждается платежным поручением. Указанные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Дементьеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Дементьева <данные изъяты> в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) 923173 (девятьсот двадцать три тысячи сто семьдесят три) рубля 69 копеек, из которых 910865 рублей 04 копейки в счет погашения задолженности по кредитным договорам № по состоянию на 18.03.2013, № по состоянию на 18.03.2013, № по состоянию на 19.03.2013, 12308,65 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Канский районный суд заявление об отмене настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий       С.В. Беликов

Составлено в окончательной

форме ДД.ММ.ГГГГ