Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4925/2015 ~ М-4166/2015 от 17.08.2015

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

06 октября 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре                              - Сабировой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4925/2015 по иску Борисовой Я.В. Яны ФИО2 к Макридину А.Н. о взыскании суммы оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она вместе с ответчиком являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, каждому принадлежит по 1/2 доле. Она всегда оплачивала коммунальные услуги за квартиру, когда была зарегистрирована вместе с дочерью у своей матери по адресу: <адрес>, ответчик плату за жилое помещение не производил. Просит суд взыскать с Макридина А.Н. в ее пользу материальный ущерб, выразившийся в оплате расходов за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Борисовой Я.В. принадлежит на праве собственности 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 6-7).

Согласно справке с места жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован Макридин А.Н., которому также принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена полная оплата за содержание жилого помещения, коммунальные услуги на общую сумму <данные изъяты> за газ <данные изъяты> электроэнергию <данные изъяты> что подтверждается представленными квитанциями (л.д.9-21).

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Борисовой Я.В. подлежат удовлетворению, поскольку являются обоснованными. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде 1/2 части оплаченных услуг за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за газ в размере <данные изъяты> и за электроэнергию в размере <данные изъяты> т.к. истец в квартире не проживала, и не была в ней зарегистрирована.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которую истец оплатил при подаче искового заявления в суд (л.д. 2).

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с Макридина А.Н. также подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты>. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Решил:

           Взыскать с Макридина А.Н. в пользу ФИО6 компенсацию за оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Макридина А.Н. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2015 года.

Председательствующий:                                                О.В. Рандина