Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-39068/2017 от 08.11.2017

Судья – Коваленко А.А. Дело № 33- 39068/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2017 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Калашникова Ю.В., Ждановой Т.В.,

по докладу судьи Калашникова Ю.В.,

при секретаре Маиловой Н.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Хамаевой Л.Г. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 18 марта 2015 года, в удовлетворении исковых требований Кузнецова В.В. отказано. Встречное исковое заявление Найда В.Г. удовлетворено. Суд определил доли совладельцев в праве на жилой дом <...>, расположенный по адресу: <...> Суд определил доли совладельцев в праве на земельный участок с кадастровым номером <...> расположенный по адресу: <...>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2015 года, решение Ейского городского суда Краснодарского края от 18 марта 2015 года, изменено в части определения долей сторон в праве собственности на земельный участок.

Признано право собственности за Кузнецовым Валерием Валерьевичем на <...> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> расположенный по адресу: <...>

Определены доли совладельцев в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок: Найда Виталию Георгиевичу — <...> Ерофееву Юрию Александровичу — <...>; Хамаевой Ламет Гиссовне — <...>; Лаптевой Ольге Вячеславовне — <...>; Лаптеву Евгению Александровичу — <...> Горбуновой Галине Владимировне— <...>

В остальной части решение Ейского городского суда Краснодарского края от 18 марта 2015 года, оставлено без изменения.

Хамаева Л.Г. обратилась в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2015 года. Указывает на то, что формулировка резолютивной части апелляционного определения не дает возможности зарегистрировать право собственности на ее долю в указанном земельном участке.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия считает необходимым разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2015 года.

В силу ч. 1 ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Руководствуясь ст.202 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Хамаевой Л.Г. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2015 года, удовлетворить.

Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18 июня 2015 года, указав о том, что данное апелляционное определение является основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю <...> права собственности за Кузнецовым Валерием Валерьевичем на <...>; Найда Виталием Георгиевичем на <...>; Ерофеевым Юрием Александровичем на <...>; Хамаевой Ламет Гиссовной на <...>; Лаптевой Ольгой Вячеславовной на <...>; Лаптевым Евгением Александровичем на <...> Горбуновой Галиной Владимировной на <...> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>

Председательствующий:

Судьи: