Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2086/2016 ~ М-957/2016 от 16.03.2016

№ 2-2086/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2016 года Емельяновский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСЖ «Аэропорт» к Дамову И. В. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Аэропорт» обратилось в суд с иском к Дамову И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, государственной пошлины. Требования мотивировали тем, что Дамов И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Общая сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просил взыскать с ответчика задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, уплаченную государственную пошлину, расходы по юридическому сопровождению <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец исковые требования уточнил в связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности, просил взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам за ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, расходы по юридическому сопровождению <данные изъяты> рублей (л.д. №).

Впоследствии истец исковые требования изменил в связи с оплатой ответчиком ДД.ММ.ГГГГ задолженности по коммунальным услугам за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, просил взыскать с Дамова И.В. расходы по юридическому сопровождению <данные изъяты> рублей (л.д. №).

Дамов И.В. в судебном заседании возражал против взыскания судебных расходов, поскольку истцом первоначально заявлены требования за пределами сроков исковой давности, задолженность за ДД.ММ.ГГГГ года и пени им погашена. В судебное заседание представитель истца не явилась, извещалась (л.д. №).

    Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ТСЖ «Аэропорт» подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.ст. 30, 39 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Судом установлено, что ТСЖ «Аэропорт» обратилось в суд с иском к Дамову И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ истец исковые требования уточнил в связи с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности, просил взыскать с ответчика задолженность по коммунальным услугам за ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, расходы по юридическому сопровождению <данные изъяты> рублей. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ оплатил задолженность по коммунальным услугам за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку (л.д. №).

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая, что первоначально истцом заявлены требования на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых в пределах срока исковой давности заявлены требования в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка <данные изъяты>%:<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки=<данные изъяты>%), ответчиком после предъявления иска оплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, размер заявленных судебных расходов 4500 рублей (л.д. 113-115), с учетом положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", ст.ст. 98,100 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов в пользу истца <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСЖ «Аэропорт» к Дамову И. В. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Дамова И. В. в пользу ТСЖ «Аэропорт» судебные расходы <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Демидова В.В.