Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2506/2019 ~ М-2457/2019 от 18.10.2019

Дело № 2-2506/19

УИД: 51RS0003-01-2019-003276-40

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года                        город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                        Лучника А.В.,

при секретаре                                Нефедовской И.И.,

с участием:

представителя истца                            Лазюка В.В.,

представителя ответчика                            Куриловича К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом» к обществу с ограниченной ответственностью «Цовинар», Абраамяну Г.В. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом» (далее ООО «ТД», Общество) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Цовинар» (далее ООО «Цовинар»), Абраамяну Г.В. о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование указано, что между ООО «ТД» и ООО «Цовинар» был заключен договор поставки № от 22 января 2018 года, согласно которому в адрес ответчика производились поставки строительных материалов.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Цовинар» по договору поставки 19 марта 2018 года между ООО «ТД» и директором ООО «Цовинар» Абраамяном Г.В. заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Абраамян Г.В. принял на себя
обязательство отвечать перед истцом за исполнение ООО «Цовинар» обязательств по договору поставки № от 22 января 2018 года полностью, в том числе включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Ответственность поручителя и покупателя является солидарной.

В исполнение обязательств по договору поставки ООО «ТД» поставило строительные материалы ООО «Цовинар» на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается отметками в универсальных передаточных документах (далее УПД).

ООО «Цовинар» перечислило на расчетный счет ООО «ТД» денежные средства в сумме <данные изъяты>, в кассу истца было внесено ответчиком <данные изъяты>. Остаток задолженности в сумме 330 074 рубля 81 копейка по настоящее время не оплачен.

19 января 2019 года ООО «ТД» направило в адрес ООО «Цовинар» досудебную претензию. Также 22 июля 2019 года в адрес поручителя Абраамяна Г.В. истцом было направлено требование погасить задолженность ООО «Цовинар» по договору поставки от 22 января 2018 года №. Письма адресатами получены небыли, и возвратились истцу за истечением сроков хранения.

Просит взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Цовинар», Абрамяна Г.В. сумму основного долга за поставленный товар по договору поставки от 22 января 2018 года № в размере 330 074 рублей 81 копейки, пени за период с 03 мая 2018 года по 16 октября 2019 года в сумме 59 114 рублей 30 копеек, а также пени, начисленные на сумму долга из расчета 0,3% в день, начиная с 17 октября 2019 года по день фактического исполнения обязательства; судебные расходы в сумме 42 091 рубль 89 копеек, в том числе рублей расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 091 рубля 89 копеек.

Представитель истца Лазюк В.В. в судебном заседании поддержал требования по доводам указанным в исковом заявлении.

Абраамян Г.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика Курилович К.Ю. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (статья 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьей 523 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Судом установлено, что 22 января 2018 года между ООО «ТД» (поставщик), в лице директора ФИО1, действующего на основании устава и ООО «Цовинар» (покупатель), в лице директора Абрамяна Г.В., действующего на основании устава, был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя принадлежащий поставщику на праве собственности товар, свободный от прав третьих лиц. Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора. Цена, количество, ассортимент товара указываются поставщиком в универсальных передаточных документах, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. При самовывозе товара, право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю с момента его отгрузки со склада поставщика и подписания представителем покупателя УПД. При поставках товара покупателю силами поставщика право собственности на товар переходит к покупателю с момента его приемки покупателем и подписания УПД представителем покупателя. Датой поставки считается день подписания УПД.

В соответствии с пунктом 3.5 договора по окончании приемки товара и отсутствии претензий по количеству, ассортименту и качеству товара покупатель подписывает УПД и скрепляет ее печатью, либо предоставляет доверенность (подписанную уполномоченным лицом и скрепленную печатью) на получение товара и приемку его по количеству и качеству. Номер, дата выдачи доверенности и фамилия представителя Покупателя указываются в накладной.

В соответствии с пунктом 4.2, 4.3 Договора расчет за поставляемую продукцию осуществляется путем 100% оплаты счета. Датой оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесение денежных средств в кассу поставщика

Согласно пункту 5.1.1, 5.1.2 Договора поставщик берет на себя обязательства на поставку товара в обусловленный сторонами срок, обеспечивает наличие сертификатов качества на весь поставляемый товар.

Согласно пункта 5.2.1, 5.2.2 покупатель берет на себя обязанность оплачивать поставленный товар в соответствии с разделом 4 Договора, при оплате по безналичному расчету делать ссылку на номер договора и номер оплачиваемых счетов или УПД.

В соответствии с пунктом 6.1, 6.2, 6.3 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору поставки виновная сторона несет имущественную ответственность в объеме требования письменно предъявляемого и документально подтвержденного другой стороной по основаниям, указанным в договоре, либо в соответствии с действующий законодательством Российской Федерации. При неоплате отгруженного товара в срок, указанный в пункте 4.2 Договора, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день такой просрочки. При неоплате отгруженного товара в срок превышающий 7(семь) календарных дней от срока указанного в пункте 4.2 Договора поставщик в праве требовать штрафную неустойку от покупателя в размере 10% от суммы задолженности.

Согласно пункту 7.1 Договор вступает в силу с 22 января 2018 года и действует по 31 декабря 2018 года.

19 марта 2018 года между ООО «ТД», в лице директора ФИО1, действующего на основании устава и ООО «Цовинар» (покупатель), в лице директора Абрамяна Г.В., действующего на основании устава, было заключено дополнительное соглашение к договору поставки № от 22 января 2018 года по условиям которого расчеты за поставляемую продукцию осуществляются с отсрочкой платежа в течение 21 (двадцати одного) календарного дня, с даты поставки продукции. Общая стоимость текущей задолженности за товар, поставленный с отсрочкой платежа, не может превышать 350 000 рублей. При неоплате отгруженного товара в срок, указанный в пункте 2.4 Договора поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день такой просрочки.

Согласно пункту 2.1 Дополнительного соглашения остальные условия договора № от 22 января 2018 года остаются неизменными.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Цовинар», 24 мая 2010 года в реестр внесены сведения о том, что директором является Абрамян Г.В., который имеет право действовать от имени общества без доверенности.

Установлено, что 19 марта 2018 года между ООО «ТД» (кредитор) в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, и Абрамяном Г.В. (поручитель) заключен договор поручительства № к договору поставки № от 22.01.2018, в соответствии с пунктом 2 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно пункту 3 Договора поручительства поручитель данным договором подтверждает свою осведомленность относительно условий договора поставки и согласие отвечать перед кредитором в объеме, предусмотренном пунктом 4,2 Договора, в случае изменения обстоятельств покупателя по договору поставки, влекущего увеличение пределов ответственности поручителя. Стороны обязуются незамедлительно информировать друг друга о наступлении любых обязательств, связанных с изменением или прекращением их прав и обязанностей, вытекающих из содержания обозначенного договора поставки и договора поручительства.

В силу пункта 4 Договора поручительства в случае нарушений покупателем обязательств по оплате, предусмотренных договором поставки, поручитель обязан в течение пяти банковских дней с момента получения требования кредитора, выплатить кредитору имеющуюся сумму задолженности покупателя, включая уплату пени предусмотренные договором поставки. Обязательства поручителя считаются выполненными, когда соответствующая сумма задолженности в полном объеме поступит на расчетный счет или в кассы кредитора.

Договор поставки вступает в силу с момента его подписания (п.7 Договора поручительства).

Из материалов дела следует, что поставщиком ООО «ТД» по универсальным передаточным документам № от 22.01.2018г., № от 31.01.2018г., № от 03.02.2018г., № от 03.02.2018г., № от 08.02.2018г., № от 09.02.2018г., № от 06.03.2018г., № от 22.03.2018г., № от 22.03.2018г., № от 22.03.2018г., № от 24.03.2018г., № от 26.03.2018г., № от 09.04.2018г., № от 10.04.2018г., № от 12.04.2018г., № от 13.04.2018г., № от 14.04.2018г., № от 14.04.2018г., № от 16.04.2018г., № от 17.04.2018г.. № от 17.04.2018г., № от 18.04.2018г., № от 21.04.2018г., № от 21.04.2018г.. № от 28.04.2018г., № от 30.04.2018г., № от 30.04.2018г., № от 21.06.2018г., № от 25.06.2018г., № от 17.07.2018г., № от 23.07.2018г., № от 24.07.2018г., № от 26.07.2018г., № от 26.07.2018г., № от 26.07.2018г., № от 27.07.2018г., № от 28.07.2018г., № от 30.07.2018г., № от 31.07.2018г., № от 02.08.2018г., № от 03.08.2018г., № от 03.08.2018г., № от 06.08.2018г., № от 07.08.2018г., № от 07.08.2018г., № от 08.08.2018г., № от 08.08.2018г., № от 13.08.2018г., № от 14.08.2018г., № от 14.08.2018г., № от 15.08.2018г.. № от 17.08.2018г., № от 20.08.2018г., № от 21.08.2018г., № от 21.08.2018г.. № от 22.08.2018г.. № от 23.08.2018г., № от 28.08.2018г., № от 30.08.2018г., № от 31.08.2018г., № от 31.08.2018г., № от 03.09.2018г., № от 03.09.2018г., № от 03.09.2018г., № от 04.09.2018г., № от 07.09.2018г., № от 08.09.2018г., № от 08.09.2018г., № от 12.09.2018г., № от 14.09.2018г., № от 14.09.2018г., № от 14.09.2018г., № от 18.09.2018г., № от 18.09.2018г., № от 19.09.2018г., № от 20.09.2018г., № от 20.09.2018г., № от 21.09.2018г., № от 25.09.2018г., № от 25.09.2018г., № от 25.09.2018г., № от 29.09.2018г., № от 29.09.2018г., № от 29.09.2018г., № от 01.10.2018г.. № от 04.10.2018г., № от 04.10.2018г.. № от 04.10.2018г., № от 05.10.2018г., № от 05.10.2018г., № от 08.10.2018г., № от 09.10.2018г., № от 11.10.2018г., № от 13.10.2018г., № от 16.10.2018г., № от 17.10.2018г., № от 17.10.2018г., № от 18.10.2018г., № от 19.10.2018г.. № от 20.10.2018г., № от 20.10.2018г., № от 24.10.2018г., № от 25.10.2018г., № от 25.10.2018г., № от 26.10.2018г., № от 27.10.2018г., № от 29.10.2018г., № от 31.10.2018г.. № от 31.10.2018г., № от 16.11.2018г., № от 17.11.2018г., № от 19.11.2018г., № от 19.11.2018г.. № от 19.11.2018г.. № от 19.11.2018г., № от 21.11.2018г., № от 21.11.2018г. поставило ООО «Цовинар» товар (строительные материалы в ассортименте) на общую сумму <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела счет -фактурами (л.д.26-259).

Платежными поручениями № от 30.01.2018г.. № от 05.02.2018г., № от 05.03.2018г., № от 06.04.2018г.. № от 23.07.2018г., № от 18.09.2018г.. № от 28.09.2018г., № от 03.10.2018г., № от 24.10.2018г., ООО «Цовинар» перечислило на расчетный счет ООО «ТД» <данные изъяты>, кроме того по приходным кассовым ордерам № от 21.06.2018г., № от 17.07.2018г., № от 21.08.2018г., № от 23.08.2018г., № от 10.09.2018г., № от 12.09.2018г., № от 12.09.2018г., № от 12.10.2018г. в кассу истца было внесено ответчиком <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела платежными поручениями, приходно-кассовыми ордерами, копиями чеков (л.д. 1-9,10-18 т.2).

Остаток задолженности в сумме 330 074 рубля 81 копейка по настоящее время не оплачен.

В связи с неисполнением ответчиками условий договора поставки ООО «ТД» 19 января 2019 года направило в адрес ООО «Цовинар» досудебную претензию (л.д.19).

22 июля 2019 года в адрес поручителя, Абраамяна Г.В. истцом было направлено требование погасить задолженность ООО «Цовинар» по Договору поставки от 22 января 2018 года №, которые были оставлены без удовлетворения (л.д. 21).

В материалах дела доказательств оплаты товара по договору поставки ответчиками в полном объеме не имеется, а ответчиками не представлено.

Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, в связи с чем указанная в расчёте сумма задолженности принимается судом.

Таким образом, задолженность ответчиков по договору поставки 22 января 2018 года № составляет 330 074 рубля 81 копейка.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.

При этом суд учитывает, что срок поручительства не истек, поскольку кредитором в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства предъявлен иск к поручителю (пункт 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В части требований о взыскании неустойки суд приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что штрафом (неустойкой, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из представленного истцом расчета следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств за период с 03 мая 2018 года по 16 октября 2019 года исчислены пени в размере 433 950 рублей 93 копеек, которые добровольно снижены истцом до 59 114 рублей 30 копеек. Указанный расчет неустойки ответчиками не оспорен, соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Оснований для большего уменьшения размера пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, полагая, что заявленный истцом размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Также пунктом 4.2 Договора поставки предусмотрена обязанность покупателя уплатить поставщику пени (неустойку) в размере 0,3% на сумму основного долга 330 074 рубля 81 копейки за каждый день просрочки.

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнения сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в пункте 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка за период с 03 мая 2018 года по 16 октября 2019 года в размере 59 114 рублей 30 копеек и неустойка в размере 0,3% на сумму основного долга 330 074 рубля 81 копейки за каждый день просрочки.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, что подтверждено договором на оказание юридических услуг от 14.10.2019 и платежным поручением № от 16.10.2019

Принимая во внимание фактический объем оказанной истцу представителем правовой помощи по данному делу, конкретные обстоятельства дела, отсутствие доказательств явной несоразмерности и неразумности заявленной ко взысканию суммы расходов, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 7 091 рубль 89 копеек (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░ №, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 330 074 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03 ░░░ 2018 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 114 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 091 ░░░░░ 89 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 421 281 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░ № ░ ░░░░░░░ 0,3% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 330 074 ░░░░░ 81 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░ №.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░» – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░