Решение по делу № 2-434/2019 (2-6075/2018;) ~ М-6052/2018 от 11.12.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Монхоеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поневчинской В. П. к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1228456,94 руб., проценты за пользование займом в размере 127560 руб., неустойку в размере 116617,72 руб., убытки в связи с нарушением права потребителя на информацию в размере 57283,34 руб., штраф в размере 736317,79 руб. компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

В судебном заседании представитель истца Занданов И.В. исковые требования уточнил, просит взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 1228456,94 руб., проценты за пользование займом в размере 127560 руб., убытки в размере 7283,34 руб., неустойку ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164078,42 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №, в соответствии с которым Поневчинской В.П. был предоставлен ответчику денежный заем на сумму 298456,94 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых. В период действия данного договора истица, используя право на увеличение суммы займа передала заемщику денежный заем на общую сумму 1228456, 94 руб., включая первую сумму, переданную при заключении договора. За период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа были начислены проценты в размере 16% годовых-127560,92 руб. Общая сумма займа с процентами составила 1356017,86 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был возвратить заем вместе с начисленными на него процентами, однако обязательства свои не исполнил. В связи с этим, в соответствии с п. 4.1 Договора ответчик обязан выплатить неустойку в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 164078,42 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В результате нарушения Заемщиком - ООО ФК «Деловые инвестиции» нрава потребителя на информацию Поневчинской В.П. были причинены убытки на общую сумму 7283 руб. 34 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена в ООО ФК «Деловые инвестиции» претензия, полученная адресатом ДД.ММ.ГГГГ но ответ на данную претензию ответчик не дал, что является основанием для взыскания с него штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Полагает, что вина ответчика - ООО ФК «Деловые инвестиции» в нарушении прав потребителя Поневчинской В.П. доказана, в связи с чем последней причинен моральный вред в размере 100 000 руб., который он просит взыскать с ответчика.

Истица также понесла судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей, в связи с чем просит взыскать их с ответчика.

В судебное заседание истец Поневчинская В.П. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа в силу ст. 808 ГК РФ заключается в письменной форме.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» и Поневчинской В.П. был заключен договор займа, по условиям которого истцом переданы Обществу денежные средства в размере 298456,94 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых.

Согласно пункту 2.2 договора займа в течение срока действия договора сумма займа, переданная займодавцем заемщику, может быть увеличена по согласованию сторон (но не позднее, чем за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора).

В период с 01.12. 2017 г. по 16.05. 2018 г. сумма займа была увеличена еще на сумму 930 000 руб., что подтверждается соответствующими квитанциями к приходному кассовому ордеру.

Как следует из материалов дела, сумма займа с процентами до настоящего времени истцу не возвращена. При таких обстоятельствах исковые требования Поневчинской В.П. о взыскании с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» суммы основного долга по договору займа в размере 1228456,94 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1.3 договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 16% годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно.

Расчеты истцом произведены верно, не оспорены противной стороной, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в размере 127 560,92 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 4.1 договора, в случае просрочки выплаты суммы займа в указанный в договоре срок заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, никем не оспорен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ и суд находит его правильным. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 164078,42 рублей и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки, установленной законом или договором.

До истицы не была доведена информация о наличии у ООО ФК Деловые инвестиции документов, подтверждающих включение его в Реестр микрофинансовых организаций или в Реестр кредитных потребительских кооперативов, а, следовательно, и права на привлечение денежных средств граждан. Также в п. 1.4 договора займа предусмотрено положение о том, что гражданская ответственность заемщика по данному договору застрахована на основании договора страхования между Заемщиком и НКО ПОВС «Гарантия инвестиций», но информация о самом договоре, о порядке и условиях осуществления страховой выплаты по договору страхования не была доведена до Поневчинской В.П. ни в момент заключения договора займа, ни в течение срока его действия.

В результате нарушения Заемщиком - ООО ФК «Деловые инвестиции» нрава потребителя на информацию Поневчинской В.П. были причинены убытки на общую сумму 7283 руб. 34 коп. В указанной части иск так же подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины ответчика, характер нравственных страданий истицы, длительности нарушения обязательства, и полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, с учетом характера спора, объема работы, выполненной представителем истца, его участия при подготовке к судебному разбирательству, судебном заседании, суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 названного Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Поневчинской В.П. в адрес ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» было направлено требование о возврате суммы займа, процентов по договору, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Однако требование истца не выполнено в добровольном порядке.

В соответствии с п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В связи с удовлетворением требований истца, как потребителя, следует взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 768689,35 рублей.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в доход муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию госпошлина в размере 15836,89 рублей, от уплаты которой сторона истца была освобождена при обращении в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поневчинской В. П. к ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользуПоневчинской В. П. сумму займа в размере 1228456,94 рублей, проценты за пользование займом в размере 127560 рублей, неустойку за период с 17.09.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164078,42 рублей, убытки в размере 7283,34 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 768689,35 руб. а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб.

Взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 15836,89 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 Ж.Т. Болотова