Определение по делу № 2-2703/2016 ~ М-1554/2016 от 21.03.2016

Дело №2- 2703-2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                     судебного заседания

04 мая 2016 года                                        

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Хрусталевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Лакуцевич Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Лакуцевич Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ... руб.

В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Ординский районный суд Пермского края (ПСП в с. Уинское), поскольку ответчик Лакуцевич Н.А. с Дата зарегистрирована по месту жительства по адресу: Адрес.

    Представитель истца ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Лакуцевич Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена заказным письмом с уведомлением по имеющимся в материалах дела адресам, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения».     

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В судебном заседании установлено и подтверждается адресной справкой УФМС России по Пермскому краю, что Лакуцевич Н.А. зарегистрирована с Дата по месту жительства по адресу: Адрес, в границах Уинского района, из чего следует, что данное дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности.

    В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ординский районный суд Пермского края (ПСП в с. Уинское).

     Руководствуясь ст. ст. 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Лакуцевич Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Ординский районный суд Пермского края (ПСП в с. Уинское).

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья                           Л.Л. Абрамова