Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-345/2015 от 29.05.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июня 2015 года, г. Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Байниязова О.А., потерпевшей С., подсудимого Егорова А.А. и его защитника по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката Подольского филиала НО МОКА Поляковой Н.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Звягиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Егорова А. А., <данные изъяты> ранее не судимого, по настоящему уголовному делу содержащегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Егоров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 06 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи находящегося при нём дубликата ключа от замка входной двери квартиры № расположенной в д.№ по <адрес>, открыл дверь и незаконно проник в указанную квартиру, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать им, из кладовой комнаты тайно похитил 5 бутылок водки «Зимняя дорога» объемом 0,5 литра, стоимостью 274 рубля каждая, общей стоимостью 1370 рублей и 2 бутылки шампанского «Абрау Дюрсо», объемом 0,75 литра, стоимостью 412 рублей каждая, общей стоимостью 824 рубля, принадлежащие С. После этого, Егоров А.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив С. незначительный материальный ущерб на сумму 2194 рубля.

Он же, Егоров А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Егоров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 06 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи находящегося при нём дубликата ключа от замка входной двери квартиры №, расположенной в д№ по <адрес>, открыл дверь и незаконно проник в указанную квартиру, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать им, из пиджака, находившегося в кладовой комнате, тайно похитил денежные средства на общую сумму 5000 рублей, принадлежащие С. После этого, Егоров А,А, с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылся, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, причинив С. значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Он же, Егоров А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Егоров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 06 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле д.№ по <адрес>, разбил окна рамы, ведущее в маленькую комнату квартиры № по вышеуказанному адресу, через которое незаконно проник в указанную квартиру, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать им, из кладовой комнаты, тайно похитил 2 бутылки виски «Белая лошадь», объемом 0,75 литра, стоимостью 628 рублей каждая, общей стоимостью 1.256 рублей и 2 бутылки шампанского «Лев Голицын», объемом 0,75 литра, стоимостью 366 рублей каждая, общей стоимостью 732 рубля, принадлежащие С. После этого Егоров А.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив С. незначительный материальный ущерб на сумму 1.988 рублей.

По ходатайству подсудимого Егорова А.А., поддержанного его защитником, потерпевшей и государственным обвинителем, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Егоров А.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 (3 эпизода) УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Подсудимому Егорову А.А. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенные преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Егоров А.А. согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Егорову А.А. обвинения, подсудимый заявил, что согласен в полном объеме с предъявленным ему органами следствия обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и раскаивается в содеянном.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого Егорова А.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и квалифицирует его действия как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года) и как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ года).

В соответствии с заключением комиссии экспертов, Егоров А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и судебном заседании. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Признаков хронического алкоголизма и наркомании Егоров А.А. не обнаруживает.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Егорова А.А. и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания подсудимому Егорову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимого Егорова А.А., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого Егорова А.А., суд по делу не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Егорову А.А., суд также учитывает, что он юридически не судим, совершил три преступления, относящихся к категории тяжких, корыстной направленности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, посредственно характеризуются по месту жительства, признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого Егорова А.А., наличия указанных выше смягчающих обстоятельств по делу, отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, мнения государственного обвинителя и потерпевшей, суд в целях восстановления социальной справедливости, неотвратимости наказания, ограждения общества от преступных посягательств Егорова А.А. считает необходимым назначить Егорову А.А. наказание за совершенные преступления, в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований, для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ и изменения категории преступления, судом не усматриваются.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ как мужчине, впервые осужденному за совершение тяжкого преступления, Егорову А.А. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Обсуждая вопрос о дополнительном виде наказания, предусмотренном ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая личность Егорова А.А., а так же то, что ему назначено наказание в виде лишения свободы, что само по себе является ограничением передвижения, кроме того, он не будет иметь дохода, суд считает возможным не применять к Егорову А.А. дополнительные виды наказания.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимого Егорова А.А. с предъявленным ему обвинением, суд назначает ему наказание за совершенные преступления с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Егорова А. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 (3 эпизода) УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Егорову А.А. наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в Исправительной колонии - общего режима.

        Меру пресечения осужденному Егорову А.А. в виде домашнего ареста, изменить - взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания, нахождение Егорова А.А. под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С вещественных доказательств: бутылки водки «Зимняя дорога», объемом 0,5 литра - хранящейся у потерпевшей С.; дубликата ключа от замка входной двери квартиры № дома № по <адрес> - хранящегося у К. - СНЯТЬ ОГРАНИЧЕНИЯ ПО ПОЛЬЗОВАНИЮ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней после его провозглашения, через Подольский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                Д.С.Алмаева