РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Едиджи С.Х.
При секретаре Калакуток Л.Р.
С участием:
-помощника прокурора <адрес> - Негуча М.А.
-представителя ответчика администрации МО «<адрес>» Чич Ю.М. по доверенности № от 18.09.2012г.
-ответчицы Джаримок Р. Х.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес>», Джаримок Р. Х. о признании недействительными постановления администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 02.11.2012г.; договора аренды земельного участка № от 07.11.2012г. и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес>», Джаримок Р. Х. о признании недействительными постановления администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 02.11.2012г.; договора аренды земельного участка № от 07.11.2012г. и применении последствий недействительности сделки.
В обоснование указал, что в ходе надзора за исполнением требований земельного законодательства прокуратурой <адрес> установлено, что постановлением главы администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № Джаримок Р.Х. утверждена схема расположения земельного участка расположенного по адресу: а. Тахтамукай, <адрес>.
Постановлением главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № Джаримок Р.Х. предоставлен в аренду спорный земельный участок.
Согласно указанным постановлениям спорный земельный участок относится к категории земель земли «населенных пунктов», а предоставлен для сельскохозяйственного производства (кадастровый номер №).
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «<адрес>» и Джаримок Р.Х. заключен договор аренды земельного участка № 806.
Считает, что данные постановления и договор аренды земельного участка являются незаконными.
Решением Совета народных депутатов МО «Тахтамукайское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила землепользования и застройки МО «Тахтамукайское сельское поселение».
Согласно утвержденного Правила и градостроительного регламента МО «Тахтамукайское сельское поселение», рассматриваемый земельный участок относится к ОДЗ.200. «Общественная-деловая зона». Ни в основных, ни во вспомогательных, ни в условных видах разрешенного использования не предусмотрена возможность использования рассматриваемого земельного участка для сельскохозяйственного производства.
Администрация МО «<адрес>» в нарушение требований ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Градостроительного кодекса РФ и утвержденных правил землепользования и застройки МО «Тахтамукайское сельское поселение» самостоятельно определила вид разрешенного использования земельного участка при предоставлении его в аренду, что привело к неэффективному использованию земельного участка.
Действия администрации района привели к ограничению конкуренции, связанной с правами неопределенного круга лиц и исключило возможность обратиться с заявлением потенциально заинтересованных лиц о предоставлении земельного участка в аренду для его использования в соответствии с категорией земельного участка и его целевым назначением.
Просит признать недействительными постановления администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 02.11.2012г.; договор аренды земельного участка № от 07.11.2012г., заключенного между администрацией МО «<адрес>» и Джаримок Р.Х. и применении последствий недействительности сделки.
Помощник прокурора Негуч М.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации МО «<адрес>» Чич Ю.М. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении отказать.
Ответчица Джаримок Р.Х. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения.
Третье лицо - представитель администрации МО «Тахтамукайское сельское поселение» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не извещен.
Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика администрации МО «<адрес>», ответчицу Джаримок Р.Х., исследовав материалы дела, считает исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчица Джаримок Р.Х. признала исковые требования в полном объеме.
Суд считает, что признание ответчицей иска не нарушает чьих-либо прав, и дает суду право на удовлетворение иска.
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц подлежащим удовлетворению, признать недействительными постановления администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 02.11.2012г.; договор аренды земельного участка № от 07.11.2012г. и применив последствия недействительности ничтожной сделки, возвратив стороны в первоначальное положение.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» № ░░ ░░.░░.░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░. ░░░░░░░░ ░.░.».
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» № ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. ░░░░░░░░ ░.░.».
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.