Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1409/2021 ~ М-1360/2021 от 08.10.2021

Решение

именем Российской Федерации

22 декабря 2021 года          с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ананьевой Е.В.,

при секретаре Бондаревой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1409/2021 по иску ПАО МОСОБЛБАНК к Сагимбаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился с указанным иском, указав, что 08.11.2013 г. между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и Сагимбаевым <данные изъяты> был заключен Кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля (далее-Кредитный договор).

13.04.2015 года изменилось наименование Истца на Публичное Акционерное Общество Московский областной банк, сокращенное наименование - ПАО МОСОБЛБАНК.

Согласно условиям Кредитного договора Ответчику Банком были предоставлены денежные средства в размере 18 850,37 (Восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят долларов США 37 цент.), (далее-Кредит) на приобретение автомобиля, а Ответчик обязался возвратить Кредит, а также уплатить начисленные на него проценты из расчета 10% годовых (процентная ставка за пользование кредитом) по 08.11.2018 г. (п.п. 2.1, 2.4 Кредитного договора).

Пунктом 2.5 и п. 2.5.1. Кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, т.е. Ответчик обязан не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита и начисленных на него процентов в размере не менее 401,00 (Четыреста один доллар США).

Согласно п.п.7.1, 7.2 при просрочке возврата Кредита и процентов за пользование кредитом Ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 4.2.4 Кредитного договора стороны согласовали, что Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от Ответчика досрочного погашения (возврата) суммы Кредита вместе с начисленными процентами и неустойками при нарушении Ответчиком условий Кредитного договора,

в том числе, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению Кредита, уплате процентов, неустойки и иных обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банк и Ответчик заключили Договор залога транспортного средства № от 08.11.2013 г., в соответствии с условиями которого Ответчик предоставил в залог, приобретенный им с использованием Кредита Банка автомобиль <данные изъяты> залоговой стоимостью 18077,52 (Восемнадцать тысяч семьдесят семь долларов США 52 цент.) (п. 1.11. Договора залога).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 809 ГК РФ предусматривает, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Доказательством выдачи кредита в сумме 18 850,37 (Восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят долларов США 37 цент.), является выписка из текущего счета Ответчика.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора не исполнил принятых на себя обязательств, которые выразились в следующем: невозврат Кредита, неуплате начисленных на Кредит процентов, неуплате начисленной неустойки.

За период действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно нарушались сроки платежей.

Банк уведомлял Ответчика о необходимости исполнить обязательства по Кредитному договору. Были предприняты следующие меры: телефонные звонки с просьбой выполнить обязательства по Кредитному договору, направлено Уведомление о погашении просроченной задолженности (прилагается), которое не было исполнено.

Руководствуясь п.4.2.4 Кредитного договора Банк обратился к Ответчику с требованием о досрочном исполнении своих обязательств по Кредитному договору (прилагается), которое также не исполнено.

Принятые Банком меры положительного результата не дали. Ответчик в добровольном порядке не исполнил требования Банка.

В 2016 году Истец обратился в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Ответчику о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору № от 08.11.2013г. и обращении взыскания на предмет залога.

Решением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 24.05.2016г. по гражданскому делу №2-818/2016 исковые требования ПАО МОСОБЛБАНК удовлетворены в полном объеме: взыскана кредитная задолженность по состоянию на 22.03.2016г., а также обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> с определением начальной продажной цены спорного транспортного средства в размере залоговой стоимости.

По состоянию на 31.08.2021 г. кредитная задолженность составляет 9 408,91 долларов США Девять тысяч четыреста восемь долларов США 91 центов), из которой: задолженность по Основному долгу - 0,00 долларов США; задолженность по начисленным процентам - 9 408,91 долларов США, с 31.03.2016г. по 31.08.2021г.

П. 4.2.7 Кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения Заемщиком обязательств по истечению 90 дней на протяжении всего срока действия Договора, Кредитор вправе обратиться в суд с исковым заявлением для расторжения Договора и с требованием о полном погашении кредита Заемщиком и иных обязательств Заемщика по Договору.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Истец полагает, что невозвращение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, является существенным обстоятельством для расторжения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 08.11.2013г.; взыскать с Ответчика в пользу ПАО МОСОБЛБАНК кредитную задолженность по Кредитному договору № от 08.11.2013г., которая по состоянию на 31.08.2021г. составляет 9 408,91 долларов США (Девять тысяч четыреста восемь долларов США 91 центов) по курсу Центрального банка Российской федерации на день исполнения решения суда, из которой: задолженность по основному долгу - 0,00 долларов США; задолженность по начисленным процентам - 9 408,91 долларов США.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении указал, что поддерживает доводы искового заявления в полном объеме.

Ответчик Сагимбаев А.Ш. в судебном заседании иск не признал, просил применить срок исковой давности.

Суд, проверив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.     

В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 08.11.2013 г. между АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и Сагимбаевым <данные изъяты> был заключен Кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля (далее-Кредитный договор).

13.04.2015 года изменилось наименование истца на Публичное Акционерное Общество Московский областной банк, сокращенное наименование - ПАО МОСОБЛБАНК.

Согласно условиям Кредитного договора Ответчику Банком были предоставлены денежные средства в размере 18 850,37 (Восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят долларов США 37 цент.), (далее-Кредит) на приобретение автомобиля, а Ответчик обязался возвратить Кредит, а также уплатить начисленные на него проценты из расчета 10% годовых (процентная ставка за пользование кредитом) по 08.11.2018 г. (п.п. 2.1, 2.4 Кредитного договора).

Пунктом 2.5 и п. 2.5.1. Кредитного договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов по частям, т.е. Ответчик обязан не позднее последнего рабочего дня каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи по возврату Кредита и начисленных на него процентов в размере не менее 401,00 (Четыреста один доллар США).

Согласно п.п.7.1, 7.2 при просрочке возврата Кредита и процентов за пользование кредитом Ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 4.2.4 Кредитного договора стороны согласовали, что Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от Ответчика досрочного погашения (возврата) суммы Кредита вместе с начисленными процентами и неустойками при нарушении Ответчиком условий Кредитного договора,

в том числе, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению Кредита, уплате процентов, неустойки и иных обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банк и Ответчик заключили Договор залога транспортного средства № от 08.11.2013 г., в соответствии с условиями которого Ответчик предоставил в залог, приобретенный им с использованием Кредита Банка автомобиль <данные изъяты> залоговой стоимостью 18077,52 (Восемнадцать тысяч семьдесят семь долларов США 52 цент.) (п. 1.11. Договора залога).

Судом установлено, что решением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 24.05.2016г. по гражданскому делу №2-818/2016 исковые требования ПАО МОСОБЛБАНК удовлетворены в полном объеме: взыскана кредитная задолженность по состоянию на 22.03.2016г., а также обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> с определением начальной продажной цены спорного транспортного средства в размере залоговой стоимости. Решение вступило в законную силу 29.06.2016г. 15.01.2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора дает право истцу требовать расторжения договора.

Досрочное взыскание в судебном порядке задолженности по кредитному договору не является прекращением обязательства заемщика по возврату кредита. Из условий кредитного договора не следует, что в случае взыскания по кредитному договору задолженности, обязательства сторон по кредитному договору прекращаются. Поскольку не прекращены обязательства заемщика перед банком по возврату кредитных средств, нельзя признать прекращенными и обязательства, должника по взысканию процентов.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 названного выше Кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 201 указанного Кодекса предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно расчета процентов за пользование кредитом за период с 31.03.2016г. по 31.08.2021г. задолженность по процентам составляет 9 408.91. доллар США.

Между тем, при разрешении заявления ответчика о пропуске срока исковой давности следует исчислить указанный срок отдельно по каждому ежемесячному обязательному платежу за трехлетний период, предшествующий подаче иска.

Учитывая, что расчёт задолженности по процентам ответчиком не оспорен, исковое заявление поступило в суд 08.10.2021г., срок исковой давности начинает течь с 08.10.2018г., таким образом задолженность по процентам на 31.08.2021г. будет составлять 5080,87 (пять тысяч восемьдесят долларов США 87 центов) по курсу Центрального банка Российской федерации на день исполнения решения суда.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, в связи с чем с Сагимбаева А.Ш. в пользу ПАО МОСОБЛБАНК подержат расходы по оплате госпошлины в размере 6 902 рубля 94 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО МОСОБЛБАНК удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 08.11.2013г.

Взыскать с Сагимбаева <данные изъяты> в пользу ПАО МОСОБЛБАНК кредитную задолженность по Кредитному договору № от 08.11.2013г., которая по состоянию на 31.08.2021г. в размере 5080,87 (пять тысяч восемьдесят долларов США 87 центов) по курсу Центрального банка Российской федерации на день исполнения решения суда, из которой: задолженность по основному долгу - 0,00 долларов США; задолженность по начисленным процентам – 5080,87 долларов США.

Взыскать с Сагимбаева <данные изъяты> в пользу ПАО МОСОБЛБАНК

расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 902 рубля 94 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 28.12.2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>