Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-715/2016 от 12.10.2016

№ 5-715/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Боровичи                            12 октября 2016 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Киселёв И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП МОМВД России «Боровичского» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела поступили в Боровичский районный суд.

На момент совершения инкриминируемого административного правонарушения, ФИО1 являлся недееспособным.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наряду с прочими, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из содержания п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Согласно ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является недееспособным, а именно: распоряжение Комитета социальной защиты населения Администрации Боровичского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении опеки над недееспособным ФИО1, решением Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении требования ФИО1 о признании дееспособным отказано.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что ФИО1 является недееспособным в связи с имеющимся у него психическим заболеванием.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с невменяемостью физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.

Судья                          И.А. Киселёв