Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2286/2017 от 31.05.2017

Дело № 2-2286/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Хмелевской К.И.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Рахманову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Рахманову А.В., в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 29.10.2014 года в размере <данные изъяты>, а также судебных издержек в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о слушании дела заблаговременно и надлежаще извещен судом.

Ответчик Рахманов А.В. в судебное заседание не явился, судебные извещения, направляемые ему по адресу, указанному в иске: <адрес> не вручены по причинам истечения сроков хранения и отсутствия адресата по указанному адресу.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, 18.04.2017 года истец подал исковое заявление мировому судье судебного участка № 21 в Емельяновском районе Красноярского края, местом жительства ответчика <адрес>, который состоял на регистрационном учете по указанному адресу на момент заключения кредитного договора с ПАО «Совкомбанк» 29.10.2014 года.

Вместе с тем, по данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю с 09.12.2016 года ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>

Извещение, направленное ответчику по данному адресу, вручено ему лично.

При таких обстоятельствах, учитывая то, извещения о слушании дела, направляемые ответчику по адресу: <адрес> возвращены в связи с отсутствием адресата по указанному адресу и доказательств проживания ответчика в Емельяновском районе на день подачи искового заявления в суд в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что указанное дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Рахманову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по существу по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко