Приговор от 23.05.2023 по делу № 01-0130/2023 от 30.11.2022

Дело № 01-130/2023

УИД 77RS0033-02-2022-021778-07

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Москва 23 мая 2023 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Глуха В.Н.,

при секретаре судебного заседания Сухаревой М.В.,

с участием государственных обвинителей – помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Гербановской Е.Л., старшего помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Сидоровой Ю.В.,

подсудимой Толстовой Н.А. и ее защитника-адвоката Чупринской Г.Н., предоставившей удостоверение № *** и ордер № *** от 14 марта 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Толстовой Н. А., *** года рождения, уроженки ***, гражданки ***, со ***, ***, ***, ***, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ***, судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Толстова Н.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах.

Толстова Н.А. 03 июня 2021 года примерно в 21 час. 00 мин., находясь у себя дома по адресу: ***, воспользовавшись тем, что ее сожитель ФИО спит, и ее противоправные действия ему неочевидны, заведомо зная, где ФИО хранит свою банковскую карту, тайно похитила из-под подушки банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ***, оформленную к банковскому счету № ***, открытому на имя ФИО в ПАО «Сбербанк России», по адресу: г. Москва, ***, после чего с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла на тайное хищение в дальнейшем денежных средств с банковского счета, принадлежащих ФИО, Толстова Н.А., преследуя личные интересы, из корыстных побуждений направилась в магазины для приобретения товаров.

Далее, Толстова Н.А. в период с 03 июня 2021 года по 06 июня 2021 года, находясь в магазине «Дикси» 77363, расположенном по адресу: ***, в целях тайного хищения денежных средств с банковского счета на имя ФИО, приобрела различные товары, оплатив покупки имеющейся при ней банковской картой, прикасаясь данной картой к терминалу оплаты с системой быстрого платежа, не требующей введения пин-кода, скрыв при этом от уполномоченного работника магазина «Дикси», сведения о незаконном владении ею (Толстовой Н.А.) вышеуказанной банковской картой на имя ФИО: 03.06.2021 в 21 час 46 минут на сумму 558 рублей 13 копеек, 03.06.2021 в 21 час 53 минуты на сумму 721 рубль 49 копеек, 04.06.2021 в 01 час 25 минут на сумму 292 рубля 76 копеек, 04.06.2021 в 01 час 25 минут на сумму 137 рублей 00 копеек, 04.06.2021 в 11 часов 31 минуту на сумму 662 рубля 30 копеек, 04.06.2021 в 11 часов 40 минут на сумму 419 рублей 78 копеек, 04.06.2021 в 11 часов 44 минуты на сумму 511 рублей 37 копеек, 04.06.2021 в 11 часов 48 минут на сумму 291 рубль 88 копеек, 06.06.2021 в 09 часов 20 минут на сумму 930 рублей 80 копеек, а всего на сумму 5 456 рублей 31 копейку.

Далее Толстова Н.А. в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета на имя ФИО, 06 июня 2021 года, находясь в мясной лавке «***», расположенной по адресу: г. Москва, ***, приобрела различные товары, оплатив покупки до 1 000 руб. имеющейся при ней банковской картой, прикасаясь данной картой к терминалу оплаты с системой быстрого платежа, не требующей введения пин-кода, скрыв при этом от уполномоченного работника магазина «***» сведения о незаконном владении ею (Толстовой Н.А.) вышеуказанной банковской картой на имя ФИО: в 10 часов 31 минуту на сумму 620 рублей 00 копеек, в 10 часов 31 минуту на сумму 620 рублей 00 копеек, в 10 часов 33 минуты на сумму 1000 рублей 00 копеек, в 10 часов 34 минуты на сумму 1000 рублей 00 копеек, в 10 часов 35 минут на сумму 870 рублей 00 копеек, а всего на сумму 4 110 рублей 00 копеек.

Далее Толстова Н.А. в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета на имя ФИО 06 июня 2021 года, находясь в кафе «***, расположенном по адресу: ***, приобрела различные товары, оплатив покупки до 1 000 рублей, имеющейся при ней банковской картой, прикасаясь данной картой к терминалу оплаты с системой быстрого платежа, не требующей введения пин-кода, скрыв при этом от уполномоченного работника кафе «*** сведения о незаконном владении ею (Толстовой Н.А.) вышеуказанной банковской картой на имя ФИО: в 10 часов 37 минут на сумму 150 рублей 00 копеек.

Далее Толстова Н.А. в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с банковского счета на имя ФИО, 06 июня 2021 года, находясь в магазине «***, расположенном по адресу: г. Москва, ***, приобрела различные товары, оплатив покупки до 1 000 рублей имеющейся при ней банковской картой, прикасаясь данной картой к терминалу оплаты с системой быстрого платежа, не требующей введения пин-кода, скрыв при этом от уполномоченного работника магазина «*** сведения о незаконном владении ею (Толстовой Н.А.) вышеуказанной банковской картой на имя ФИО: в 10 часов 45 минут на сумму 900 рублей 00 копеек, в 10 часов 45 минут на сумму 400 рублей 00 копеек, а всего на сумму 1 300 рублей 00 копеек.

Далее Толстова Н.А. в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета на имя ФИО, 06 июня 2021 года, находясь в магазине «Пятерочка» 8299, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Болотниковская, дом 11 корпус 1, приобрела различные товары, оплатив покупки до 1 000 рублей имеющейся при ней банковской картой, прикасаясь данной картой к терминалу оплаты с системой быстрого платежа, не требующей введения пин-кода, скрыв при этом от уполномоченного работника магазина «Пятерочка» сведения о незаконном владении ею (Толстовой Н.А.) вышеуказанной банковской картой на имя ФИО: в 11 часов 02 минуты на сумму 988 рублей 92 копейки, в 11 часов 03 минуты на сумму 868 рублей 50 копеек, а всего на сумму 1 857 рублей 42 копейки.

Далее Толстова Н.А. в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета на имя ФИО, 06 июня 2021 года, находясь возле киоска «***», расположенного по адресу: г. Москва, ***, приобрела различные товары, оплатив покупку до 1 000 рублей имеющейся при ней банковской картой, прикасаясь данной картой к терминалу оплаты с системой быстрого платежа, не требующей введения пин-кода, скрыв при этом от уполномоченного работника ООО «***» сведения о незаконном владении ею (Толстовой Н.А.) вышеуказанной банковской картой на имя ФИО: в 11 часов 09 минут на сумму 178 рублей 00 копеек.

Таким образом, Толстова Н.А. в период времени с 21 часа 46 минут 03 июня 2021 года по 11 часов 09 минут 06 июня 2021 года похитила с банковского счета № ***, принадлежащие ФИО денежные средства на общую сумму 12 120 рублей 93 копейки, чем причинила ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Толстова вину в совершении вменяемого преступления признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства совершения преступлений, изложенных выше, в содеянном раскаивается, возместила ущерб, просила строго не наказывать, также просила учесть обстоятельства дела и наличие у нее хронических заболеваний. В дальнейшем от дачи показаний подсудимая отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании были оглашены показания Толстовой в качестве подозреваемой и обвиняемой, данные на предварительном следствии на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Согласно оглашенным показаниям, Толстова вину в совершении преступления признала в полном объеме, подтвердила факт хищению ею денежных средств с банковской карты ФИО в период времени с 03 июня 2021 года по 06 июня 2021 года. По фактическим обстоятельствам дела пояснила, что вечером 03 июня 2021 года примерно в 21 час 00 минут она находилась дома по адресу: ***, вместе с ней в квартире находился ФИО, пока он спал и не видел, что она делает, она похитила банковскую карту ФИО, после чего пошла в магазин. В этот же день в магазине Дикси по адресу: *** совершила покупки: в 21 час. 46 мин. на сумму 558,13 руб. и в 21 час. 53 мин. на сумму 721,49 руб., оплатив покупки картой ФИО, после чего вернулась домой, ФИО спал. Пин-код карты ФИО она не знала, поэтому совершала покупки суммой до 1000 руб., прикладывала карту к терминалу оплаты, картой намеревалась пользоваться несколько раз. 04 июня 2021 года в 01 час 25 минут в ранее указанном магазине она приобрела продукты двумя платежами, на сумму 292,76 руб. и 137 руб., оплатив товары картой ФИО. После чего пришла домой, но карту оставила при себе, об использовании карты ФИО не сообщила. 04 июня 2021 года в этом же магазине Дикси она совершила покупки: в 11 час. 31 мин. – на сумму 660,30 руб., в 11 час. 40 мин. – 419,78 руб., в 11 час. 44 мин. – 291,88 руб., после чего направилась домой, ФИО об использовании денежных средств с его карты не сообщила, карту не вернула, поскольку намеревалась дальше ее использовать. 06 июня 2021 года примерно в 09 час. 00 мин. она вышла из дома и пошла в тот же магазин Дикси, снова приобрела продукты на сумму 930,80 руб., расплатившись ранее похищенной картой ФИО. Затем она пошла на рынок по адресу: г. Москва, ул. Болотниковская, д. 12, где в 10 час. 31 мин. приобрела мясо на сумму 620 руб., затем в 10 час. 33 мин. – на сумму 1000 руб., в 10 час. 34 мин. – на сумму 870 руб., в павильоне шашлыков в 10 час. 37 мин. она осуществила покупку на 150 руб., в отделе ремонтов мобильных телефонов купила зарядное устройство в 10 час. 45 мин. на сумму 900 руб. и карту памяти на сумму 400 руб. Затем, в 11 час. 02 мин. в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Москва, ул. Болотниковская, д. 11, она купила напитки на сумму 988,92 руб., в 11 час. 03 мин. также осуществила покупку на сумму 868,50 руб. Далее, в 11 час. 09 мин. в киоске «Мороженое» купила мороженое на сумму 178 руб. Все указанные товары она оплатила, используя банковскую карту ФИО. В содеянном раскаивается, имущественный вред возместила в полном объеме (том 1 л.д. 80-83, л.д. 92-95).

Оглашенные показания подсудимая Толстова подтвердила в полном объеме.

Суд, проведя судебное следствие, допросив подсудимую Толстову Н.А., огласив показания подсудимой, потерпевшего и свидетеля, сопоставив их показания с другими доказательствами и материалами уголовного дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления совокупностью собранных по делу и представленных суду доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО, данными в ходе предварительного следствии, оглашёнными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 58-61, л.д. 62-64), согласно которым он проживает вместе с Толстовой в квартире по адресу: ***, общего хозяйства с Толстовой не ведет, питаются отдельно друг от друга, совместного дохода нет. У него (ФИО) есть банковская карта ПАО «Сбербанк России», счет № ***, открыт в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 76, к. 1. На данную карту каждое третье число месяца ему зачисляется пенсия ***. С 03 по 06 июня 2021 года он употреблял спиртные напитки, где находится его банковская карта не следил. 06 июня 2021 года примерно в 20 час. 00 мин. Толстова сообщила, что пока он спал, она похитила у него карту, с помощь которой без его ведома в период с 03 по 06 июня 2021 года оплачивала покупки, без использования пин-кода. Он не разрешал Толстовой брать его карту, тратить с нее денежные средства, совершать покупки, продукты, купленные Толстовой, не употреблял. В отделении банка он узнал размер денежных средств, похищенных Толстовой с его банковской карты, а также в какой период были совершены покупки. С 03 по 06 июня 2021 года он из дома не выходил, картой ничего не оплачивал. Толстова причинила ему имущественный ущерб, денежные средства в добровольном порядке не возвращала, в связи с чем он обратился в полицию с заявлением о краже. Является ***, пенсия является для него единственным доходом, ущерб, причиненный ему Толстовой является для него значительным. После возбуждения уголовного дела Толстова возместила ему ущерб, претензий он не имеет.

Показаниями свидетеля, старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Нагорному району г. Москвы ФИО, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 106-108), согласно которым 27 сентября 2022 года в дежурную часть поступило сообщение от ФИО о хищении с его банковской карты денежных средств. В дальнейшем по подозрению в совершении преступления была задержана Толстова, с участием которой были проведены осмотры мест, где последняя совершала покупки и оплачивала их денежными средствами с использованием банковской карты ФИО.

Заявлением ФИО от 27 сентября 2022 года о привлечении к уголовной ответственности Толстовой, похитившей у него с банковского счета денежные средства (том 1 л.д. 5).

Выпиской с банковского счета № ***, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО, *** года рождения, и сведениями о движении денежных средств по указанному счету за период времени с 03 июня 2021 года по 06 июня 2021 года на общую сумму12 120 руб. 93 коп. (том 1 л.д. 10-15), которые были осмотрены в установленном законом порядке (том 1 л.д. 16-18) и признаны вещественными доказательствами по делу (том 1 л.д. 19-20). Из исследованных документов следует, что с банковского счета № *** с использованием банковской карты были осуществлены следующие списания денежных средств: 03 июня 2021 года в 21 час 46 мин. – 558, 13 руб., в 21 час 53 мин. – 721, 49 руб.; 04.06.2021 в 01 час 25 мин. – 292,76 руб., 04.06.2021 в 01 час 25 мин. – 137 руб., в 11 час. 31 мин. – 662,30 руб., в 11 час. 40 мин. – 419,78 руб., в 11 час. 44 мин. – 511,37 руб., в 11 час. 48 мин. – 291,88 руб.; 06.06.2021 в 09 час. 20 мин. – 930,80 руб., в 10 час. 31 мин. - 620 руб., в 10 час. 31 мин. - 620 руб., в 10 час. 33 мин. - 1000 руб., в 10 час. 34 мин. - 1000 руб., в 10 час. 35 мин. - 870 руб., в 10 час. 37 мин. - 150 руб., в 10 час. 45 мин. - 900 руб., в 10 час. 45 мин. - 400 руб., в 11 час. 02 мин. – 988,92 руб., в 11 час. 03 мин. – 868,50 руб., в 11 час. 09 мин. - 178 руб., всего на общую сумму 12 120,93 руб.

Протоколом осмотра места происшествия от 28 сентября 2022 года с фототаблицей к нему, которым зафиксирован осмотр торговой точки ремонта и продажи сотовых телефонов (***) по адресу: г. Москва, ***, где Толстова с использованием банковской карты ФИОа оплатила ремонт сотового телефона (том 1 л.д. 25-29).

Протоколом осмотра места происшествия от 28 сентября 2022 года с фототаблицей к нему, которым зафиксирован осмотр кафе «***») по адресу: г. Москва, ***, где Толстова с использованием банковской карты ФИО оплатила продукты питания (том 1 л.д. 30-34).

Протоколом осмотра места происшествия от 28 сентября 2022 года с фототаблицей к нему, которым зафиксирован осмотр мясного отдела (***» по адресу: г. Москва, ***, где Толстова с использованием банковской карты ФИО совершила покупку мяса (том 1 л.д. 35-39).

Протоколом осмотра места происшествия от 28 сентября 2022 года с фототаблицей к нему, которым зафиксирован осмотр киоска «Мороженое» (***) по адресу: г. Москва, ***, где Толстова с использованием банковской карты ФИО приобрела мороженое (том 1 л.д. 40-44).

Протоколом осмотра места происшествия от 28 сентября 2022 года с фототаблицей к нему, которым зафиксирован осмотр магазина «Пятерочка № 8299» по адресу: г. Москва, ул. Болотниковская, д. 11, к. 1, где Толстова с использованием банковской карты ФИО совершила оплату товаров (том 1 л.д. 45-49).

Протоколом осмотра места происшествия от 28 сентября 2022 года с фототаблицей к нему, которым зафиксирован осмотр магазина «Дикси № 77363» по адресу: ***, где Толстова с использованием банковской карты ФИО совершила оплату товаров (том 1 л.д. 50-55).

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимой на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля, поскольку они не противоречивы, последовательны, согласуются со всеми перечисленными выше объективными доказательствами по делу. Кроме того, оснований для оговора подсудимой указанными лицами, либо личной заинтересованности в привлечении ее к уголовной ответственности судом не установлено.

Показания подсудимой, как в судебном заседания так и в ходе предварительного следствия подтвердившей фактические обстоятельства дела, объективно подтверждены другими доказательствами, в связи с чем, суд также кладет их в обоснование обвинительного приговора.

Приведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны и не имеют существенных противоречий, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст.73 УПК РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что вина подсудимой Толстовой в совершении инкриминируемого ей преступления установлена и доказана, и эти действия совершены ей умышленно.

Судом установлено, что 03 июня 2021 года примерно в 21 час. 00 мин. Толстова, находясь по адресу: ***, кв. 78, тайно похитила у спящего ФИО банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ***, оформленную к банковскому счету № ***, открытому на имя ФИО по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 76, к. 1. После чего, Толстова в период с 03 по 06 июня 2021 года оплатила различные покупки с использованием банковской карты ФИО, без ведома последнего, на общую сумму в размере 12 120,93 руб., чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб, с учетом материального положения последнего. Дата и время хищения денежных средств со счета к банковской карте потерпевшего установлены судом на основании исследованных материалов уголовного дела.

Таким образом, на основании собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, действия подсудимой Толстовой суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Исследовав данные о личности подсудимой, а также принимая во внимание ее поведение в судебном заседании, в частности то, что в суде она ведет себя адекватно, активно защищается, и ее вменяемость не вызывает сомнения, суд признает Толстую вменяемой и подлежащей привлечению к уголовной ответственности за совершенные ей преступления.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимой, которая вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, материальный вред возместила потерпевшему, которых не имеет к ней каких-либо претензий и просил строго не наказывать. Также суд учитывает возраст подсудимой, наличие хронических заболеваний, на учетах ***.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимой, наличие заболеваний, в порядке п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимой, а также принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие предусмотренных законом обстоятельств, отягчающих наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд не находит законных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Толстовой наказания за совершенное преступление, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления последней и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, форму вины, мотив и цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства совершенного преступления, которые в данном случае не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также, Толстова Н.А. осуждена *** приговором мирового судьи судебного участка № 235 Нагорного района г. Москвы по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа, в доход государства, в размере 7 000 рублей, в связи с чем, окончательное ей наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению в порядке ч. 2 ст. 71 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Толстовой, наличия обстоятельств смягчающих наказаний и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, это суд приходит к выводу, что исправление Толстовой возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, полагая возможным применить по отношению к данному наказанию положения ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 91-92 УПК РФ Толстова не задерживалась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Толстову Н. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 235 Нагорного района г. Москвы от ***, окончательно назначить Толстовой Н. А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, со штрафом в доход государства в размере 7 000 рублей.

В порядке ч. 2 ст. ст. 71 УК РФ назначенное Толстовой Н.А. наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Толстовой Н.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган ОДИН раз в месяц.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: выписки по банковскому счету №***, открытого в ПАО «Сбербанк», сведения о транзакциях за период с 03 июня 2021 года 06 июня 2021 года - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░