Определение по делу № 5-256/2018 от 18.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2018 года                     г. Иркутск

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Крюков А.А., рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Трефиловой Е.Е.

У С Т А Н О В И Л:

18.07.2018 года в Ленинский районный суд г. Иркутска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Трефиловой Е.Е.

    В соответствии с пунктом 4 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно представленным суду материалам определение о проведении административного расследования вынесено УУП ОП № МУ МВД России «Иркутское» Верхотуровой А.А. 15.06.2018 года для проведения процессуальных действий, а именно установить свидетелей, опросить правонарушителя. Однако, данные процессуальные действия проведены до вынесения определения о проведении административного расследования. Кроме того, в материалах дела содержится протокол об административном правонарушении от 18.07.2018 года, что в своей совокупности свидетельствуют о том, что административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Трефиловой Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска

    Судья                              А.А. Крюков