Решение по делу № 2-533/2015 ~ М-458/2015 от 21.07.2015

                    Дело №

                                                          РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              г. Судак

             Судакский городской суд Республики Крым в составе:

    судьи –Хараман Е.П., при секретаре судебного заседания – Потопяк М.Е., с участием заявителя – ФИО4, представителя Отдела судебных приставов по г. Судак УФССП по Республике Крым судебного пристава -исполнителя Османовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4, о снятии ареста с имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с заявлением об освобождении имущества из-под ареста наложенного на его имущество государственным исполнителем Судакского ОГИС Ворониной Я.О., согласно акта описи и ареста от 16.11.2011г.

     Свои требования заявитель мотивировал тем, что по решению Судакского городского суда он был обязан к уплате алиментов в пользу ФИО6, о чем 05.02.1997г. был выдан исполнительный лист № АЕ-10. В целях обеспечения уплаты алиментов государственным исполнителем был наложен арест на принадлежащую ему на праве собственности ? долю жилого дома, расположенного по адресу: г<адрес>.

      В результате изложенных обстоятельств ФИО4 не имеет возможности свободно распоряжаться своим имуществом.

     Заявитель ФИО4 считает, что в настоящее время отпала необходимость в аресте его имущества, он не является должником по уплате алиментов и просит снять арест с ? доли принадлежащего ему жилого дома.

     В судебном заседании заявитель ФИО4 поддержал заявленные требования, указал, что алименты платил исправно, задолженности не имеет и просил снять арест с его доли дома.

    Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Судак УФССП по Республике Крым Османова Л.М. в судебном заседании пояснила, что заявленные требования должника о снятии ареста с имущества, подлежат удовлетворению, в связи с тем, что на исполнении в ОСП г.Судака нет исполнительных производств в отношении должника ФИО4 Также пояснила, что УФССП России по РК и его структурные подразделения являются вновь созданными федеральными органами исполнительной власти РФ, поэтому не являются правопреемниками органов входивших в состав Министерства юстиции Украины. Согласно п. 3 Постановления Государственного Совета Республики Крым от 17.03.2014г. № «О независимости Крыма», деятельность государственных органов Украины на территории Республики Крым прекращена.

      Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 246 ГПК при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.

       В судебном заседании было установлено, что по решению Судакского городского суда 1997года ФИО4 был обязан к уплате алиментов в пользу ФИО6 В целях обеспечения уплаты алиментов государственным исполнителем ОГИС Судакского ГУЮ был наложен арест на принадлежащую ему на праве собственности ? долю жилого дома, расположенного по адресу: г.Судак, <адрес>, о чем 16.11.2011г. составлен акт описи и ареста имущества (л.д.6-9).

        Согласно решения Судакского городского суда АР Крым от 28.09.2010г. ФИО4 является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в электронном реестре прав 31.01.2011г. (л.д.10,11).

    На момент рассмотрения дела в суде, ФИО8 не является должником по исполнительному листу № АЕ-10 от 05.02.1997г., в целях исполнения которого был наложен арест на долю дома.

    Из письма Отдела судебных приставов по г. Судак УФССП России по Республике Крым (л.д. 6) следует, что исполнительных документов в отношении ФИО4 на принудительном исполнении нет.

    Принимая во внимание обстоятельства, что у ФИО4 отсутствует какая-либо задолженность, отсутствуют исполнительные документы на принудительном исполнении в ОСП г.Судака, дают суду основания, снять арест с имущества должника, который наложен постановлением государственного исполнителя ОГИС Судакского ГУЮ, согласно акта описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ года.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Заявление ФИО4 о снятии ареста с имущества – удовлетворить.

Снять арест с имущества ФИО4, наложенного государственным исполнителем ОГИС Судакского ГУЮ согласно акта описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю от жилого дома, с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО4.

        Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, через Судакский городской суд.

         Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.