Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-21308/2016 от 01.08.2016

Судья Ващенко Е.А.      Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Илларионовой Л.И.,

судей Гулиной Е.М., Мирошкина В.В.,

при секретаре Адровой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 08 августа 2016 года апелляционную жалобу Шлюгаева Н. А. на решение Луховицкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Межрайонной ИФНС <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> к Шлюгаеву Н.А. о возмещении убытков,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

объяснения представителей сторон Гаврилина Ю.Н., Авдеева Н.В.

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Шлюгаеву I I.A., в котором просит взыскать с ответчика убытки, понесенные уполномоченным органом в рамках дела о банкротстве в размере 227 797,26 рублей, мотивируя свои требования тем, что в связи с наличием у ООО «Шлюз» по обязательным платежам перед бюджетом Российской Федерации за 2011 <данные изъяты> налоговая служба, как уполномоченный орган обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Определением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по заявлению межрайонной ИФНС России <данные изъяты> в отношении ООО «Шлюз» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника назначен Кучеров Д.В. с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет денежных средств и иного имущества должника. Решением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> была открыта процедура конкурсного производства в отношении ООО «Шлюз», которая завершена определением Арбитражного суда <данные изъяты> от 30.08.2014г. Определением Арбитражного суда <данные изъяты> от 15.12.2014г. с Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> в пользу арбитражного управляющего Кучерова Д.В. взыскано 197 419,32 рублей - вознаграждение временного управляющего, 10 000 рублей - вознаграждение конкурсного управляющею, 20 377,94 рублей - расходы арбитражного управляющего. Платежным поручением уполномоченный орган в лице Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> перечислила на расчетный счет Кучерова Д.В. денежные средства в размере 227 797,26 рублей - вознаграждение и понесенные расходы в пользу арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Шлюз». В соответствии с данными регистрационного дела руководителем, генеральным директором ООО «Шлюз» являлся Шлюгаев Н.А., который должен возместить данные расходы в силу того, что в нарушение законодательства о банкротстве самостоятельно не обратился в Арбитражный суд с соответствующим заявлением.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, ссылаясь на вышесказанное.

Представитель ответчика исковые требования не признала и пояснила, что Шлюгаев Н.А. не является правопреемником ООО «Шлюз» и не может нести ответственность за неисполнение обществом своих обязательств. Денежные средства необходимые для оплаты расходов, связанных с подачей заявления в Арбитражный суд для проведения процедуры банкротства у ответчика не имелось.

Решением Луховицкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с постановленным решением суда, Шлюгаев Н.А. в апелляционной жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Заслушав пояснения лиц, принимавших участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что ООО "Шлюз" зарегистрировано в Межрайонной ИФНС России N 8 по <данные изъяты> 1 <данные изъяты>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <данные изъяты> Шлюгаев Н.А. является директором общества.

<данные изъяты><данные изъяты> судом <данные изъяты> принято заявление Межрайонной ИФНС России N 8 по <данные изъяты> о признании должника ООО "Шлюз" банкротом в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации в размере 713 830,65 рублей. Определением суда установлено, что задолженность подтверждается постановлением налогового органа об обращении взыскания на имущество должника, решениями об обращении взыскания, требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Налоговый орган представил в дело доказательства приведения в действие своих решений и постановлений путем направления их в службу судебных приставов и возбуждения исполнительного производства. Таким образом. Суд установил, что заявитель принял все возможные меры получения задолженности вне процедуры банкротства. Рассмотрев заявление налогового органа, суд вынес определение, которым в отношении ООО «Шлюз» введено наблюдение, временным управляющим ООО «Шлюз» утвержден Кучеров Д.В. с вознаграждением в размере 30 000 рублей ежемесячно, требования Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> внесены в реестр кредиторов ООО «Шлюз» в размере 742 872 рубля.

Решением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ООО «Шлюз» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кучеров Д.В. с вознаграждением в размере 10 000 рублей. Определением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> конкурсное производство завершено.

Судебным актом от <данные изъяты> по делу N А41-54001/12 Арбитражным судом <данные изъяты> взыскано с МИФНС России N 8 по <данные изъяты> в польз) арбитражного управляющего Кучерова Д.В. 107 410,32 рублей - вознаграждение временного управляющего. 10 000 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего, 20 377,94 рублей расходы арбитражного управляющего.

Платежным поручением от <данные изъяты> N 193673 денежные средства в размере 227 797.26 рублей перечислены на счет Кучерова Д.В.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от <данные изъяты> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Постановления Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве", принимая во внимание, что неисполнение ответчиком обязанности, предусмотренной Законом о банкротстве, привело к расходам бюджетных средств на выплату расходов арбитражному управляющему, осуществлявшему процедуру банкротства данного лица и взысканию с ФНС России, как заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) денежной суммы, учитывая, что данные выплаты, как и само инициирование дела о банкротстве, явилось для ИФНС России N 8 по МО вынужденными мерами, поскольку ответчик- самостоятельно не исполнил возложенную на него Законом о банкротстве обязанность об уплате налогов, а также по подаче заявления должника о признании его банкротом, пришел к верному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, аналогичны требованиям, сводятся к несогласию с выводами суда и неверному толкованию норм действующего законодательства

Остальные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, никаких нарушений норм ГПК РФ, влекущих отмену решения в остальной части, по делу судебной коллегией не установлено.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 193, 199, 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Решение Луховицкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Шлюгаева Н. А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи