Приговор по делу № 1-275/2014 от 02.06.2014

Дело № 1-275-2014г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 01 июля 2014 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Балуевой Н.А.,

подсудимой Гамовой Г.Р.,

защитника – адвоката Перминова А.С.,

при секретаре Варзеговой О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ГАМОВОЙ Р.Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты> имеющей <данные изъяты> образование, не работающей, проживающей по адресу: <адрес> судимой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гамова Г.Р. в ночь ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств, находясь у <адрес> по <адрес> у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрела наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 1,136 гр., что является крупным размером, которое хранила при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда она была задержана сотрудниками полиции в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак ., припаркованном у <адрес> расположенного по <адрес> и наркотическое средство в ходе осмотра указанного автомобиля сотрудниками полиции было обнаружено и изъято.

Подсудимая Гамова Г.Р. виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Балуева Н.А. и защитник Перминов А.С. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Гамовой Г.Р. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой. Гамова Г.Р. ранее судима за совершение умышленного преступления небольшой тяжести и в силу ст.18 ч.4 п.А УК РФ в ее действиях отсутствует рецидив преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние Гамовой Г.Р. в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья Гамовой Г.Р. Принимая во внимание, что Гамова Г.Р. совершила преступление, имеющее повышенную общественную опасность, относящееся законом к категории тяжких, ранее судима, суд считает, что наказание ей следует назначить в виде реального лишения свободы. Вместе с тем, учитывая, что у Гамовой Г.Р. имеются на иждивении трое детей, из которых двое являются малолетними, воспитанием которых она занимается, а также то, что Гамова Р.Р. характеризуется по месту жительства положительно, суд считает возможным применить ст.82 ч.1 УК РФ и отсрочить реальное отбывание наказания Гамовой Г.Р. до достижения ее ребенком ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения, четырнадцатилетнего возраста. Оснований для применения ст.15 ч.6 и 64 УК РФ суд не находит. С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать Гамовой Г.Р. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство следует оставить на хранении в отделе полиции до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Процессуальные издержки, выплаченные за участие на предварительном следствии адвоката, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ГАМОВУ Р.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.82 ч.1 УК РФ отсрочить реальное отбывание Гамовой Г.Р. наказания в виде 4 лет лишения свободы до достижения ее ребенком – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Гамовой Г.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - оставить на хранении в отделе полиции до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья О.Б.Спиридонов

Секретарь О.Варзегова

1-275/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Балуева
Другие
Гамова Гузалья Равкатовна
Перминов
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Спиридонов Олег Борисович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
02.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2014Передача материалов дела судье
19.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.07.2014Судебное заседание
01.07.2014Судебное заседание
11.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.01.2017Дело оформлено
04.01.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее