Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2012 от 02.02.2012

1-72/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 марта 2012 г. г. Железногорск

Железногорский городской суд в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Павленко А.В., защитника Туревич А.И., предоставившей удостоверение № 1244, ордер № 014196, потерпевшего ФИО2, представителя потерпевшего адвоката Ломакина К.В., предоставившего удостоверение № 415 и ордер № 017921, подсудимого Павлова Д.А., при секретаре Рахматулинолй И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Павлова Д.А., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Павлов Д.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни ФИО2, преступление совершено в г. Железногорске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Павлов Д.А. на автомобиле такси совместно с ФИО18 и ФИО1 приехали к подъезду №... дома №... по <адрес>. По приезду Павлов увидел стоявших рядом с принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-2108, транзитный номер <данные изъяты>, припаркованным у данного подъезда ранее знакомого ему ФИО2 и незнакомого ФИО3 Павлов Д.А. и ФИО1 подойдя к ФИО2 и ФИО3, увидели, что на заднем стекле автомобиля нарисован рисунок и написано нецензурное выражение. Павлов Д.А. и ФИО1 потребовали, чтобы ФИО2 и ФИО3 стерли надпись, на что последние ответили отказом, отрицая свою причастность к выполнению надписи и рисунка. Павлов Д.А. и ФИО1 начали словестную перепалку с ФИО2 и ФИО3, выступив, таким образом, инициаторами возникшего словесного конфликта. В ходе возникшего конфликта Павлов Д.А., с целью устрашения ФИО2 и ФИО3 взял в салоне своего автомобиля ВАЗ-2108, транзитный номер <данные изъяты> фрагмент бейсбольной биты. ФИО2, увидев фрагмент бейсбольной биты, предупредил Павлова Д.А., что если последний будет применять в отношении него или ФИО3 физическую силу, он применит имеющийся у него газовый пистолет ИЖ-79-9Т №... и продемонстрировал его, после чего убрал пистолет в карман одетой на нем куртки. В этот момент у Павлова Д.А. возник умысел, направленный на умышленное причинение ФИО2 тяжкого вреда здоровью. Реализуя свой преступный умысел, Павлов Д.А., испытывая личную неприязнь к ФИО2, умышленно нанес один удар фрагментом бейсбольной биты по голове ФИО2, в результате чего, причинил ФИО2 телесное повреждение в виде открытого линейного перелома лобной кости справа в области надбровной дуги с переходом на височную поверхность, после чего Павлов Д.А. с места преступления скрылся.

В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Павлова Д.А. -ФИО2 причинены телесные повреждения в виде открытого линейного перелома лобной кости справа в области надбровной дуги с переходом на височную поверхность, без смещения костных отломков; с кожной раной в области наружного конца правой брови; закрытого двойного перелома тела правой скуловой кости с нарушением целостности нижнего края правой орбиты (глазницы) и латеральной (боковой) стенки верхнечелюстной (гайморовой) пазухи справа, с подкожной гематомой век правого глаза; сопровождавшегося разрывом сосудистой оболочки у диска зрительного нерва правого глаза, с формированием впоследствии хориоретинального рубца, и снижением остроты зрения правого глаза до 0,1. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде открытого перелома лобной кости (свода черепа) по признаку опасности для жизни, как создающее непосредственную угрозу для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, на основании п.6.1.2 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

В судебном заседании Павлов Д.А. вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ст. 276 УПК РФ показаний Павлова Д.А., данных в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа он на автомобиле такси с женой ФИО18 и другом ФИО1 приехали к первому подъезду дома №... по <адрес>, где они проживают. Подъезжая к подъезду, он увидел, что возле принадлежащего ему автомобиля ВАЗ-2108, транзитный номер <данные изъяты> стоят сосед по подъезду ФИО2 и незнакомый ФИО3, фамилии которых ему стали известны в УМВД от сотрудников полиции. ФИО2 стоял, наклонившись к заднему стеклу и водил рукой по стеклу. Он вышел из такси подошел к своему автомобилю и увидел, что на заднем, запыленном стекле автомобиля нарисованы мужские половые органы и написано нецензурное слово, а в выхлопную трубу вставлена бутылка из под пива «Сибирская корона». Он видел, что ФИО2 и ФИО3 пьют пиво той же марки, он заподозрил, что рисунок сделал ФИО2 и засунул бутылку в трубу. Он спросил ФИО2, не он ли нарисовал и написал все это. ФИО2 стал говорить, что ни он, ни его друг на автомобиле ничего не рисовали и не писали. Бутылку в трубу не вставляли. В этот момент он увидел, что на лавочке, расположенной напротив подъезда, на расстоянии 30 метров сидят молодые люди. ФИО1 подошел к ним и стал разговаривать. Он услышал, как женский голос сказал: «Они, но я туда не пойду». Для него это было убеждением в том, что надпись и рисунок сделал ФИО2. В это время к ним подошел ФИО1 и сказал, что рисунок и надпись сделали ФИО2 и ФИО3 и спросил, почему они не сознаются. ФИО3 грубо стал все отрицать и между ФИО3 и ФИО1 возникло препирательство. В ходе ссоры они все передвигались по площадке, расположенной напротив подъезда. В какой-то момент он увидел, как ФИО2 достал из правого кармана пистолет серебристого цвета с коричневой ручкой. Удерживая пистолет стволом вниз, ФИО2 передернул затвор и положил пистолет в карман. Он и ФИО1 поняли, что данным жестом ФИО2 продемонстрировал, что у него есть пистолет. Он и ФИО1 спросили у ФИО2, о том зачем он достал пистолет и есть ли у него разрешение на ношение пистолета. ФИО2 ответил, что имеет разрешение. После этого ссора продолжилась, он и ФИО1 демонстрировали ФИО2, что не боятся пистолета и ссора продолжалась. ФИО2 стал ссориться с ФИО1, в ходе ссоры они стояли на расстоянии коло 50см друг от друга. В какой-то момент ФИО2 оттолкнул от себя ФИО1 и достал из правого кармана пистолет, который приставил ко лбу ФИО1, при этом ФИО2 выражался нецензурной бранью и назвал ФИО1 щенком. ФИО1 молчал, ФИО2 убрал пистолет в карман, он стал спрашивать у ФИО2, что тот делает. ФИО1 сказал, чтобы ФИО2 вытащил магазин из пистолета и разрядил его. ФИО2 отошел в сторону, вытащил магазин, передернул затвор пистолета, из пистолета выпал патрон. ФИО2 подобрал патрон. Вставил его в магазин, магазин вставил в пистолет и убрал пистолет в правый карман. Пока ФИО2 подбирал патрон, он отошел в сторону к своему автомобилю ВАЗ, открыл дверь и взял биту, которая лежала между дверью и водительским сидением. Биту он держал в правой руке, держа её вдоль правой ноги, чтобы её не было видно. Биту он взял для того, чтобы использовать её для пресечения возможных противоправных действий ФИО2. ФИО1 заговорил с ФИО3 и предложил ему стереть надпись и рисунок на стекле автомобиля. Ссора вспыхнула с новой силой, ФИО3 толкнул ФИО1, тот в ответ толкнул ФИО3, они вцепились друг в друга, но ударов не наносили, в ходе борьбы переместились к входу в подъезд. В это время из подъезда вышла его жена, он помог жене протиснуться и отошел назад, в это время ФИО2 достал из кармана пистолет и направил в его сторону, он отошел от ФИО2 и увидел, что ФИО2 левой рукой нанес удар ФИО1 в лицо, при этом правую руку ФИО2 держал в кармане, затем он увидел, что ФИО2 стал доставать из кармана руку с пистолетом. Так как видел часть рукоятки. Он побоялся, что что-нибудь может случиться, у него сработал инстинкт самообороны и решил нейтрализовать ФИО2, чтобы последний не достал пистолет и не произвел выстрелов в него или его жену, наотмашь держа биту в правой руке, при этом, помогая левой рукой, нанес ФИО2 один удар в область головы не целясь, от данного удар ФИО2 сел и он увидел на лице ФИО2 в области правой брови кровь, после этого ФИО2 ушел к себе домой и все разошлись

Помимо признания Павловым Д.А. вины в совершении преступления, совершение им инкриминируемого деяния подтверждается следующим.

Потерпевший ФИО2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он со своим другом ФИО3 распивал спиртное у себя дома в квартире №... дома №... по <адрес>.. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа он и ФИО3 сходили за пивом и вернулись к подъезду №..., пили пиво и разговаривали. Он увидел, что на автомобиле ВАЗ-2108, припаркованном около подъезда, который принадлежит Павлову, на заднем стекле изображены половые органы и написана нецензурная брань. Они с ФИО3 подошли к данному автомобилю, читали надпись и смеялись. В этот момент к подъезду подъехал автомобиль такси, из которого вышли Павлов с женой и незнакомый ему ФИО1. Подойдя к автомобилю, парни стали предъявлять им с ФИО3 претензии и спрашивать, зачем они нарисовали рисунок и написали надпись. Они с ФИО3 возразили, пояснил, что ничего не рисовали и не писали. ФИО1 поинтересовался у молодых людей, сидевших на лавочке в лесу о том, кто нарисовал рисунок и вернувшись заявил показывая на ФИО3, что со слов сидевший на лавочке молодых людей именно ФИО3 сделал надпись и рисунок. Возникла ссора, Павлов и ФИО1 вели себя агрессивно, ФИО1 затеял драку с ФИО3, а он и Павлов пытались их разнять. Поскольку конфликт не прекращался, он (ФИО2) сходил домой, где взял травматический пистолет типа ПМ, на который у него имеется разрешение, выбежал на улицу, достал пистолет, вытащил из него магазин, в котором находились семь травматических патронов, магазин убрал в карман, пистолет он демонстрировал, держа его в руке и не направляя не на кого, в лицо, и к голове ФИО1 пистолет не приставлял. Он потребовал, чтобы ФИО1 прекратил нападать на ФИО3 и предупредил Павлова, что если последние продолжат угрожать ему и ФИО3, а также если будут применять физическую силу, то он будет вынужден защищаться и выстрелит. Поскольку ФИО1 прекратил свои действия в отношении ФИО3, он (ФИО2) собрал пистолет и положил в правый карман. Как только он положил пистолет, услышал шум со стороны ФИО1 и ФИО3, обернувшись в их сторону, почувствовал удар, от которого упал и потерял сознание. После с помощью ФИО3 дошел до квартиры, а затем уехал на такси в больницу. Во время инцидента Павлов несколько раз ходил к своему автомобилю, но в какой момент Павлов взял биту он не видел, вернувшись в очередной раз от автомобиля Павлов держал руки за спиной.

Свидетель ФИО3 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пришел в гости к ФИО2 Около часа ночи уже ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 сходили в магазин, где купили пиво и вернулись обратно к первому подъезду, где пили пиво и разговаривали. На припаркованном возле подъезда автомобиле ВАЗ-2108 они увидели рисунок и неприличную надпись. Они с ФИО2 рассмеялись, и некоторое время стояли возле автомобиля. В этот момент к подъезду подъехал автомобиль такси, из которого вышли двое незнакомых ему парней и девушка, как он теперь знает Павлов, ФИО18 и ФИО1. Парни увидели надпись и сказали, что если бы знали, кто это сделал, то расправились бы с ним. В этот момент Павлов стал разговаривать с ФИО2, а ФИО1 пошел к компании молодых людей, которые сидели на лавочке недалеко от подъезда. Вернувшись, ФИО1 указал на него, как на лицо, которое написало надпись и выполнило рисунок. Не взерая на возражения со стороны ФИО3 Павлов и ФИО1 стали его оскорблять и угрожать расправой. Полежаев схватил его за грудки и прижал к входной двери подъезда, второй парень пошел к автомобилю и достал биту черного цвета длиной около 50см. ФИО2 сказал, что если они будут применять в отношении них физическую силу, то он применит травматическое оружие. В тот момент, когда ФИО1 держал его (ФИО3), Павлов нанес ФИО2 один удар битой по голове, от которого ФИО2 упал, затем Павлов и ФИО1 скрылись в неизвестном направлении, а он помог ФИО2, завел в квартиру, вызвал скорую помощь в связи с плохим самочувствием ФИО2. Пистолета в руках у ФИО2 он не видел вообще, не слышал звука затвора. Во время конфликта возле подъезда никого не было.

Свидетель ФИО1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа вместе с Павловым и ФИО18 приехали на такси к первому подъезду дома №... по <адрес>, где проживают Павловы. Подъезжая, он увидел, что около автомобиля ВАЗ-2108, принадлежащего Павлову стоят ранее не знакомые ему ФИО2 и ФИО3. Павлов и его жена вышли из такси первыми, а он стал рассчитываться, после чего услышал, что Павлов и ФИО2 разговаривают на повышенных тонах. Он спросил, в чем дело, затем посмотрел на заднее стекло автомобиля и увидели рисунок и нецензурную надпись, в выхлопную трубу была вставлена бутылка из под пива «Сибирская корона», такое же пиво пили ФИО2 и ФИО3. Он спросил парней, зачем они это сделали, ФИО2 и ФИО3 стали говорить, что это не они. Он попросил Павлову вынести тряпку, подошел к молодым людям, сидевшим на лавочке и спросил не видели ли они кто сделал надпись на автомобиле. Молодой человек, с рыжими волосами, как ему стало известно ФИО11, сказал, что это сделали ФИО3 и ФИО2, он позвал с собой ФИО11 и он вместе с ним подошел к автомобилю. Он обратился к ФИО2 и ФИО3 и предложил стереть надпись на автомобиле, ФИО3 и ФИО2 отказались и продолжали говорить, что это не они. ФИО2 разозлился, стал выражаться нецензурной бранью, затем достал из кармана пистолет с рукояткой коричневого цвета, похожий на пистолет ТТ. демонстративно вытащил магазин, при этом держал пистолет, направленный стволом вниз, он увидел, что в магазине резиновые пули. Он потребовал, чтобы ФИО2 убрал свой пистолет. ФИО2 вставил магазин в пистолет, передернул затвор и продолжал держать пистолет в опущенной руке. Он спросил ФИО2, зачем он прячется за пистолет. ФИО2 сказал, что ему все равно, и он может выстрелить. Он сказал ФИО2, чтобы он попробовал это сделать, тогда ФИО2 резко поднял руку с пистолетом и направил ему в лоб. Он оттолкнул руку ФИО2 и ФИО2 направил пистолет в сторону Павлова, а на него налетел ФИО3 и схватил рукой за горло, он отбил руку ФИО3, схватил его за грудки и между ними возникла возня, в ходе которой кто-то нанес ему один удар в челюсть сзади. В ходе борьбы с ФИО3 он почувствовал, что к затылку приставили пистолет. Он остановился и услышал звук падающего тела, обернулся и увидел, что ФИО2 лежит на земле и на правом боку и держится рукой за правый глаз. Рядом с ФИО2 позади него стоит Павлов и держит в руке биту черного цвета. Он спросил Павлова, что тот сделал, Павлов ответил, что не будет пистолетом размахивать. Затем ФИО2 поднял пистолет и вместе с ФИО3 ушел в подъезд.

Свидетель ФИО10 суду показала, что о произошедшем с ее мужем ей стало известно со слов ФИО2 и ФИО3, Подъехав после телефонного звонка мужа, домой, она увидела, что на второй лавке, расположенной напротив подъезда, с левой стороны сидит Павлов и малознакомые ей ФИО1, а также ФИО11, ФИО12, ФИО13, и ФИО14, фамилии которых она узнала в ходе расследования уголовного дела. Зайдя домой, она увидела лежавшего на диване ФИО2, у которого была разбита голова. ФИО3 вызвал такси, так как скорая помощь долго не ехала и по приезду такси она и ФИО3 вывели ФИО2 из подъезда и помогли сесть в такси. ФИО3 уехал в больницу вместе с ФИО2, а она осталась дома с ребенком, вышла на балкон, и услышала как ФИО1 и Павлов обсуждали происшедшее, ФИО1 хвалил Павлова, говорил, что тот молодец, хорошо ударил, а затем ФИО1 с Павловым стали обсуждать, что нужно сказать, когда всех будут опрашивать сотрудники милиции, так она слышала, что Павлов и ФИО1 говорили своим знакомым, сидевшим на лавочке ФИО11, ФИО13, ФИО12 и ФИО14, чтобы последние пояснили, что ФИО2 напал на Павлова и ФИО1 с пистолетом, угрожал выстрелить, чтобы обязательно сказали, что они видели, как ФИО2 зарядил пистолет, передернул затвор и угрожал выстрелить, что целился в лицо ФИО1 и Павлова. Она выходить и разговаривать с Павловым и ФИО1 не стала, так как последние находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 охарактеризовала, как спокойного уравновешенного человека, пистолетом он не пользуется, постоянно его при себе не носит.

Свидетель ФИО11 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ со своими знакомыми ФИО13, ФИО12 и ФИО14 сидели на лавочке, расположенной напротив подъезда №..., на расстоянии 20-25 метров от дома №... по <адрес>. Он видел, как из подъезда вышли двое парней. Один парень высокого роста, второй пониже, парни стояли около подъезда, разговаривали и смеялись, после чего вошли в подъезд и спустя некоторое время вновь вышли, парни стали ходить около автомобиля ВАЗ-2108, который был припаркован около подъезда дома и парень невысокого роста ФИО3 водил пальцами по боковой части кузова автомобиля со стороны водителя, а парень высокого роста ФИО2 находился длительное время у задней части автомобиля, но что делал, он не видел. В это время на автомобиле такси приехали двое парней и девушка, как он сейчас знает Павлов, ФИО18 и ФИО1. Парни подошли к ФИО2 и ФИО3, стоявшим около подъезда и стали разговаривать, сначала разговор был спокойный, затем ФИО1 подошел к ним и спросил, не видели ли они, что делали парни около автомобиля. Он ответил, что парни ходили вокруг автомобиля, но не указывал конкретно на кого либо. ФИО1 вернулся к подъезду. Разговор стал более эмоциональным, парни стали кричать друг на друга, при этом Павлов и ФИО1 первыми стали повышать голос на ФИО2 и ФИО3. Как он понял, ссора произошла из-за того, что на машине что-то нарисовано или написано. Затем он услышал звук передергивания затвора пистолета. ФИО1 обратился к ФИО2 и потребовал, чтобы тот убрал пистолет, вытащил магазин и пулю из патронника. ФИО2 держал в руках пистолет, и предупредил, что может выстрелить, тогда ФИО1 сказал ему, чтобы он попробовал это сделать. ФИО2 в ответ на это приставил ствол пистолета ФИО1 к голове. ФИО1 вывернулся и начал отталкивать парня с пистолетом, после этого ФИО2 поддавшись уговорам, убрал пистолет в карман. В это время он (ФИО11) отвернулся и дальше за конфликтом не наблюдал. Обернулся когда услышал звук удара и увидел, что ФИО2 лежит на асфальте, возле ФИО2 стоит Павлов со скрещенными на груди руками, в это время ФИО3 и ФИО1 стоящие возле дверей подъезда прекратили потасовку и через некоторое время все разошлись. Он не видел биты в руках у Павлова.

Свидетель ФИО12 с учетам оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний, данных в ходе предварительного расследования суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она со своими знакомыми ФИО13, ФИО14 и ФИО11 сидела на лавочке, напротив первого подъезда дома №... по <адрес>. Она видела, как к подъезду дома подошли двое парней, один высокого роста, второй невысокого роста. Парни пили пиво, остановились около подъезда, стояли около автомобиля ВАЗ-2108, при этом она видел, как парень высокого роста водил руками по машине, затем парни ушли в подъезд, откуда вышли через 5 минут, что парни конкретно делали, она не видела. Вскоре к подъезду подъехал автомобиль такси, из которого вышли визуально знакомые ей ФИО18, Павлов и незнакомый, как теперь ей известно, ФИО1, все подошли к парням, стоявшим около подъезда. ФИО18 вошла в подъезд, она слышала, что парни разговаривают о машине. Разговор был спокойный, затем к ним подошел ФИО1 и спросил, не видели ли они, кто сделал надпись на автомобиле. Она сказала, что видела, как парни стояли позади автомобиля, но что они сделали надпись, не говорила. Сначала между парнями был спокойный разговор, затем начался словесный конфликт, все четверо разговаривали между собой на повышенных тонах. Она постоянно за парнями не наблюдала, кто кому и что конкретно говорил, не слышала. Она пистолета в руках у ФИО2 не видела, предположила, что парень держит в руке пистолет, так как слышала, как Павлов спрашивал у парня имеет ли последний лицензию, куда направлял конкретно руку ФИО2 она не видела, она отвернулась и за происходящим не наблюдала, обернулась только после того, как услышала звук звона стекла при падении на асфальт и увидела, что парень высокого роста упал, что было в руках у Павлова она не видела. Павлов и ФИО1 отошли к автомобилю. ФИО3 поднял ФИО2 и завел в подъезд, минут через 15 парня увезли на автомобиле такси и она ушла домой, вернулась минут через 15. В её присутствии Павлов с ФИО1 к ним не подходили, во время конфликта она угроз ни с чьей стороны не слышала.

Свидетель ФИО13 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она со своими друзьями ФИО14, ФИО12, ФИО11 находилась на лавочке, расположенной на расстоянии около 30 метров, напротив первого подъезда дома №... по <адрес> С Павловым она малознакома, ранее Павлов неоднократно к ним подходил и здоровался с ФИО14 и ФИО11. В какой момент начался конфликт она не обратила внимание, обернувшись, увидела, что несколько человек около первого подъезда, которые ругались между собой. Она слышала звук срабатывающей сигнализации в автомобиле ВАЗ и звук закрывающейся двери автомобиля. Парни кричали друг на друга, пистолета она ни у кого в руках не видела, а только предположила, что кто то держит в руке пистолет, так как слышала звук передергивания затвора. Она видела, что ФИО2 что-то держит в руке, но при этом парень никаких угроз не высказывал, что было в руке у Павлова, также не видела, момента удара не видела, обернувшись, увидела, что ФИО2 лежит около подъезда. Никаких криков о том, что кто-то будет стрелять или застрелит, не слышала. По окончании конфликта Павлов со своим приятелем подходили к ним.

Свидетель ФИО15 суду показала, что она проживает в подъезде с Павловым и ФИО2, ФИО2 проживает в доме с 1995 года, она характеризует ФИО2 только с положительной стороны, как спокойного, воспитанного интеллигентного человека, который грубости в общении не допускает. Павлов знаком ей визуально, в течение лета она неоднократно делала Павлову замечания по поводу громкой музыки в машине в вечернее время.

Помимо показаний свидетелей вина подсудимого также подтверждается материалами дела, а именно, заявлением о совершенном преступлении, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено место совершения преступления площадка перед подъездом, где находится автомобиль с надписью на заднем стекле, протоколом дополнительного осмотра места происшествия, в ходе которого из автомобиля ВАЗ, принадлежащего Павлову Д.А. изъята бита, протоколом осмотра жилища, квартиры потерпевшего, в ходе которого ФИО10 из металлического сейфа выдала газовый пистолет ИЖ серийный номер №..., два магазина от пистолета и семь патронов.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1120 от 23.12.2011 года, у ФИО2 установлены телесные повреждения: открытый линейный перелом лобной кости справа в области надбровной дуги с переходом на височную поверхность, без смещения костных отломков; с кожной раной в области наружного конца правой брови; что подтверждается клинико-рентгенологическими и компьютерно-томографическими данными, а также результатами судебно-медицинского экспертного обследования; закрытый двойной перелом тела правой скуловой кости с нарушением целостности нижнего края правой орбиты (глазницы) и латеральной боковой стенки верхне-челюстной (гайморовой) пазухи справа, с подкожной гематомой век правого глаза; сопровождавшийся разрывом сосудистой оболочки у диска зрительного нерва правого глаза, с формированием впоследствии хориоретинального рубца, и снижением остроты зрения правого глаза до 0,1: что подтверждается результатами рентгенологического и компьютерного томографического исследований, и клиническими данными. Морфологических признаков ушиба (контузионного очага), а также каких-либо патологических изменений головного мозга при компьютерном томографическом исследовании у ФИО2 выявлено не было, а потому выставленный ему диагноз «ушиб головного мозга» судебно-медицинской оценке не подлежит. Описанная в истории болезни у ФИО2 незначительная скоропроходящая (к ДД.ММ.ГГГГ) клинико-неврологическая симптоматика, в сочетании с результатами амбулаторного динамического наблюдения, может соответствовать легкой черепно-мозговой травме-сотрясению головного мозга, на фоне ранее перенесенной черепно-мозговой травмы (в 2004г) и её последствий в виде нейроциркуляторной дистонии с частыми вегето-сосудистыми кризами. Вышеуказанные телесные повреждения, с учетом характера, локализации и морфологических свойств, могли быть причинены от ударного воздействия, в том числе однократного, тупого твердого предмета с относительно ограниченной контактирующей поверхностью; не исключено, что при обстоятельствах и в срок, указанных в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ. Телесное повреждение в виде открытого перелома лобной кости (свода черепа) по признаку опасности для жизни, как создающее непосредственную угрозу для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п.6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Обнаруженная при судебно-химическом исследовании концентрация этилового алкоголя в крови у ФИО2 при поступлении в больницу, равная 0,4 промилле, согласно функциональной оценке, соответствует незначительному влиянию алкоголя.

Согласно заключению баллистической экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ пистолет «ИЖ 79-9Т» номер №..., калибр 9мм. Изготовлен Ижевским заводом к категории огнестрельного оружия не относится, является газовым пистолетом, пригодным для стрельбы. Патроны, представленные на экспертизу, являются газовыми изготовленные заводским способом и являются штатными к газовым патронам пистолета калибра 9мм.

Из заключения криминалистической экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что деревянный предмет, представленный на экспертизу, является фрагментом бейсбольной биты, которая является спорт инвентарем и не является холодным оружием.

Из анализа приведенных доказательств суд приходит к выводу о доказанности вины Павлова Д.А. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни.

Принимая такое решение, суд исходит из следующего, из показаний потерпевшего ФИО2 следует, что пистолет он продемонстрировал только после того, как Павлов достал биту, пистолет разрядил, чтобы не усугублять ситуацию, угроз не высказывал, а после убрал пистолет в карман и больше не доставал, к виску ФИО1 пистолет не прикладывал и не направлял его в сторону Павлова. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего, поскольку они логичны и последовательны с первого дня расследования. Тогда как показания Павлова, ФИО18, которая в ходе предварительного расследования отказалась давать показания, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ, а в судебном заседании заявила о том, что в ее присутствии ФИО2 дважды приставлял пистолет к голове ФИО1, и показания самого ФИО1 нельзя признать последовательными и согласованными. В ходе судебного заседания ФИО1 заявил о том, что до нанесения Павловым удара ФИО2 последний приставил ему пистолет к затылку, тогда как из оглашенных показаний Павлова указанное обстоятельство не следует. Также это опровергается показаниями свидетеля ФИО11, который пояснил, что после того, как ФИО2 первый раз убрал пистолет, более у него в руках пистолета он не видел, к голове ФИО1 пистолет приставлялся только один раз. При этом в ходе из показаний свидетеля ФИО11 следует, что приставляя пистолет к голове ФИО1, ФИО2 правой рукой держал пистолет, левой рукой держал голову ФИО1, в этой части показания свидетеля ФИО11, ФИО1 не подтвердил. Суд критически оценивает показания свидетеля ФИО12, данные в ходе допроса в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ и оглашенные судом в порядке ст. 281 УПК РФ, в части того, что она видела, как ФИО2 наводил пистолет в лицо ФИО1, поскольку как установлено судом, свидетель находилась на расстоянии 35-40 метров от места происшествия, события происходили в ночное время, в этой связи суд полагает, что ФИО12, давая показания о том, что ФИО2 держал в руке предмет с учетом разговора, который состоялся между участниками конфликта, ФИО12 пришла к выводу о том, что в руках у ФИО2 был именно пистолет.

В этой связи заслуживают внимание показания свидетеля ФИО10, пояснившей, что после инцидента Павлов и ФИО1 разговаривали с компанией, в которой находилась ФИО12, о том, что в случае появления милиции, следует сказать о том, что ФИО2 угрожал применить пистолет. О том, что Павлов и ФИО1 подходили к компании, в которой находился ░░░11, ░░░13 ░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░ ░░░18 ░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░12, ░░░11. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░12 ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307,308,309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 2400039631 ░░░ 246001001 ░/░ 40404810300000010011 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 040407001 – 19006,06 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░2

░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░