Решение по делу № 2-3733/2014 ~ М-3197/2014 от 15.04.2014

2-3733\14

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2014 года гор. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре ФИО5, с участием адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО12, ФИО13 и УФМС по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с искомк ФИО2, ФИО12, ФИО13 и УФМС по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 поддержала иск пояснила суду, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истице принадлежит домовладение по <адрес> линия <адрес>.

Этот дом к ней перешел на основании договора дарения и на момент дарения и оформления жилого дома, там были зарегистрированы ФИО2, ФИО3 и ФИО4, которые там не проживают более девяти лет. Ответчики выехали на постоянное место жительство за пределы РД.

Истица неоднократно принимала меры к выписке ответчиков, но без их личного присутствия этого не сделали, а сами ответчица для снятия с регистрационного учета не являются.

Регистрация вышеуказанных лиц по указанному адресу нарушает ее права беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, так как сохранение его регистрации влечет взимание дополнительных коммунальных платежей.

По этим основаниям просит признать ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением и обязать миграционную службу снять их с регистрационного учета.

Ответчики в суд не явились, по указанному адресу не проживают в связи с чем дело рассмотрено с привлечением адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков адвокат ФИО7 иск не признала и просила суд в удовлетворении иска отказать.

ФМС по <адрес> просили суд рассмотреть иск без их участия.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, и исследовав материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила регистрации и снятии граждан с регистрационного учета согласно, которым граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Граждане считаются снятыми с регистрационного учета по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, по истечении сроков, указанных в их заявлениях о регистрации по месту пребывания.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства гражданина, в случае установления решением суда факта утраты гражданином права пользования жилым помещением.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №05-05-01/042/2013-557, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом расположенное по адресу г.<адрес> Акушинского, 3-я линия <адрес>.

Из домовой книги видно, что ответчики ФИО2, ФИО4 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: г. <адрес> Акушинского, 3-я линия <адрес>.

Судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО4 и ФИО3 по адресу: <адрес> линия <адрес> не проживают.

Данное обстоятельство подтверждается и актом о непроживании, подписанное участковым уполномоченным ФИО8 и соседями истицы ФИО9 (<адрес> линия дом. 49) И ФИО10 (<адрес> линия <адрес>).

Из ответа ФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для снятия с регистрационного учета гражданина необходимо его личное присутствие и связи с этим истице было отказано в снятии с регистрационного учета ответчиков.

В связи с этим, принимая во внимание, что имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о выезде ответчиков на другое постоянное местожительство, суд приходит к выводу об утрате ими права на проживание и пользование жилищем истца.

Нахождение не проживающего в доме ответчика в регистрационном учете, нарушают права истица, так как последний вынужден оплачивать за ответчика коммунальные услуги.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право на пользование жилым помещением по <адрес> линия <адрес>

Обязать ФМС России по <адрес> снять с регистрационного учета по адресу <адрес> линия <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Джалалов Д. А.