ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2013 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Горобец И.В.,
с участием пом. прокурора г. Краснотурьинска Лещенко Ю.О.,
осужденного Смирнова В.Г.,
при секретаре Осиевой Е.С.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ходатайство осужденного СМИРНОВА В. Г., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении
установил:
Приговором Верхотурского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>) Смирнов В.Г. осужден по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев со штрафом в размере 8 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Смирнов В.Г. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал и суду пояснил, что он вину осознал, раскаялся, работает, отбыл большую часть наказания и желает вернуться домой.
<данные изъяты>
Выслушав осужденного, представителя учреждения, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного судом за тяжкие преступления.
В соответствии с ч.1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.
Не отбытый срок осужденным составляет 1 год 02 месяца 10 дней.
Начало срока отбытия - <дата обезличена> года, конец –<дата обезличена> года.
Из характеристики осужденного Смирнов В.Г. следует, что он характеризуется отрицательно, работает, имеет поощрения, имел взыскание.
Согласно справке администрации о поощрениях и взысканиях Смирнов В.Г. за время отбывания наказания имел 1 взыскание в виде помещения в штрафной изолятор сроком на 15 суток от <дата обезличена>, имеет 3 поощрения, которые были до взыскания.
Согласно психологической характеристике от <дата обезличена> у осужденного выявлены следующие особенности личности: активность, переходящая в разбросанность, торопливость. Заниженная неустойчивая самооценка, ведомость, нерешительность, непостоянство, переменчивость.
По приговору суда осужденный имел дополнительное наказание в виде штрафа, штраф погашен.
Суд считает, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, поскольку взыскание от <дата обезличена> погашено <дата обезличена> и только с этого времени есть основания считать поведение осужденного положительным. Но данный срок явно недостаточен для вывода об исправлении осужденного и возможности удовлетворения его ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Учитывая изложенное, а также нестабильное поведение осужденного на протяжении всего срока отбывания наказания, суд приходит к выводу, что цель уголовного наказания в данном случае не достигнута, поведение осужденного не является примерным, оно не свидетельствует о его стремлении к исправлению, в связи чем суд считает, что условно-досрочное освобождение нецелесообразно.
Формальное отбытие осужденным Смирновым В.Г. установленной законом части срока наказания, не влечет безусловное его освобождение условно- досрочно.
На основании ст. 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Постановил:
В удовлетворении ходатайства СМИРНОВА В. Г. об условно - досрочном освобождении - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным после получения копии постановления в тот же срок, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Судья: Горобец И.В.
СОГЛАСОВАНО
Судья: И.В. Горобец