Судебный акт #1 (Приговор) по делу № N1-24/2019 от 31.05.2019

Дело № 1-24/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года г.Новоржев

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи - Евдокимова В.И., с участием:

государственного обвинителя- зам.прокурора Новоржевского района - Михаревича С.В., подсудимого - Степанова В.А.,

его защитника - Данилова В.Ф., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой - Астафьевой Е.В.,

ее защитника - Доничевой Н.Г., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре - Александрович Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Степанова В.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, военнообязанного, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

.ДД.ММ.ГГГГ Новоржевским районным судом Псковской области по ст.314.1 ч.2 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов. Апелляционным определением Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

-      ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 Новоржевского района Псковской области по ст. 139 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработка 5 % в доход государства. На основании ст. 70 и ст. 71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

-      ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 Новоржевского района Псковской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев. Постановлением Псковского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в. виде лишения свободы заменена наказанием в виде исправительных работ на срок 1 месяц 8 дней с удержанием из заработка 15 % в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания;

-      ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 Новоржевского района Псковской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 и ст. 158 ч.2 п.«а,б» УК РФ,

Астафьевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, разведенной, не работающей, не имеющей регистрации на территории РФ,

проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«а,б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов В.А. совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, Степанов В.А., с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к жилому дому, принадлежащему Семенову В.Е., и расположенному по адресу: <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с трактора Т-25, с государственным регистрационным знаком 6476 ПС 60, находившегося во дворе дома, умышленно, из корыстных побуждений, демонтировал и тайно похитил, принадлежащую Семенову В.Е. аккумуляторную батарею марки «Спутник» 6 ct.135(R) 900 А, стоимостью 6 276 рублей 56 копеек, и скрылся с нею с места преступления, и впоследствии распорядился по своему усмотрению. Тем самым, Степанов В.А. причинил потерпевшему Семенову В.Е. имущественный ущерб в размере 6 276 рублей 56 копеек.

Также, Степанов В.А. и Астафьева Е.В. совершили кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 30 минут, Степанов В.А., находясь по месту жительства Астафьевой Е.В., по адресу: <адрес>, предложил ей совершить тайное хищение имущества из сарая, принадлежащего Андрееву С.П. и расположенного во дворе <адрес>, на что Астафьева Е.В. согласилась, тем самым, вступили в предварительный сговор.

Во исполнение совместного умысла и предварительной договоренности, в тот же день, около 09 часов, Степанов В.А. и Астафьева Е.В. пришли к указанному сараю, принадлежащему Андрееву С.П., где, через незапертую на запирающее устройство входную дверь, поочередно, незаконно проникли внутрь сарая и откуда, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили, принадлежащую Андрееву С.П., металлическую садовую тачку, стоимостью 3 000 рублей, и скрылись с нею с места преступления, и впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение имущества из сарая, принадлежащего Андрееву С.П., согласно предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, Степанов В.А. и Астафьева Е.В. пришли к указанному сараю, принадлежащему Андрееву С.П., где, через незапертую на запирающее устройство входную дверь, поочередно, незаконно проникли внутрь сарая и откуда, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили, принадлежащий

Андрееву С.П., алюминиевый бидон, объемом 38 л, стоимостью 1 500 рублей, и скрылись с ним с места преступления, и впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение имущества из сарая, принадлежащего Андрееву С.П., согласно предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, Степанов В.А. и Астафьева Е.В. вновь пришли к указанному сараю, принадлежащему Андрееву С.П., где, через незапертую на запирающее устройство входную дверь, поочередно, незаконно проникли внутрь сарая и откуда, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили, принадлежащий

Андрееву С.П., алюминиевый бидон, объемом 38 л, с установленным в нем теном и краном, стоимостью 1 500 рублей,, и скрылись с ним с места преступления, и

впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Наличие у Степанова В.А. судимостей за преступления небольшой тяжести, не влечет признание рецидива преступлений, в силу ч.4 ст. 18 УК РФ.

По месту жительства подсудимый Степанов В.А. характеризуется отрицательно, как лицо, ранее неоднократно судимое, неоднократно подвергавшееся административных взыскания за совершение административных правонарушений, злоупотребляющее спиртными напитками.

По месту жительства подсудимая Астафьева Е.В. характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась.

Таким образом, учитывая, что Степанов В.А. ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, в том числе, аналогичных преступлений, совершил преступление, предусмотренное ст. 158ч.2 п. «а,б» УК РФ через незначительное время после осуждения к наказанию в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Новоржевского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно подвергался административных взысканиям на совершение административных правонарушений, суд считает, что менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд не применяет к Степанову В.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«а,б» УК РФ.

При определении Степанову В.А. срока наказания в виде лишения свободы за каждое преступление, судом учитываются обстоятельства, смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, данные о его личности, а также требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 9 Новоржевского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ подсудимому Степанову В.А. назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства. К отбыванию данного наказания подсудимый не приступил.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ совершено Степановым В.А. до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 9 Новоржевского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, а преступление предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ совершено им после вынесения данного приговора.

Таким образом, наказание в виде лишения свободы суд назначает подсудимому Степанову В.А. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ и с учетом положений п.«б» 4.1 ст.71 УК РФ, а окончательное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.70 УК РФ.

Основания для применения ст.73 УК РФ в отношении подсудимого Степанова В.А. отсутствуют.

Учитывая обстоятельства совершения Степановым В.А. преступления, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно судим, в том числе, отбывал лишение свободы, неоднократно подвергался административных взысканиям за совершение административных правонарушений, суд назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, согласно п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения Астафьевой Е.В. преступления и его тяжесть, размер, причиненного потерпевшему вреда, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, что она впервые совершила преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что менее строгое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, и поэтому, назначает Астафьевой Е.В. наказание в виде обязательных работ.

При определении срока наказания судом учитываются обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, а также данные о ее личности.

С учетом фактических обстоятельств совершения Степановым В.А. и Астафьевой Е.В. преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, и его тяжести, оснований для изменения его категории, на менее тяжкую, в отношении каждого подсудимого, в соответствии с ч.б ст. 15 УК РФ, не имеется.

Потерпевшим Семеновым В.Е. заявлено исковое требование о возмещении имущественного вреда в размере 6 276 рублей 56 копеек.

Согласно с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Имущественный ущерб подсудимым Степановым В.А. не возмещен, и таким образом, исковое требование потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.З ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: металлическая садовая тачка, алюминиевый бидон, объемом 38 л и алюминиевый бидон, объемом 38 л, с установленным в нем теном и краном, - подлежат оставлению у потерпевшего Андреева С.П..

Согласно ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвокатов в ходе предварительного расследования взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь 4.1 и ч.2 ст.158 УК РФ, ст.ст.307-309 и ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СТЕПАНОВА В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

- по ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ и ст.71 ч.1 п.«в» УК РФ, путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и наказания в виде исправительных работ на срок 8 месяцев, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Новоржевского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, Степанову В.А. определить наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, назначенному за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по правилам ст.69 ч.5 УК РФ и окончательно СТЕПАНОВУ В.А. определить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 04 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении Степанова В.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей и заключить Степанова В.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть Степанову В.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» 4.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть Степанову В.А. в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать со Степанова В.А. в пользу Семенова В.Е. 6 276 (шесть тысяч двести семьдесят шесть) рублей 56 копеек в возмещение, причиненного имущественного вреда.

Признать АСТАФЬЕВУ Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения, избранную в отношении Астафьевой Е.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: металлическую садовую тачку, алюминиевый бидон, объемом 38 л и алюминиевый бидон, объемом 38 л, с установленным в нем теном и краном, - оставить у потерпевшего Андреева С.П..

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Псковского областного суда, с учетом положений ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления, через постоянное судебное присутствие в г.Новоржев Новоржевского района в составе Пушкиногорского районного суда Псковской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.И.Евдокимов

Приговор не обжалован. Вступил в законную силу.