Определение по делу № 2-1885/2012 ~ М-1725/2012 от 14.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2012 года                                                                                             г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи           Цыганковой С.Р.,

при секретаре                                                          Мурзашевой Р.Б.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петуровой В.В. к Волкову В.В. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Петурова В.В. обратилась в суд к Волкову В.В. с иском о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что дата обезличена по адресу <адрес> затона в районе <адрес> ответчик, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, гос. № регион, принадлежащим третьему лицу Волковой П.А., нарушив требования п. 8.1 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, гос.№ регион, принадлежащим истцу, причинив автомобилю значительные механические повреждения. Виновным в данном ДТП признан Волков В.В., что подтверждается материалами дела.

В связи с чем истец просит взыскать в пользу истца с Волкова В.В. сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> копейки, затраты, понесенные в связи с оплатой оценки причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рубля, затраты, понесенные на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, представив суду заявление об утверждении мирового соглашения следующего содержания и на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере <данные изъяты> рублей в момент заключения мирового соглашения.

1. Истец в свою очередь отказывается своих исковых требований в полном объеме.

         Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель истца по доверенности Гончаров В.С. в судебном заседании поддержал условия мирового соглашения, просил его утвердить, а производство по делу прекратить.

Ответчик Волков В.В. в судебном заседании поддержал условия мирового соглашения, просил его утвердить, а производство по делу прекратить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Волкова П.А. и ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили.

Судом последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Судом не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и охраняемые интересы других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.

Мировое соглашение оформлено письменно в виде отдельного заявления, подписано сторонами и в соответствии со ст. 174 ГПК РФ приобщено к материалам дела, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком сумма, указанная в мировом соглашении выпласена представителю истца, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения между представителем истца Гончаровым В.С. и Волковым В.В. на предложенных условиях и прекращении производства дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 224 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение от дата обезличена по гражданскому делу по исковому заявлению Петуровой В.В. к Волкову В.В. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно которому:

1. Ответчик выплачивает в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере <данные изъяты> рублей в момент заключения мирового соглашения.
2. Истец отказывается своих исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № по иску Петуровой В.В. к Волкову В.В. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                       С.Р.Цыганкова.