Решение по делу № 2-930/2016 ~ М-822/2016 от 24.08.2016

    Дело №

        РЕШЕНИЕ

    Именем     Российской Федерации

    27 октября 2016 года                        пгт. <адрес> РК

    Кировский районный суд Республики Крым в составе:

        председательствующего - судьи Даниловой Е.В.,

        при секретаре    - ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО6 поселения <адрес> Республики Крым, ФИО4, третьи лица – нотариус <адрес> нотариального округа ФИО1, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

    УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 поселения <адрес> Республики Крым, ФИО4, третьи лица – нотариус <адрес> нотариального округа ФИО1, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество, а именно на земельный участок, объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, и земельные доли. Истица указала, что является наследником по закону первой очереди, но в установленный законом шестимесячный срок не обратилась с заявлением к нотариусу для принятия наследства, в связи с чем, нотариус <адрес> нотариального округа ФИО1 отказал ей в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество. Срок для принятия наследства ею пропущен, в связи с тем, что с наследодателем они проживали в разных городах, ее родители расторгли брак в 1984 года, когда истице было 2,5 года, по независящим от нее причинам родственная связь с отцом была утрачена, о его смерти истица узнала от брата в апреле 2016 года. Считает уважительной причину пропуска срока для принятия наследства, просит восстановить ей срок для принятия наследства.

    В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснила, что родители фактически расстались, когда ей было семь месяцев, брак между ними расторгнут в 1984 году, отец сменил место жительства и связь с ним была прервана. О смерти отца она узнала в апреле 2016 года, просила признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, исковые требования удовлетворить.

    Ответчик - ФИО6 поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просили вынести решение на усмотрение суда.

     Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение спора оставляет на усмотрение суда.

    Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение спора оставляет на усмотрение суда.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено два способа принятия наследства: 1) для принятия наследства необходимо в установленный законом срок обратиться с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства; 2) совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, <адрес>, то есть является наследником первой очереди, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ (л.д.4,6).

Из письма нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО1, следует, что после смерти ФИО2, заведено наследственное дело №, также сообщается, что в связи с пропуском срока для принятия наследства, истице рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства (л.д.10).

Из копии наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что кроме истицы в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.26).

Как следует из материалов дела, родители истицы расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, истица с 2004 года является гражданкой Российской Федерации, на день смерти наследодателя проживала по адресу: РФ, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: РФ, <адрес>. Отец истицы с января 1983 года и по день смерти был зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. На момент смерти наследодателя по указанному адресу никто не проживал и не был зарегистрирован.

С учетом того, что истица на момент смерти отца, проживала за пределами <адрес>, не знала и не должна была знать об открытии наследства и о смерти ФИО2, что подтверждается материалами дела, суд признает уважительной причину пропуска истицей шестимесячного срока для принятия наследства.

Возражений против восстановления истице срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никем не заявлено. Доводы истицы о пропуске ею вышеуказанного срока по уважительной причине нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Суд, признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, считает возможным восстановить истице срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как истица является наследником первой очереди.

При таких обстоятельствах иск ФИО3 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление ФИО3 к ФИО6 поселения <адрес> Республики Крым, ФИО4, третьи лица – нотариус <адрес> нотариального округа ФИО1, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, - удовлетворить.

    Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, <адрес>, место регистрации смерти Исполнительный комитет ФИО6 совета <адрес> АР Крым, актовая запись №.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

    Судья                                 Е. В. Данилова