Решение по делу № 2-3079/2020 ~ М-2970/2020 от 14.08.2020

56RS0009-01-2020-003914-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.

при секретаре      Никитиной С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Оренбургское отделение №8623 ПАО Сбербанк к Ясаковой Е.А., Ясаковой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований указал, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора <Номер обезличен> от 14.09.2016 выдало кредит Ясакову А.С. в сумме 224 300 руб. на срок 60 месяцев под 20,75% годовых.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Заемщик Ясаков А.С. умер <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата обезличена>.

По сведениям ПАО Сбербанк Оренбургское отделение № 8623 предполагаемыми наследниками умершего являются: Ясакова Л.П. (супруга), Ясакова Е.А. (дочь).

Согласно выписки из ЕГРН от 01.06.2020 года в собственности Ясакова А.С. была зарегистрирована 1/3 доля квартиры, находящаяся по адресу: <...>

По состоянию на 08.07.2020 задолженность Ответчиков составляет 316753,84 руб., в том числе: просроченный основной долг - 198 271,31 руб.; просроченные проценты - 118 482,53 руб.

Просит суд взыскать солидарно с Ясаковой Е.А., Ясаковой Л.П. в пользу ПАО Сбербанк Оренбургское отделение № 8623 сумму задолженности по Кредитному договору <Номер обезличен> от 14.09.2016 в размере 316 753,84 руб., в том числе просроченный основной долг - 198 271,31 руб.; просроченные проценты - 118 482,53 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 367,54 руб.

Определением суда от 11.09.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

В судебном заседании представитель истца Тауашева Ж.А., действующая на основании доверенности №<Номер обезличен> от 10.06.2020 г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик: Ясакова Л.П., исковые требования не признала, указав, что не является надлежащим ответчиком, так как единственным наследником умершего Ясакова А.С. по закону является его дочь Ясакова Е.А., которая приняла наследство в виде 1/3 доли указанной квартиры.

Иных наследников не имеется. Брак между Ясаковым С.А. и Ясаковой Е.А. расторгнут <Дата обезличена>.

Ответчик: Ясакова Е.А., возражала против исковых требований.

Представитель ответчика: Захарова Е.В., возражала против исковых требований.

Третье лицо - ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебном заседании не присутствовало.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1); по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).

Из материалов дела следует, что 14.09.2016 между ПАО "Сбербанк» и Ясаковым А.С. был заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 224 300 рублей на срок 60 месяцев под 20,75% годовых.

Заявление-анкета на получение Потребительского кредита от 13.09.2016 было рассмотрено банком и Ясакову А.С. были выданы индивидуальные условия "Потребительского кредита", согласно которым Ясаков А.С. своей подписью подтверждает, что он предлагает ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с "Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит", в рамках которого просит предоставить ему Потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита – 224 300 руб. (п. 1 Индивидуальных условий), срок действия договора - 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 2 Индивидуальных условий), процентная ставка – 20,75% годовых (п. 4 Индивидуальных условий), количество платежей - 60, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления с его счета или счета третьего лица, открытого у кредитора (п. 8 Индивидуальных условий), цели использования потребительского кредита - на цели личного потребления (п. 11 Индивидуальных условий).

За пользование предоставленным кредитом заёмщик обязался уплатить истцу проценты, предусмотренные кредитным договором, которым также предусмотрена ответственность заёмщика за неисполнение принятых на себя обязательств в виде уплаты процентов за пользование кредитом и процентов, начисленных за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных указанным договором.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых в суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте кредита.

Обязательство по предоставлению банком кредита выполнено полностью и своевременно, тогда как заемщиком обязательства по договору в части возврата полученного кредита надлежащим образом не исполнялись.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти II-РА <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что Ясаков А.С. умер <Дата обезличена>.

После смерти Ясакова А.С. нотариусом г. Оренбурга <ФИО>9 заведено наследственное дело <Номер обезличен>, из которого следует, что наследником по закону к имуществу Ясакову А.С. является: дочь–Ясакова Е.А..

Согласно имеющегося в материалах дела свидетельства о расторжении брака II-РЖ <Номер обезличен> брак между Ясаковым А.С. и Ясаковой Л.П. был расторгнут <Дата обезличена>.

Таким образом, судом установлено, что Ясакова Л.П. не входит в число наследников к имуществу Ясакова А.С. в связи с чем в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Ясаковой Л.П. о взыскании кредитной задолженности надлежит отказать.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу <ФИО>9 обратилась Ясакова Е.А.

Наследственное имущество Ясакова А.С. состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящейся по адресу: <...> автомобиля марки ЗАЗ CHANCE, модификация (тип) транспортного средства легковой, 2011 года выпуска.

Наследник Ясакова Е.А. вступила в наследство, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Определением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 05.10.2020 для определения рыночной стоимости наследуемого имущества по делу была назначена оценочная экспертиза, производство которой было поручено ООО «Прайд» эксперту <ФИО>10

Согласно выводам заключения эксперта <Номер обезличен>(СОЭ) от 09.12.2020 рыночная стоимость автомобиля легкового серийного марки ZАZ CHANCE, модификация (тип) транспортного средства легковой, 2011 года выпуска,VIN-номер <Номер обезличен>,гос.номер <Номер обезличен> по состоянию на 11.09.2017 составляет 118 695 рублей.

Рыночная стоимость 1/3 доли в праве собственности на объект недвижимого имущества в составе жилой 3-комнатной квартиры, с кадастровым номером <Номер обезличен>, общей площадью 49,70 м.кв., расположенной по адресу: <...> составляет 551 034 рубля.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, судом установлено, что размер стоимости наследственного имущества является достаточным для исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В абзаце вторым пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В данном случае, наследодателем был заключен кредитный договор, следовательно, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее перешли наследникам. Проценты, подлежащие уплате в соответствии с условиями договора, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленным истцом расчетам по состоянию на 08.07.2020 задолженность по кредитному договору составляет 316 753,84 руб., в том числе: просроченный основной долг - 198 271,31 руб.; просроченные проценты - 118 482,53 руб.

03.06.2020 банком в адрес ответчиков направлялись требования (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, которая оставлена без удовлетворения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 14.09.2016, поскольку факт нарушения заемных обязательств нашел свое объективное подтверждение, размер наследственной массы превышает размер долга, в связи с чем с ответчика Ясаковой Е.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма в размере 316 753 рубля 84 копейки.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 1, 2, 5, 8 ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.

Определением суда от 05.10.2020 расходы по проведению экспертизы возложены на ПАО «Сбербанк».

Согласно платежного поручения <Номер обезличен> от 01.12.2020 ПАО «Сбербанк» произвело оплату за проведение судебной экспертизы по определению суда от 05.10.2020 в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате экспертизы в сумме 20 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6367 рублей 54 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8623 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8623 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 14.09.2016 ░ ░░░░░░░ 316753 ░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 118482 ░░░░░ 53 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 198271 ░░░░░ 31 ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6367 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.12.2020