Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4У-2401/2019 [44У-536/2019] от 10.10.2019

Судья м/с Орлов А.Л. Дело 44у – 536/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 13 ноября 2019 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Шипилова А.Н.,

членов президиума: Кротова С.Е., Пятигоры А.И., Свашенко С.Н., Епифанова В.М., Павлычева М.М., Казакова Д.А., Шандриной Е.В.,

с участием:

заместителя прокурора Краснодарского края Орлова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Чумак Е.Ю.,

рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению прокурора Краснодарского края Табельского С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №185 Новопокровского района от 12 марта 2018 года в отношении осужденной < Ф.И.О. >17

Постановлением мирового судьи судебного участка №185 Новопокровского района от 12 марта 2018 года,

< Ф.И.О. >18, родившаяся <...>, ранее не судимая,

осужденная приговором мирового судьи судебного участка №263 Новопокровского района от 28 июня 2017 года по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей,

в порядке ст.ст.397- 400 УПК РФ по представлению Новопокровского ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП по Краснодарскому краю назначенное наказание в виде штрафа заменено другим наказанием – ограничением свободы на срок 6 месяцев с возложением обязанностей: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где она проживает, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным указанного наказания.

В апелляционном порядке постановление суда не рассматривалось.

В кассационном представлении прокурор Краснодарского края просит возбудить кассационное производство и передать представление на рассмотрение президиума Краснодарского краевого суда; постановление мирового судьи судебного участка №185 Новопокровского района от 12 марта 2018 года в отношении < Ф.И.О. >19 – отменить, производство Новопокровского ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП по Краснодарскому краю о замене ей назначенного наказания прекратить, освободить < Ф.И.О. >32 от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №263 Новопокровского района от 28 июня 2017 года в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Саликова С.Л., выступление заместителя прокурора Краснодарского края Орлова Р.В., поддержавшего доводы кассационного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, мировой судья, рассмотрев представление о замене штрафа другим видом наказания, установил, что штраф, назначенный приговором < Ф.И.О. >20 в качестве основного вида наказания, от уплаты которого она злостно уклонилась, так как будучи обязанной на основании ч.1 ст.31 УИК РФ, ч.5 ст.46 УК РФ погасить его в добровольном порядке в течении 60-ти дней со дня вступления приговора в законную силу, требования закона не исполнила.

Решение об отсутствии оснований для замены штрафа исправительными или обязательными работами принято судом ввиду достижения < Ф.И.О. >21 пенсионного возраста.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора Краснодарского края, президиум находит, что постановление суда в отношении < Ф.И.О. >22 подлежит отмене в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Как следует из справок, имеющихся в материалах уголовного дела, приговор вступил в законную силу 11 июля 2017 года, исполнительный лист от 28 июня 2017 года направлен мировым судьей в службу судебных приставов 05 сентября 2017 года, постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом - исполнителем 08 сентября 2017 года.

Согласно п.п. 2, 5.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №59 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам», при разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания суду следует проверять соблюдение требований, предусмотренных ч.7 ст.103 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в частности, факт вручения судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства, наличие в указанном постановлении срока для добровольного исполнения требований об уплате штрафа, а также разъяснения в нем последствий неуплаты штрафа в указанный срок. Деятельность суда в рамках главы 47 УПК РФ при рассмотрении и разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров, осуществляется в форме правосудия в открытом судебном заседании на основе принципа состязательности и равноправия сторон, согласно которому < Ф.И.О. >23 имеет право участвовать в проводимом судебном заседании в соответствии со ст.399 УПК РФ, так как ст.52 Конституции РФ гарантирует ей доступ к правосудию, не ограничивая это той или иной стадией судопроизводства.

Однако, как следует из судебного материала указанного мирового судьи №4/10-6/2017 и исполнительного производства службы судебных приставов Новопокровского ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП по Краснодарскому краю подписи < Ф.И.О. >24 в соответствующих графах об ознакомлении с постановлением о возбуждении исполнительного производства от 08 сентября 2017 года отсутствуют, каких-либо документов, подтверждающих вручение ей этого постановления не имеется.

Кроме того, при проверке соблюдения службой судебных приставов- исполнителей требований, предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судом не принято во внимание, что согласно ч.1 ст.33 указанного закона и ст.20 ГК РФ исполнительное производство в отношении < Ф.И.О. >26, постоянным местом жительства которой являлся г. Москва, подлежало направлению в соответствующую территориальную службу судебных приставов-исполнителей г. Москвы.

При таких обстоятельствах, < Ф.И.О. >27 не могло быть известно о возбуждении в отношении неё исполнительного производства и последствиях неуплаты штрафа.

Представление указанной службы рассмотрено судом 12 марта 2018 года (заочно) в отсутствие < Ф.И.О. >28., так как уведомление о предстоящем рассмотрении вопроса о замене назначенного наказания ей не вручалось, её позиция о желании принимать участие в судебном заседании не выяснялась.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №185 Новопокровского района подлежит отмене.

В связи с тем, что обвинительный приговор не был приведен в исполнение в срок, установленный п. «а» ч.1 ст.83 УК РФ, ввиду истечения срока давности обвинительного приговора суда производство по представлению службы судебных приставов подлежит прекращению, < Ф.И.О. >29 освобождению от отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13 – 401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление прокурора Краснодарского края Табельского С.В. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №185 Новопокровского района от 12 марта 2018 года в отношении < Ф.И.О. >30 - отменить.

Производство Новопокровского ОСП по Белоглинскому и Новопокровскому районам УФССП по Краснодарскому краю о замене ей назначенного наказания прекратить, освободить < Ф.И.О. >31 от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №263 Новопокровского района от 28 июня 2017 года в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Председательствующий А.Н. Шипилов

Судья - докладчик С.Л. Саликов