Решение по делу № 11-89/2020 от 13.05.2020

дело № 11-89/2020

34MS0021-01-2019-003592-92

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин                                                                            13 июля 2020 г.

    Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Суворина А.В.,

при секретаре Макаровой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «КамышинТеплоЭнерго» к Венцетель Ю. В. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

    по апелляционной жалобе представителя ответчика Венцетель Ю.В. - Венцетель В.В.,

    на решение мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «КамышинТеплоЭнерго» к Венцетель Ю. В. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения- удовлетворить.

    Взыскать с Венцетель Ю. В. в пользу Открытого акционерного общества «КамышинТеплоЭнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 31099 рублей 14 копеек, пени в размере 64 рубля 95 копеек, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 134 рубля.

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество «КамышинТеплоЭнерго» обратилось в суд с иском к Венцетель Ю.В. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

    В обосновании требований указало, что Венцетель Ю.В. является собственником нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: ...., помещение № ..... Для осуществления теплоснабжения в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлен заказным письмом договор теплоснабжения № .... от ДД.ММ.ГГГГ, который ответчиком до настоящего времени ОАО «КТЭ» не возвращен. Указанный договор в письменной форме сторонами не заключен, однако фактически услуги по поставке коммунального ресурса в помещение № ...., расположенное по адресу: ...., принадлежащее ответчику оказаны истцом. Таким образом, ОАО «КТЭ» надлежащим образом исполнил свои обязательства по подаче тепловой энергии на нужды ответчика, однако ответчик Венцетель Ю.В. свои обязательства по оплате не выполнила надлежащим образом, в связи с чем, у ответчика имеется задолженность по оплате за период ДД.ММ.ГГГГ размере 31 099 руб. 14 коп., а также начислена пеня, в порядке ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в сумме 64 руб. 95 коп.

На основании чего, истец ОАО «КТЭ» просил взыскать с ответчика Венцетель Ю.В. в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию за ДД.ММ.ГГГГ в размере 31099 руб. 14 коп., пени в размере 64 руб. 95 коп., всего 31164 руб. 09 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1134 руб.

    Судом постановлено указанное выше решение.

    В апелляционной жалобе представитель ответчика Венцетель Ю.В. по доверенности Венцетель В.В., оспаривает законность и обоснованность постановленного решения, ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права, неверного определения обстоятельств имеющих значение по делу, просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе удовлетворении заявленных требований.

Истец открытое акционерное общество «КамышинТеплоЭнерго», будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в предоставленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Венцетель Ю.В., будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в предоставленном ходатайстве просила дело слушанием отложить ввиду ее нахождения в медицинском учреждении.

Представитель ответчика Венцетель В.В., будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания телефонограммой, в судебное заседание не явился.

    Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167, 327, статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно подп. «е» п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354 от 6 мая 2011 года, отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в п. 15 приложения № 1 к настоящим Правилам, а также продажа твёрдого топлива при наличии печного отопления.

Пунктом 40 Правил установлено, что потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потреблённые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пп. 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведённой и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с п. 54 настоящих Правил.

Объём потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с п. 42(1) настоящих Правил (п. 43 Правил).

В соответствии с п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ...., внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учёта тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного в этих сетях, включается в состав общего имущества многоквартирного дома.

Как следует из материалов дела и установлено судом собственником нежилого помещения, площадью 287,2 кв. м., расположенного по адресу: ...., помещение 9, является Венцетель Ю.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: ...., помещение 9, указанное помещение является нежилым подвальным помещением.

Данное нежилое помещение расположено в многоквартирном жилом доме, в котором существует единая централизованная система отопления.

Теплоснабжающей организацией подающей потребителям (собственникам жилых и нежилых помещений указанного выше многоквартирного жилого дома) через присоединенную сеть на нужды бытового потребления отопления и горячего водоснабжения тепловую энергию, горячую воду и теплоноситель, является ОАО «КамышинТеплоЭнерго».

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «КамышинТеплоЭнерго» направило в адрес Венцетель Ю.В. договор теплоснабжения № .... от ДД.ММ.ГГГГ указанного нежилого помещения, однако подписанный договор теплоснабжения ответчиком до настоящего времени не возвращен.

В соответствие с пунктом 1.1 договора теплоснабжения № .... от ДД.ММ.ГГГГ, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть на нужды бытового потребления отопления и горячего водоснабжения тепловую энергию горячую воду и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, горячую воду и теплоноситель, для отопления и горячего водоснабжения принадлежащего ему нежилого помещения в составе многоквартирного дома, соблюдать режимы их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пункт 1.3 указанного договора определяет ориентировочное годовое потребление теплоэнергии. Приложение № .... договора определяет ориентировочные объёмы теплопотребления тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды.

В техническом паспорте на нежилое помещение № ...., расположенное по адресу: ...., в техническом описании помещения указано, что отопление осуществляется от ТЭЦ.

В соответствии с абз. 2 п. 42 (1) Правил № .... предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ...., предусмотрено, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии (далее по тексту ОДПУ) и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний ОДПУ тепловой энергии, согласно которой потреблённая домом тепловая энергия распределятся на все жилые и нежилые помещения.

Теплоснабжающей организацией ОАО «КамышинТеплоЭнерго» осуществляется поставка тепловой энергии на весь многоквартирный дом, расходы на оплату этой услуги были распределены, в том числе ответчику, в соответствии с условиями договора № .... от ДД.ММ.ГГГГ, пропорционально площади принадлежащего ему помещения, согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .....

Установленные судом обстоятельства следуют из пояснений сторон и подтверждаются материалами дела.

Разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции, исследовав предоставленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу о взыскании с Венцетель Ю.В. в пользу ОАО «КамышинТеплоЭнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 31 099 рублей 14 копеек.

Доводы жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не были бы учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения.

С учетом изложенного суд полагает, что выводы суда первой инстанции соответствуют требованиям закона, фактическим обстоятельствам по делу и сделаны на основании имеющихся в деле доказательств, обязанность представления которых возложена согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стороны, всем представленным доказательствам дана правовая оценка, нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения, по делу не допущено, в связи с чем, оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 98, 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Венцетель Ю. В. – Венцетель В. В. без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                  А.В. Суворин