Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-74/2015 от 16.04.2015

Дело № 12-74/2015

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 12 мая 2015 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Комарова Д.А. на постановление *** по делу об административном правонарушении от 24.03.2015 года, которым

Комаров Д.А., ***

привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира взвода ОБ ДПС ГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» А. по делу об административном правонарушении от 24.03.2015 года Комаров Д.А. признан виновным в том, что *** в *** часов *** минут на пересечении улиц *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, он, управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак ***, проехал перекресток на запрещающий (желтый) сигнал светофора, нарушив требования п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия лица квалифицированы по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Комаров Д.А. не согласился с указанным постановлением и подал жалобу, в которой просит постановление должностного лица отменить. В обоснование указал, что проехал стоп-линию и пешеходный переход на мигающий зеленый сигнал светофора и по этой причине выехал пересечение проезжих частей на желтый сигнал. Остановиться перед стоп-линией без экстренного торможения он не мог.

В судебном заседании Комаров Д.А. доводы жалобы поддержал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, судья приходит следующим выводам.

Часть 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса.

Согласно п. 6.2. Правил дорожного движения Российской Федерации красный или желтый сигналы светофора запрещают движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил.

Пункт 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке – перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

В соответствии с п. 6.14 Правил дорожного движения Российской Федерации водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

На видеозаписи запечатлено движение автомобиля Лада, государственный регистрационный знак А 453 НХ 196, который едет по *** от *** в сторону ул. ***. При включении зеленого мигающего светофора автомобиль проезжает стоп-линию и пешеходный переход, а при включении желтого сигнала светофора выезжает на пересечение с проезжей частью *** и проезжает его в прямом направлении.

На основании объективного доказательства – видеозаписи, судья соглашается с выводом должностного лица о совершении Комаровым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О том, что у Комарова Д.А. имелась возможность с соблюдением правил остановиться без применения экстренного торможения перед пересекаемой проезжей частью, свидетельствует время работы мигающего зеленого сигнала светофора – 3 секунды, движение с разрешенной, по собственному признанию Комарова Д.А., скоростью – 50 км/ч.

Таким образом, у Комарова Д.А. на момент включения зеленого мигающего сигнала светофора имелось около 40 метров для принятия решения и остановке транспортного средства с соблюдением правил дорожного движения.

Требования п. 6.13 Правил дорожного движения РФ о необходимости остановиться перед пересекаемой проезжей частью распространяются и на случаи, когда водитель пересек имеющуюся стоп-линию, но не выехал на пересечение. Например, при движении в условиях затора, при предоставлении преимущества встречному транспорту при выполнении поворота налево или разворота.

Расстояние между расположенным за стоп-линией пешеходным переходом и пересечением проезжих частей позволяло Комарову Д.А. остановиться с соблюдением правил дорожного движения.

Игнорирование Комаровым Д.А. предупреждения в виде мигающего зеленого сигнала светофора, информирующего о предстоящем включении запрещающего сигнала светофора, в совокупности с ошибочной трактовкой правил дорожного движения свидетельствует о неосторожном характере его действий.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Комарова Д.А. в совершении правонарушения установлена и доказана, его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Комарову Д.А. назначено в пределах санкции, оснований для его изменения судья не усматривает, как и оснований для изменения или отмены постановления должностного лица.

Существенных нарушений процессуального закона при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Комарова Д.А. отказать.

Постановление по делу об административном правонарушении от 24.03.2015 года о назначении Комарову Д.А. наказания по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского.

Решение, как не обжалованное, вступило в законную силу 25.05.2015г. Судья Иваницкий И.Н.