Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4508/2022 (2-14764/2021;) ~ М-11257/2021 от 25.11.2021

№ 2- 4508/2022

24RS0048-01-2021-018087-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2022

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело

по иску Рыжкова Д.А. к Матвееву Е.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Рыжков Д.А. обратился в суд с иском к Матвееву Е.Н. о взыскании задолженности по договору, всего в размере 1422136.99 рублей.

В судебном заседании обсуждался вопрос о подсудности спора Советскому районному суду <адрес>, передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в <адрес>. Представитель истца Дегтева Е.С. возражений не заявила. Ответчик в суд не явился, извещался должным образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено, иск заявлен в Советский районный суд <адрес> с указанием адреса ответчика: <адрес>

Однако, согласно адресной справке, ответчик снят с регистрационного учете по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием в <адрес>.

По данным УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ответчик зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета в <адрес> и <адрес> не значится.

Из текста доверенности, выданной ответчиком на имя своего представителя ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда <адрес>.

Данных о проживании ответчика в <адрес> на день предъявления иска материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что дело принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес> (350049, <адрес>
Тел.: (861) 220-26-14).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л     :

Дело по иску Рыжкова Д.а. к Матвееву Е.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, передать по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес>.

Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий Бех О.В.