Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-487/2021 от 27.05.2021

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года город Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Сарнаева А.Б., Марковой М.В., Михеевой Д.Э., Будковой К.В.,

подсудимого Темникова Д.В.,

защитников – адвокатов Логинова О.С., Белышева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению Темникова Дениса Владимировича, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, на момент совершения преступления не судимого, осужденного -Дата- ... за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 120 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (наказание в виде обязательных работ отбыто -Дата-),

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Темников Д.В., являясь вменяемым, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и карается законом, пренебрег требованиями закона и совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В один из дней апреля 2021 года, но не позднее 16.40 часов -Дата- Темников Д.В., находясь у ..., действуя во исполнение преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели последующего сбыта, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно бесконтактным способом приобрел у неустановленного в ходе следствия лица вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,19 грамма, путем извлечения из тайника, оборудованного на участке местности с географическими координатами №, расположенном на расстоянии около 35 метров в северном направлении от ... и на расстоянии около 90 метров в северо – западном направлении от .... Приобретенное наркотическое средство Темников Д.В. поместил в правый карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта.

Около 16.40 часов -Дата- в автомобиле марки «FORD FOCUS», с государственным регистрационным знаком №, припаркованном у ..., Темников Д.В. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств в ходе оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение».

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в тот же день в период с 17.20 до 17.41 часов на лестничной площадке между вторым и третьим этажами второго подъезда ..., в правом кармане надетой на подсудимом куртки был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой изоляционной ленты, внутри которого находилось вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит a-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,19 грамма, незаконно хранимым Темниковым Д.В. при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, изъятое в ходе личного досмотра Темникова Д.В., относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 1,19 грамма изъятого у Темникова Д.В. вещества, относится к крупному размеру.

Подсудимый Темников Д.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что около 15.00 часов -Дата- решил заказать на Интернет – ресурсе ... наркотическое средство «соль». На сайте ему пояснили, что наркотическое средство будет находиться в тайниковой закладке, оборудованной в лесополосе на .... Наркотик он заказал, заплатив за него 1 500 рублей путем перевода денег со своего мобильного телефона на указанный ему сайтом счет. Затем ему пришло сообщение с указанием координат и изображения тайника. Он направился в лесополосу и начал искать заказанный наркотик. Забрал его из отверстия в дереве и положил сверток в карман куртки. Потом, передвигаясь на автомобиле, был задержан сотрудниками полиции. Приобрел наркотик не с целью сбыта, а для личного употребления, сбывать никому не собирался. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в УНК МВД по Удмуртской Республике в апреле 2021 года поступила оперативная информация о причастности Темникова Дениса Владимировича, -Дата- года рождения к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки полученной информации было принято решение о проведении в отношении Темникова Д.В. оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», которое было запланировано на -Дата-. В этот день поступила дополнительная информация о том, что Темников намерен приобрести очередную партию наркотического средства бесконтактным способом в районе лесополосы, расположенной вблизи .... Получив данную информацию, около 16.20 часов -Дата- он совместно с другими оперативными сотрудниками выдвинулись в указанный район. Прибыв на место, ими была произведена расстановка сил и средств. Был замечен Темников, который шел вдоль .... Темников вел себя очень подозрительно, нервно, двигался быстрым шагом, оглядывался по сторонам, рассматривал лица прохожих, а также проезжающие мимо автомобили. Так как имелась информация о том, что Темников причастен к незаконному обороту наркотических средств, при нем могло находиться наркотическое средство, было принято решение о его задержании. В 16.40 часов Темников был задержан в автомобиле марки «FORD FOCUS», с государственным регистрационным знаком №, припаркованном у ..., после чего сопровожден на лестничную площадку между вторым и третьим этажами второго подъезда .... С участием оперуполномоченного ФИО1, в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, был произведен личный досмотр Темникова. В ходе личного досмотра у того в правом кармане куртки были обнаружены и изъяты мобильный телефон в корпусе черного цвета, в чехле, сверток черной липкой ленты, в котором находился прозрачный полимерный пакет с контактной полосой, внутри которого был пакет с веществом светлого цвета. По поводу изъятого Темников пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, сверток ему не принадлежит. После проведения личного досмотра оперуполномоченным ФИО2 был произведен досмотр автомобиля, в котором был задержан Темников, в результате досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого Темников был доставлен в УНК МВД по Удмуртской Республике для дальнейшего разбирательства. Информация о причастности Темникова к незаконному сбыту наркотических средств не подтвердилась. Был осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра Темникова, в котором в приложении «Галерея» были обнаружены изображения участков местности с указанием географических координат, представляющие оперативный интерес. На вопрос следователя пояснил, что при задержании Темникову было предъявлено служебное удостоверение, оглашена причина его задержания, после чего тот пытался оказать сопротивление, на законные требования сотрудника полиции не реагировал, в связи с чем, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» в отношении Темникова были применены физическая сила в виде загиба руки за спину с надеванием наручников (л.д. 85-87).

Установленные судом обстоятельства совершения преступления объективно подтверждаются оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом, зарегистрированным в Книге учета сообщений о преступлениях УМВД России по г. Ижевску за № от -Дата-, согласно которому около 16.40 часов -Дата- в автомобиле марки «FORD FOCUS», с государственным регистрационным знаком №, припаркованном у ..., в ходе оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками полиции был задержан Темников Д.В. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические (л.д. 14);

- материалами оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Темникова Д.В. от -Дата- (постановлением №, согласно которому следственному органу были предоставлены материалы оперативно – розыскной деятельности в отношении Темникова Д.В., постановлением №, согласно которому указанные материалы были рассекречены, рапортом на разрешение осуществления оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Темникова Д.В., справкой, содержащей подробное описание оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Темникова Д.В., рапортом о задержании Темникова Д.В. (л.д. 8-13);

- протоколом личного досмотра Темникова Д.В. от -Дата-, проведенного в период с 17.20 до 17.41 часов на лестничной площадке между вторым и третьим этажами второго подъезда ..., в ходе которого у Темникова Д.В. в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток черной липкой ленты, в котором находился прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого был аналогичный пакет с веществом светлого цвета (л.д. 15);

- справкой об исследовании № от -Дата-, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Темникова Д.В. содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,19 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 17);

- заключением эксперта № от -Дата-, согласно которому изъятое у Темникова Д.В. в ходе личного досмотра вещество представляет собой смесь, в состав которой входит a-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,17 грамма. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 52-53);

- протоколом осмотра предметов (документов) от -Дата-, в ходе которого был осмотрен защитно – пломбировочный сейф-пакет №, внутри которого согласно заключению эксперта № от -Дата- находится смесь, содержащая в своем составе a-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Видимых повреждений сейф – пакет не имеет, в ходе осмотра не вскрывался (л.д. 55-57);

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра Темникова Д.В. Телефон в корпусе черного цвета, имеет повреждения в виде царапин, трещин и сколов. При открытии приложения «Галерея» обнаружены фотографии с изображением участков местности и географическими координатами. Фотографирование участка местности (Фото 5) осуществлено -Дата- в 14.24 часов. Согласно определенным следователем с помощью приложения «Яндекс - карты» установлены координаты №, по которым установлен участок местности, расположенный на расстоянии около 35 метров в северном направлении от ... и на расстоянии около 90 метров в северо – западном направлении от .... Кроме того, в телефоне обнаружены изображения участков местности (Фото 6-10), фотографировании которых осуществлено: -Дата- в 14.56 (Фото 6), -Дата- (Фото 7), -Дата- (Фото 8), -Дата- в период с 14.34 до 14.48 часов (Фото 9, 10). По окончании осмотра телефон упакован в конверт (л.д. 63-72);

- протоколом проверки показаний на месте от -Дата-, проведенной с участием подозреваемого Темникова Д.В., в ходе которой подозреваемый указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 35 метров в северном направлении от ... и на расстоянии около 90 метров в северо – западном направлении от ..., а именно на дерево, в отверстии которого он приобрел наркотическое средство. Следователем с помощью приложения «Яндекс – карты» были определены географические координаты - №. Темников Д.В. пояснил, что именно в этом месте около 16.20 часов -Дата- он приобрел наркотик, упакованный в черную липкую ленту. Найденное наркотическое средство поместил в правый карман своей куртки. Далее, около 16.40 часов был задержании сотрудниками полиции, в результате чего сверток с наркотиком был у него изъят. На вопрос следователя пояснил, что ранее он утверждал, что наркотик ему подкинули сотрудники полиции, так как хотел избежать уголовной ответственности. В данный момент полностью раскаивается в содеянном и признает свою вину в полном объеме (л.д. 117-124).

Все исследованные в суде доказательства являются относимыми допустимыми и достаточными для вынесения приговора.

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины Темникова Д.В.

Показания подсудимого, признававшего себя виновным, и показания свидетеля последовательны и не противоречат друг другу, все они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. До совершения преступления свидетель с подсудимым знакомы не были, что исключает основания для его оговора.

В суде установлено, что Темников Д.В., не проявляя должного негативного отношения к наркотическим средствам, изыскал способ их приобретения бесконтактным путем, через тайниковую закладку, оборудованную неустановленным лицом в дереве, растущем на участке местности, расположенном на расстоянии около 35 метров в северном направлении от ... и на расстоянии около 90 метров в северо – западном направлении от ..., после чего незаконно хранил наркотическое средство при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции. Масса приобретенного и хранимого при себе подсудимым наркотического средства относится к крупному размеру.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о его личности и условиях жизни, отношение подсудимого к содеянному, его поведение, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит его активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 117-124), наличие у него двоих малолетних детей. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит полное признание им вины в содеянном, раскаяние, наличие постоянного места жительства, где он положительно характеризуется, наличие близких родственников, нуждающихся в его материальной помощи, а также имеющиеся заболевания и состояние здоровья как у него самого, так и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, нет, однако, с учетом конкретных обстоятельств содеянного, характера и степени общественной опасности преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность и посягающих на здоровье населения, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Оснований для применения в отношении Темникова Д.В. статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого Темникова Д.В. возможно без его изоляции от общества, с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд полагает возможным не применять в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, разрешен судом отдельным постановлением и отнесен за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ... ░░ -░░░░-, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ – ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░