Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-25/2021 от 15.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Остроуховой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рахмановой М.А.,

с участием

помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Красновой Е.П.,

представителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области по доверенности Корнейчевой А.Н.,

осужденного Кияева Д.Г.,

защитника адвоката Арутюнова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 294589 от 17 августа 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Филатовой Н.Ю. о замене штрафа другим видом наказания в отношении

Кияева Дмитрия Геннадьевича, <данные изъяты>, осужденного:

- 19 февраля 2021 г. Пролетарским районным судом г. Тулы по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 70 000 рублей,

установил:

    судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области Филатова Н.Ю. обратилась в суд с представлением о замене штрафа другим видом наказания в отношении Кияева Д.Г. указав, что 22 марта 2021 г. на основании исполнительного листа, выданного по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 19 февраля 2021 г., в отношении Кияева Д.Г. возбуждено исполнительное производство. Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично, под роспись, ему разъяснены положения ст.ст.31, 32 УИК РФ. Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки представлено не было. Просила заменить Кияеву Д.Г. наказание в виде штрафа иным видом наказания.

    В судебном заседании представитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области по доверенности Филатова Н.Ю. представление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

    Осужденный Кияев Д.Г. не возражал против удовлетворения представления.

    Защитник адвокат Арутюнов В.А. поддержал позицию осужденного.

    Помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Краснова Е.П. полагала, что представление в отношении осужденного Кияева Д.Г. подлежит удовлетворению, поскольку является обоснованным.

    Изучив доводы представления, исследовав представленные в суд материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с ч.1 ст.396, п.«а» ч.2 ст.397, ст.399 УПК РФ вопросы о замене штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания разрешаются судом, постановившим приговор, по представлению учреждения, исполняющего наказание.

    В силу ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

    В силу ч.1 ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный законом срок. Согласно ч.2 указанной статьи в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ.

    В силу ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. При этом осужденный к штрафу, в отношении которого суд принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

    По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

    Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

    При решении вопроса о виде и сроке наказания, которым заменяется штраф, следует иметь в виду, что в соответствии со статьей 71 УК РФ штраф не может быть соотнесен с лишением свободы и другими видами основных наказаний. Вид и срок иного наказания в таком случае определяются исходя из размера неуплаченного штрафа.

    В судебном заседании установлено, что по приговору Пролетарского районного суда г. Тулы от 19 февраля 2021 г. Кияев Д.Г. осужден по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 70 000 рублей. Указанный приговор вступил в законную силу 02 марта 2021 г.

    22 марта 2021 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тульской области на основании исполнительного листа, выданного Пролетарским районным судом г.Тулы, в отношении Кияева Д.Г. возбуждено исполнительное производство. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручено ему лично, под роспись.

    Требования исполнительного производства, предусмотренные Федеральным законом от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», соблюдены, копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена осужденным лично, ему разъяснены положения ст.ст.31, 32 УИК РФ.

    Как следует из представленных материалов, осужденный Евдокимов А.В. по состоянию на 17 августа 2021 г., выплат по погашению штрафа не производил, остаток задолженности составляет 70 000 рублей.

    Уважительных причин неуплаты осужденным штрафа в срок, в судебном заседании не установлено.

    Проанализировав установленные обстоятельства, в том числе период и причины неуплаты штрафа, суд приходит к выводу, что осужденная злостно уклонилась от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания по приговору суда, штраф в установленный законом срок не оплатила без уважительных причин.

    Принимая во внимание вышеизложенное, представление о замене штрафа другим наказанием подлежит удовлетворению.

    Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, данные о личности виновной, в том числе его имущественное и семейное положение, а также размер неуплаченного штрафа, причины, по которым осужденный уклонился от отбывания назначенного ему наказания, приходит к выводу о замене назначенного Кияеву Д.Г. наказания в виде штрафа исправительными работами в пределах, установленных Общей частью УК РФ. Обстоятельств, препятствующих замене осужденному наказания в виде штрафа на указанный вид наказания, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.ст.31, 32 УИК РФ,     суд

постановил:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░