Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-476/2013 ~ М-419/2013 от 23.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ КОПия

Именем Российской Федерации

п. Шексна 11 июня 2013 г.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента имущественных отношений Вологодской области к Трошеву Н.В., Трошевой Л.Г., Трошеву А.Н., Трошевой И.Н., Рынцеву Е.В., Рынцеву А.Е. о взыскании <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент имущественных отношении Вологодской области обратился в суд с иском к Трошеву Н.В., Трошевой Л.Г., Трошеву А.Н., Трошевой И.Н., Рынцеву Е.В., Рынцеву А.Е. о взыскании потребленной ими тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ с Вологодской области в лице Департамента взыскана сумма в размере <данные изъяты> за бездоговорное потребление тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поставленной ОАО «<данные изъяты>» в жилые помещения № по адресу: <адрес>. В решение суда подтверждается, что фактическое потребление тепловой энергии осуществлялось гражданами, проживающими в указанных жилых помещения. Данным решением установлено, что ОАО « Шексна-теплосеть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставляло тепловую энергию в квартиру № по адресу: <адрес>. Указанная квартира находится в собственности области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. Согласно справке о составе семьи, выданной ООО «Жилсервис <данные изъяты>», осуществляющим управление в отношении жилых помещений-квартир №, расположенных по адресу : <адрес>, а также домовой книге,, являющимися документами, свидетельствующими о наличии отношений по фактическому использованию жилого помещения, в квартире № в оспариваемый период проживали Трошев Н.В., Трошева Л.Г., Трошев А.Н., Рынцев Е.В., Рынцев А.Е., а также несовершеннолетняя Трошева И.Н. Отсутствие оформленного письменного договора социального найма не свидетельствует о том, что у ответчиков не имеется обязательств по оплате потребленных ими коммунальных услуг. Стоимость тепловой энергии, потребленной в квартире № по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> в соответствии с расчетом, прилагаемым к исковому заявлению. Расчет осуществлен в соответствии с данными, представленными ОА «Шексна-теплосеть». Ответчикам направлялась претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако, на дату составления искового заявления задолженность не погашена. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученных ими коммунальных услуг нарушает права и законные интересы Вологодской области в лице Департамента, осуществившей исполнение решения суда в полном объеме и оплатившей услуги, предоставленные гражданам ОАО «<данные изъяты>». В связи с этим просит суд взыскать с Трошева Н.В., Трошевой Л.Г., Трошева А.Н., Трошевой И.Н., Рынцева Е.В., Рынцева А.Е. стоимость потребленной ими тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Момотова Л.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что до настоящего времени долг ответчиками не уплачен.

Ответчики Трошев Н.В., Трошева Л.Г., Трошев А.Н, Рынцев Е.В., Рынцев А.Е., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, отзыва на заявленные исковые требования не представили.

Третье лицо - представитель ОАО «Шексна-теплосеть» - Сурвило Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, указав, что денежные суммы, взысканные судом с собственника жилья, в котором проживают ответчики - Департамента имущественных отношении Вологодской области ОАО «Шексна-теплосеть» получены, полагает, что необходимо удовлетворить требования о взыскании задолженности в порядке регресса с жильцов жилого помещения.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 67, 153 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ граждане являющиеся нанимателем жилых помещений, обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ОАО «Шексна-теплосеть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставляло тепловую энергию в квартиру № по адресу: <адрес>.

Указанная квартира находится в собственности Вологодской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о составе семьи, выданной ООО «Жилсервис №1» в квартире № в оспариваемый период проживали Трошев Н.В., Трошева Л.Г., Трошев А.Н., Рынцев Е.В., Рынцев А.Е, а также несовершеннолетняя Трошева И.Н.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение письменной формы договора не освобождает лиц от обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги, т.к. в соответствии со ст. 10 ЖК РФ факт возникновения жилищных прав и обязанностей подтверждается иными документами, а именно справкой о составе семьи, выданной ООО «Жилсервис № 1» домовой книгой.

В соответствии с расчетом стоимость тепловой энергии, потребленной в квартире № по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ с Вологодской области в лице Департамента взыскана сумма в размере <данные изъяты> за бездоговорное потребление тепловой энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поставленной ОАО «Шексна-теплосеть» в жилые помещения № по адресу: <адрес>.

В силу положений ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчиков в пользу истца указанной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департамента имущественных отношений Вологодской области - удовлетворить.

Взыскать с Трошева Н.В., Трошевой Л.Г., Трошева А.Н., Рынцева Е.В. Рынцева А.Е. в пользу Департамента имущественных отношений Вологодской области <данные изъяты> солидарно.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме, а ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Шекснинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получении копии решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Ю.Ляпкова