Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2012 (2-3214/2011;) ~ М-3142/2011 от 05.12.2011

Дело № 2-323/2012/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2012 года город Красноярск

Кировский районный суд

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

с участием прокурора:

помощника прокурора прокуратуры Кировского района города Красноярска Антиповой А.Ю.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района города Красноярска в интересах Коробовой Любови Николаевны, Лапицкой Александры Павловны к ОРГ о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги: горячее водоснабжение и тепловую энергию за 2010 год незаконными, перерасчете платы за отопление и горячее водоснабжение за 2010 год в счет предстоящих коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района (далее - Прокурор) в интересах Коробовой, Лапицкой обратился в суд с первоначальным иском к ОРГ (далее - Ответчик), просит: 1) признать действия Ответчика по начислению платы за коммунальные услуги: горячего, холодного водоснабжения, тепловую энергию незаконными; 2) произвести собственникам жилых помещений <адрес> перерасчет платы за отопление и горячее водоснабжение в сумме 222176 рублей 16 копеек в счет предстоящих коммунальных платежей; 3) произвести собственникам жилых помещений в многоквартирном доме № перерасчет платы за холодное водоснабжение 2010 год в сумме 712 рублей 74 копеек и за 2011 года в сумме 273 рублей 60 копеек; 4) произвести собственникам жилых помещений в многоквартирном доме № перерасчет платы за холодное водоотведение за 2010 год в сумме 195 рублей 84 копейки и за 2011 год в сумме 505 рублей 16 копеек. Окончательно прокурор просит: 1) признать действия Ответчика по начислению платы за коммунальные услуги: горячее водоснабжение и тепловую энергию за 2010 год незаконными; 2) возложить на Ответчика обязанность произвести в пользу Коробовой перерасчет платы за отопление и горячее водоснабжение за период 2010 года в размере 1873 рубля 11 копеек в счет предстоящих коммунальных платежей; 3) возложить на Ответчика обязанность произвести в пользу Лапицкой перерасчет платы за отопление и горячее водоснабжение за период 2010 года в размере 1792 / рубля 14 копеек в счет предстоящих коммунальных платежей, по следующим основаниям: прокурором проведена проверка по факту незаконного начисления платы за коммунальные услуги Ответчиком жильцам <адрес>, в ходе которой установлено, что ответчик в 2010 году начислял плату за тепловую энергию в размере 851,56 рублей за Гкал. С НДС*0,0244 Гкал/1м.кв.=20,78 рублей на 1 кв.м., также начислял плату за горячую воду в размере 56,38 рублей/м3, вместо 56,31 рублей /м3. Таким образом, истцы излишне уплатили ответчику денежную сумму по отоплению и горячему водоснабжению, по которым должна производится корректировка размера платы за данные коммунальные услуги, расчет же корректировки сумм экономии в размере 222176,16 рублей распределяется пропорционально занимаемым площадям, а именно: 222176,16 /общая сумма экономии/ разделить на 4116,1 кв.м. /общая площадь жилых помещений в доме/ равно 53,98 рублей на 1 кв.м. /сумма, подлежащая возврату на 1 кв.м./. Таким образом, Коробова излишне уплатила денежную сумму в размере 1873,11 рублей из расчета: 34,7 кв.м. /общая площадь квартиры/ умножить на 53,98 рублей =1873,11 рублей; Лапицкая – 1792,14 рублей из расчета: 33,2 кв.м. /общая площадь квартиры/ умножить на 53,98 рублей = 1792,14 рублей.

Определением суда от 16.03.2012 года суд принял отказ прокурора и истцов от иска в части, а именно: признания действий ОРГ по начислению платы за коммунальные услуги (холодного водоснабжения) незаконными, перерасчете платы за отопление и горячее водоснабжение в сумме 222176 рублей 16 копеек в счет предстоящих коммунальных платежей, перерасчете платы за холодное водоснабжение за 2010 год и за 2011 года, перерасчете платы за холодное водоотведение за 2010 год и за 2011 год, производство по делу в указанной части прекратил.

В суде прокурор на иске в окончательном варианте, после принятия отказа от иска в части, настаивает по вышеизложенным основаниям.

В суде истец Коробова иск прокурора в окончательном варианте, после принятия отказа от иска, поддержала по изложенным прокурором основаниям.

Истец Лапицкая, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела судебной повесткой с уведомлением о вручении от 15.03.2012 года, в суд не явилась.

Третье лицо ОРГ2 надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела телефонограммой от 11.03.2012 года в суд не явилось, возражений против иска не представило.

Ответчик в лице представителей: Савиной И.В., Воробьевой Л.И. иск признали в полном объеме, в суде заявили о принятии признания иска, согласно Определению суда от 15.03.2012 года признание иска принято судом.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по основаниям, изложенным выше, а также в силу того, что ответчик признал иск, это признание согласно Определению от 15.03.2012 года принято судом, поэтому на основании ст. 198 ГПК РФ суд указывает в мотивировочной части решения только на это.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ 1) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации; 2) размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 19 раздела III «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 года (далее - Правила) при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: а) для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, то есть исходя из норматива потребления тепловой энергии на отопление 1 кв.м. общей площади жилья, тарифа на тепловую энергию и площади занимаемого жилого помещения, при этом исполнитель производит 1 раз в пол года корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложение № 2 к Правилам; б) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. Если иное не установлено договором, потребитель считается временно проживающим в жилом помещении в течение периода, продолжительность и день начала которого указаны потребителем в уведомлении, направляемом исполнителю, а приходящаяся на временно проживающего потребителя плата за коммунальные услуги рассчитывается пропорционально количеству прожитых дней; для горячего водоснабжения в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 Приложения № 2 к Правилам (формула № 3), то есть исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги, тарифа на коммунальный ресурс и количества граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении. При этом исполнитель производит 1 раз в квартал, а если это предусмотрено договором – 1 раз в год, корректировку размера платы за такие коммунальные услуги в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 Приложения № 2 к Правилам.

Согласно п. 19 Правил (Приложение № 2 к Правилам, формула № 1 и № 4) по отоплению и горячему водоснабжению должна производится корректировка размера платы за коммунальные услуги; при перерасчете корректировки сумма экономии распределяется пропорционально занимаемым площадям.

Истец Коробова является собственником жилого помещения – <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права от 24.01.2005 года /л.д. 13/; истец Лапицкая является собственником жилого помещения – <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права от 28.04.2001 года /л.д. 18/; согласно приказу Департамента городского хозяйства администрации города Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ и приложению к нему рекомендовано жилищным организациям города использовать данные методические рекомендации при расчете платы граждан за жилое помещение и коммунальные услуги, тариф на горячее водоснабжение составляет 56,31 рублей за 1 куб.м. (с учетом НДС) /л.д. 27, 28/; согласно таблице расчетов с ОРГ2 за 2010 год и экспликации к поэтажному плану жилого дома общая площадь квартиры Коробовой составляет 34,7 кв.м., а общая площадь квартиры Лапицкой – 33,2 кв.м. /л.д. 30-32/; согласно договору на теплоснабжение № ОРГ3 и Ответчик заключили договор, согласно которому ОРГ3 подает, а Ответчик принимает тепловую энергию /л.д. 82-93/; согласно соглашениям от 16.01.2008 года, 04.03.2009 года, 12.01.2010 года, 29.04.2011 года, ОРГ2 и Ответчик пришли к соглашению о внесении изменений в договор на теплоснабжение /л.д. 94-98, 99-103, 104-107, 108-111/; согласно приказу РЭК Красноярского края №-пр от 15.12.2009 года тариф на тепловую энергию, вырабатываемую ОРГ2 в 2010 году составил 851,56 рублей за Гкал с НДС; согласно решению Красноярского городского Совета от 28.12.2005 года В-160 норматив на отопление на 2010 год действовал в размере 0,0244 Гкал за 1 м.кв.

Таким образом, поскольку в суде достоверно установлено, то, что ответчик нарушил вышеуказанные нормы законодательства по начислению платы за коммунальные услуги: горячее водоснабжение и тепловую энергию за 2010 год, что им не оспаривается, имеются основания для признания его действий в этой части незаконными, и перерасчете им платы за отопление и горячее водоснабжение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 246, 257 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Кировского района города Красноярска в интересах Коробовой Любови Николаевны, Лапицкой Александры Павловны к ОРГ о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги: горячее водоснабжение и тепловую энергию за 2010 год незаконными, перерасчете платы за отопление и горячее водоснабжение за 2010 год в счет предстоящих коммунальных платежей удовлетворить.

Признать действия ОРГ по начислению платы за коммунальные услуги: горячее водоснабжение и тепловую энергию за 2010 год незаконными; ОРГ произвести в пользу: Коробовой Любови Николаевны перерасчет платы за отопление и горячее водоснабжение за период 2010 года в размере 1873 /Одна тысяча восемьсот семьдесят три/ рубля 11 копеек в счет предстоящих коммунальных платежей; ОРГ произвести в пользу Лапицкой Александры Павловны перерасчет платы за отопление и горячее водоснабжение за период 2010 года в размере 1792 /Одна тысяча семьсот девяносто два/ рубля 14 копеек в счет предстоящих коммунальных платежей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение одного месяца со дня его объявления.

Председательствующий